Zudem kann man nicht einem Karl nicht abwatschen und gleichzeitig dne Geradeausrenner Matmour loben
hab ich doch gar nicht getan
ich habe karl abgewatscht und matmour gelobt
Zudem kann man nicht einem Karl nicht abwatschen und gleichzeitig dne Geradeausrenner Matmour loben
hab ich doch gar nicht getan
ich habe karl abgewatscht und matmour gelobt
mugosa,ganz klar der beste lautrer an diesem wochenende.
Liegt das am Übungsleiter oder an der Mannschaft?
scheinbar hat der übungsleiter einen großen anteil daran.
bei darmstadt erkennt man klar die handschrift von schuster,denn der war
auch kein begnadeter fußballer,dafür aber ein abgewichster stinkstiefel .
bei seiner mannschaft erkennt man die gleichen züge.
Ich habs weiter oben schon geschrieben, lass das 1:1 nicht fallen und dann fällt auch das 2:1 nicht.
wir hatten vor unserem geschenkten 0:1 keine torchance und auch danach nicht
und die führung hat uns auch nicht sicherer stehen lassen,denn wir hatten zu
keinem zeitpunkt zugriff auf das spiel.
darmstadt dagegen hatte vor unserem treffer schon die riesenchance von könig
da wo karl nur unbewegt zuschaut und sie haben weiter druck gemacht.
mit der einstellung wären wir nach dem führungstor durch könig, auch nicht mehr
zurück gekommen.
jüngstes team der liga,unmögliche schiedrichter entscheidungen.
wir sollten aufhören für alles ne entschuldigung zu suchen.
darmstadt war spielerisch ne klasse schlechter als wir,aber sie sind
mit der richtigen einstellung in dieses spiel gegangen.genau dieser
zustand hat dann den unterschied gemacht.die wollten dieses spiel
unbedingt gewinnen und wir haben wie bei den meisten auswärtsspielen
den willen vermissen lassen.
das die mannschaft 2 gesichter hat,werden wir gegen st.pauli wieder
bewundern dürfen.
wenn sich die auswärtseinstellung nicht grundlegend ändert,werden
wir auch in aue unsere grenzen aufgezeigt bekommen.
Inwieweit man hätte Zoller früher bringen können wollen wir doch nicht ernsthaft diskutieren wer weiß schon wie fit Zoller gestern war.
zoller schien mir gestern gar nicht fit.in der einen szene sieht man das er einen spurt anziehen will
und gleich wieder abbricht.das war in meinen augen ein psychospielchen von runjaic,mit dem er
schuster irritieren wollte.ging aber nach hinten los.wenn wir einen fitten zoller auf der bank gehabt
hätten,dann muss der gleich nach der halbzeit kommen und nicht zum alibi 10 min vor schluss.diese
personalie war ein verschenkter bankplatz,den ein fitter spieler hätte einnehmen müssen.
die guten und die schlechten entscheidungen von runjaic,halten sich übers jahr gesehen,die waage.
den hundsstern wirst du doch nicht ernst nehmen
unglaublich...nach 2 Spielen wird hier einer abgehakt, den der Verein seit Jahren aufbaut.
wo wird müller abgehakt
oder darf nicht nicht darüber diskutieren,ob die 2 bälle haltbar waren
das war auf jeden fall nicht die intention meines beitrags.
sippel hätte die beiden bälle mit seinen momentanen mitteln, auch
nicht erreicht.
die bälle an die sippel nicht dran kommt,die holt er sich.aber
wenn man sippel vorwirft,das er im moment keine unhaltbaren
hält,dann muss man das bei ihm auch so sehen.das 1:2 und das
1:3 kann man mit der richtigen körperspannung auch halten.