Beiträge von carpenoctem


    Ansonsten möchte ich mich glaub ich nicht weiter hierzu äußern. Wir sind ja unantastbar und Primaballerinas zudem auch noch, da erübrigt sich jede sachliche Diskussion.

    Genau das ist es was ich an den Schiris in der BL nicht leiden kann. Gleich beleidigt wenn se kritisch hinterfragt werden....


    Die Körperbewegung der Szene gibt in keinem Fall eine Tätlichkeit des Kölners her. Für ne Tätlichkeit muss die Beweguung ja deutlich ruckartiger sein...
    Und wegen Podolski bleibt nur zu sagen: Er hat gemeckert, dafür gibts Gelb und er hat weiter gemacht. Das ist ja alles kein Ding, aber das machen so viele Leute aufm Platz und da gibts so oft niemals Gelb, das die Schirileistung gestern hier eben negativ bewertet werden muss. Das es regeltechnisch vertretbar ist hab ich schon gesagt. Und die Szene hab ich jetzt so im Kopf, das Podolski applaudiert und was zum Schiri sagt und während der Schiri dann die Gelbe rausholt den Daumen hoch hebt...

    Das breite Interpretationsfeld ist garnicht mal so schlimm. Das Problem sind für mich die Schiris selber, die meist auch garnicht zeigen das man die Sache auch hätte anders sehen können. Zwar macht es den Schiri auch angreifbar wenn er sagt es hätte auch anders bestraft werden können, aber es wird ja einen Grund geben das man eben seine Entscheidung getroffen hat und damit sollte man es dann auch erklären können. Aber sowas findet ja nicht statt. Und ich persönlich würde bei sowas mehr Respekt vor den Schiris haben...


    Dabei gehts aber eben natürlich nicht darum jede Entscheidung zu erklären, da wäre man ja ne ganze Woche beschäftigt. Aber eine strittige Entscheidung zu erklären wäre sicher besser, als sich hinzustellen wie der Allwissende und Unfehlbare...

    Die Paderborner wurden das Wochenende ja auch von nem Osnabrücker gepfiffen...Wird halt scheinbar nur stur nach dem Landesverband der Mannschaft und des Schiris geguckt und wenns passt is gut...Is ja noch früh in der Saison oder so ^^

    • Chihi's Aktion wurde von den Kameras nicht gut eingefangen, sowohl von der Bank aus als auch erhöht seitlich war nicht zu erkennen, in wie weit hier ein Ellenbogenschlag auf des Gegners Brust/Magen vorlag. Ich gehe aber mal davon aus, dass dies als solches (Tätlichkeit) so bewertet wurde, demnach wäre die Rote Karte mehr als berechtigt.
    • Thurk kommt - unnötigerweise - zu dem sich bildenden Rudel gerannt und stößt dabei Chihi leicht weg, dieser fällt dankend theatralisch zu Boden. Es war eine Unsportlichkeit die zu Recht mit Gelb geahndet wurde.
    • Podolski bekommt nicht für sein Foul Gelb, sondern für seine Reaktion insgesamt auf den Pfiff des SR, dieses als Foul zu werten. Da wird Gras aus verärgerung auf den Boden geschmissen und applaudiert - das ist unsportlich und wird nunmal mit Gelb geahndet. Und was dann folgte, da muss ich Maggo widersprechen, denn wenn ich mit Gelb verwarnt werde und dem SR dann auch noch in ironisch-anerkennender Weise den "Daumen Hoch" als Reaktion auf die Verwarnung zeige, dann fliegt man zu Recht mit Gelb/Rot vom Platz. Es handelt sich um eine weitere Unsportlichkeit und im Grunde um eine Provokation an die Adresse des SR. Es wird versucht, die Autorität des zu untergraben. Sorry, aber Podolski ist selbst Schuld, Entscheidungen des SR sind nunmal zu akzeptieren, auch wenn man nicht damit konform geht.
    • Petit ist leider auch nicht Herr seiner Emotionen, er winkt ab und erhält dafür die Gelbe Karte. Danach winkt er noch 2x ab und ich fürchte, er hat auch noch gemotzt. Auch hier klar und deutlich, die Entscheidung nicht akzeptieren und die Autorität des SR untergraben zu wollen. Dementsprechend auch hier Gelb/Rot.

    zur 1: Für mich war das eine normale Aktion im Zweikampf, bei der sich der Kölner einfach nur seines Gegenspielers entledigen wollte. Und das eindeutig ohne schlagen. Der Augsburger fällt nur theatralisch, als tät er keine Luft mehr kriegen. Da war niemals eine Tätlichkeit oder grobe Unsportlichkeit. Und selbst wenn du sagst das es weder für das eine noch das andere wirklich klar ist: Dann muss es Gelb geben. In dubio pro reo...
    zur 2: Es wurde mal die Regel für die Schiris aufgestellt, dass Rudelbildung mit Rot bestraft wird. Nur hat eben keiner die Eier das dann auch durchzuziehen. Und gerade ein Thurk hät da schon x Rote Karten sehen müssen, der ist nämlich immer vorne dabei. Und schubst dabei nen Kölner noch um...
    zur 3: Ich finde es etwas unpassend eine Extra Gelbe Karte für etwas zu geben, was gemacht wurde, als die 1. Gelbe noch garnicht gezeigt wurde. Ist zwar nur eine Feinheit, aber als Spieler könnt ich mich drauf berufen, das ich ja nicht verwarnt wurde. Und gerade wenn ich bedenke was sich andere Schiris so anhören ist es doch erstaunlich wie schnell da GR kam. Ob die Linie vom Schiri jetzt so gut ist sei dahingestellt. Ich finde die sollte dazwischen liegen. Nicht so viel durchgehen lassen, aber auch net gleich alles "abpfeifen", eben weil man beim Sport ist, es um viel geht und daher Emotionen an der Tagesordnung sind. Beim Pokal ja noch mehr als sowieso schon...
    zur 4: Wie gesagt: ein souveräner Schiri hät dann einfach weggesehen und bei der nächsten Aktion dann Gelb gezeigt. Macht der SR nicht, er guckt noch dem Spieler hinterher was er macht...


    Regeltechnisch sind die Sachen ja alle zu erklären, aber von der Gesamtlinie, die Schiris so pfeifen, in der BL, im Pokal, im EC...war das einfach nur hektisch und übetrieben und deswegen für mich schwach...

    Natürlich war das für Thurk richtig Gelb zu geben. Wenn ich aber vorher für die gleiche Sache ne Rote vergeben, dann muss ich das dann auch machen. Das nennt sich für mich dann klare Linie und die wurd hier eben nicht verfolgt.
    Beide hätten Gelb sehen müssen und fertig. Gab es nicht, also hat der Schiri für mich nicht gut agiert...


    Und zu gelben Karten wegen Meckerns muss man eigentlich garnix sagen. Die werden nämlich nur nach Sympathien vergeben und nicht nach dem wie gemeckert wird...Wenn man so immer Gelbe geben würde wäre es ja ok. Aber wird es ja eh nie. Fehler war es natürlich nicht, aber bei Petit wegzugucken wäre möglich gewesen. Kinhöfer guckt ihm noch ewig hinterher und wartet auf ne Geste...


    Und zu der Aussage "Aber hauptsache die Schiedsrichter haben wieder an allem Schuld.":
    An was hab ich dem Schiri die Schuld gegeben? Daran das er keine Eier hat em Thurk die Rote zu geben, wie dem Kölner vorher auch. Und im allgemeinen: Wenn die Schiris mal anständig pfeifen würden dann würden se auch net soviel Kritik einstecken müssen. Fehler machen alle, aber wie man mit Fehlern umgeht ist die Frage...

    Das de Thurk da mit ner Gelben Karte davon kam bei der Rudelbildung...irgendwie haben die Schiris bei dem auch net die Eier. Wobei der Kölner für die gleiche Aktion ne Rote sieht...nenene...

    De Trojan is nunmal verletzungsanfällig. Aber hätte man in Mainz auch vorher schon wissen müssen...von daher finde ich die Erzählung etwas...naja komisch...

    Das mit Steuern und Abgaben nicht viel bei den Vereinen bleibt ist doch klar. Anders wäre es auch kaum zu erklären das der FCK von seinen Ticketeinnahmen soviel durch die Miete gefressen wird...


    Wie wärs mit ner Erfolgsprämie? Jeder der will zahlt für jedes Tor einfach einen bestimmten Betrag und am Saisonende kommt dann eben einiges zusammen...15.000DK, jeder zahlt pro Tor einen Euro in den Pott...nach jetzigem Stand hätte man dann bei 33 Toren knapp ne halbe Million...Geht man nur nach Heimtoren die die Leute halt auch sehen wären es 285.000€