Beiträge von traveller

Freut mich sehr das Gunther wie angeheuert hat.

Ich kann mir vorstellen, daß klatt die letzten 5 Monate gar michts anderes mehr im Kopf hatte als den Deal mit Becca, sich von daher auch gar nicht um andere z.B. lokale Investoren gekümmert hat, da das abgekartete Spiel (schön eingefädelt über Monate) ja schon stand. Dann die Foderung von Becca Ende April und plötzlich hatte unser Finanzgenie wieder ein seriöses Problem. Den Lokalen jetzt vorzuwerfen nicht eher gekommen zu sein, wo sich die Lage ja erst in den letzten Wochen so zu gespitzt hat, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Trekkie00

Wenn Du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hast, wird Dir sicher nicht entgangen sein, dass ich von den Fans gesprochen habe und das hat auch dienletzte Zeit immer noch erstaunlich gut funktioniert für die abgelieferte Leistung.

Das man letztlich solche Totalversager wie unter anderem Banf gewählt hat, damit muss halt jeder für sich selber klar kommen.

Die grosse Stärke und lange auch der Erfolgsgarant des FCK war die enge Verwurzelung in der Region, die Identifikation der Fans mit dem Verein, die ja teilweise von Generation zu Generation weiter gegeben worden ist. Da ist aus meiner Sicht in den letzten Wochen schon was kaputt gemacht worden. Natürlich wollten auch die regionalen Investoren ein gutes Geschäft machen, keine Frage, aber ich nehme Ihnen die Verbundenheit mit dem Fussballverein FCK eher ab als einem Becca. Der wird wieder verschwinden, wenn er das bekommen hat was er will, ein regionaler Investor bleibt ja in der Region mit all den positiven oder auch negativen Auswirkungen, die sein Handeln verursachen.

Für Banf und Bader ging es auch nur ums Überleben, um nichts anderes, ich hoffe sie bekommen ihre Quittung dafür und eine Erpressung des einen Investors jagde die nächste des anderen Investors. Letztendlich war es eine grosse Schmierenkomödie die gestern ihr Ende gefunden hat. Auf der Strecke ist definitiv der FCK geblieben.

Ich wäre an Littigs Stelle nur unter der Voraussetzung gegangen, das Banf auch seinen Hut nimmt oder Herr Becca hätte sich überlegen müssen, ob er dem gewählten Beirat sein Darlehen auch unterbreitet.

Für mich war es das auch, zumindest mit der aktiven Mitgliedschaft. Dieses Konstrukt bekommt von mir keinen weiteren Euro.

Bader wird ne Pulle Sekt aufmachen, sein Arbeitsplatz ist für das verbleibende Jahr wohl sicher.

Aus meiner Sicht wäre das der letzte Sargnagel für den Verein. Vielleicht geht es noch ein Alibijahr wahrscheinlich auch noch mit Klatt und Bader unter das Sauerstoffzelt, aber dann kann man das ganze abwickeln. Becca hat dann die Gründstücke im Sack und entzieht dem FCK wegen mangelnder Perspektive die Unterstützung.

Schön auf den Punkt gebrachter Artikel, allein mir fehlt der Glaube, das sich die unterlegene Partei der Sitzung Morgen zurückziehen wird, auch wenn es das Beste wäre, um wieder Ruhe rein zu bekommen.

Insgesamt ist es für mich immer noch unfassbar, welchen Schaden die gewählten Vertreter nebst Geschäftsführung dem FCK als Verein, seinen Fans und der Aussendarstellung in den vergangenen Wochen aus eigennützigen Motiven heraus angetan haben.

Das wichtigste ist doch erst einmal, dass die Kohle für die Lizenz da ist, dann hat man sich wieder Zeit erkauft und schlechter steht man auch nicht da, da die 3 Mios ja als Eigenkapital zur Verfügung gestellt werden und nicht wie bei Becca als Darlehen.

Man ist das alles uninspiriert. Ich finde es ja ok, wenn man einen ruhigen Trainer am Platz hat, wenn auf dem Platz ein Feuerwerk abgebrannt wird, aber Emotionslosigkeit am Platz und auf dem Platz funktioniert einfach nicht.

Ich freue mich einfach, das die Bayern uns durch so ein Spiel unterstützen, schließlich können wir jeden zusätzlichen Cent wofür auch immer gut gebrauchen, wenn es die Lizenz zusätzlich absichert umso besser.

Zitat von leuchtmittel

Ok deine differenzierte Herangehensweise begrüße ich natürlich. Für mich hört sich Beiratssitz bei 10% der Anteile schon nach einer Forderung an, da man eigentlich erst ab 20% einen Sitz erhalten sollte.

Da hast Du sicher recht, aber darüber wurde ja im entsprechenden Vereinsgremium abgestimmt und die Forderung für zulässig befunden und das hat zumindest für mich eine andere Qualität als wie im Fall Becca zu fordern, dass ein gewähltes Mitglied zurückzutreten hat bevor er einsteigt.

Ich denke schon, dass die Investoren, wer immer sie auch sein mögen, ein langfristiges Interesse am FCK haben, da sie die 3 Mios ja als Eigenkapital und nicht wie Becca als Darlehen zur Verfügung stellen, was uns schon einmal Zinsen erspart. Und da die Summe ja nun nicht ganz unbedeutend ist, hat sicher auch keiner ein Interesse daran die Kohle nach einem Jahr wieder abzuschreiben.

Becca als Immobilieninvestor hat in erster Linie Interesse an dem Grundstückspaket und das hätte sich mit der Ankerinvestition beim FCK auch der Bevölkerung gegenüber gut verkauft. Der OB wäre sein Stadionproblem elegant los geworden Aber mal angenommen, daß wäre so gekommen, wo liegt denn seine Intention den FCK langfristig zu unterstützen. Warum nicht nach ein paar Jahren das Engement beenden, das Stadion abreißen und da ein paar nette neue Wohnungen in begehrter Lage bauen.

Zitat von Betze-Pelé

Wage ich stark zu bezweifeln und wenn es so kommen sollte stehen wir nächstes Jahr vor dem selben Problem, ohne Investor wird es mit dem FCK nicht weitergehen.

Da gebe ich Dir recht, aber dann hat man wieder ein gutes Jahr Zeit auf der einen Seite jemanden zu finden, der besser passt, keine erpresserischen Personalforderungen stellt und auf der anderen Seite dann mit vielleicht besseren sportlichen Ergebnissen andere Interessenten ( vielleicht auch für eigene spieler) auf sich aufmerksam zu machen. Was mich an Becca stört ist, die Verquickung von handfesten Immobilieninteressen und dem Engagement beim FCK. Es mag ja naiv sein, aber meine Befürchtung geht in die Richtung, dass er die Notlage ausnutzt um für ein Schnäppchen sich zunächst die Grundstücke um das Stadion zu holen, da die Stadt im Deal mit ihm dann auch das ungeliebte Stadion los wird. Das geht natürlich deutlich leichter, wenn der Käufer auch noch Ankerinvestor beim FCK ist. Danach muss er eigentlich nur auf den Niedergang des FCK warten (gegebenenfalls kann er das dann auch locker selber forcieren) , um das Stadion "zwangsweise" aufgrund mangelnder Nutzung zu liquidieren (die Stadt ist fein raus, weil man das ja bei Vertragsabschluss nicht absehen konnte) und dann dort weiter lukrativere Stadtentwicklung zu betreiben.

Wenn ich das Baderinterview richtig verstanden habe, ist eine Lizenz ohne Becca auch nicht ausgeschlossen, dann eben nur mit Einschnitten und ohne grosse Transfersprünge. Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden.

Ich halte das such für eine sehr kreative Lösung und wünsche mir das sich die Gremien pro Littig aussprechen, einfach um deutlich zu machen, dass ein potentieller Investor so nicht mit den gewählten Vertretern eines Vereins umgehen kann. Wenn das kein Geld bedeutet, dann ist das so, dann muss man versuchen anders das Geld aufzutreiben. Vielleicht gibt es ja Interessenten an dem einen oder anderen Spieler.

Entschuldige bitte aber die Erfolglosigkeit muss Bader nicht mehr nachweisen...

Ich glaube Bader kein Wort. Ihm wird die Unzufriedenheit seine Person betreffend ja nicht verborgen geblieben sein, sich also mal schön bei Flavio ausgeheult, der dann mit der Littig Forderung um die Ecke kam um damit gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu erschlagen (Bader bleibt, im Aufsichtsrat kippt die Mehrheit in Richtung Banf usw.) . Ne dann lieber mit einer auf Kante genähten Lizenzierung ohne neue "Verstärkungen" wie 2018, statt dessen lieber alte, teure "Verstärkungen" los werden nebst dem, der die Geister rief und schauen was geht.

Stimmt genau, es geht letztlich nur um das Immobilienprojekt für Becca, der FCK ist nur Mittel zum Zweck, störendes Beiwerk, die hässliche Schwester der Braut, die eben auch Teil der Familie ist. Ist alles wunderbar eingefädelt, nun rennt die Zeit davon und es heisst frisst oder stirb sofort oder frisst und stirb langsam. Echt eine grandiose FCK Führung, die wir da gewählt haben und die Becca als den Heilsbringer auserkoren hat, wo die eigentliche Absicht doch offen ausgebreitet vor einem liegt. Ich bin dafür das Littig bleibt und wir uns nicht erpressen lassen.

Mich erinnert das alles an 1860 oder auch an Uerdingen, 2 Beispiele, die sicher nicht gerade erstrebenswert sind. Nimmt man ihn ins Boot wird er bestimmen und man selbst erpressbar. Aber scheinbar ist das die letzte Patrone, echt unglaublich.