Beiträge von Max

    oder willst du bestreiten,dass mit dieser qualität einfacher zu arbeiten ist

    Ich denke, die Qualität dieser Mannschaft ist gut, aber nicht sehr gut.

    Die besten aus diesem Jahrgang spielen bereits im A-Team.

    Außerdem dachte ich mir nach Halbzeit 1, dass dieser Mannschaft eher die Qualität für den Sieg fehlt.

    Da wurden sie von den Rumänen ganz schön durcheinander gewirbelt.

    Und da zeigte sich, wie anfällig diese Hintermannschaft ist. Da gab es einen Fehler nach dem andern.

    Abspielfehler, technische Fehler.

    Baumgartl war fast immer einen Schritt zu langsam. ( siehe Elfmeter ).

    Ich gab der Mannschaft wenig Kredit auf einen Sieg.

    Und dass diese Elf total verändert aus der Kabine kam und plötzlich über Kampfgeist zu spielerischen Elementen fand - ja, dafür gebe ich auch Kuntz einen erheblichen Anteil. Anscheinend hat er in der Kabine genau die richtigen motivierenden Worte gefunden.

    aber mit dem spielermaterial dass er die ganze zeit schon zur verfügung hat,kann man

    als trainer gar nicht so viel falsch machen.

    In deiner fundamentalen Abneigung gegen Kuntz sind dir sachliche Beurteilung und Fairness abhanden gekommen.

    Schade.

    Nein das tun die nicht.Hauptsache Becca groß anpreisen aber weder Geld für neue Spieler noch nichtmal Kohle für das Stadionfest.

    Ja, der Becca, das ist ein schlauer Fuchs und unseren Funktionären auf diesem Gebiet haushoch überlegen.

    Da streut er zuerst ein paar Zuckerl - 25 Millionen - vielleicht - ins Volk - aber das völlig unverbindlich.

    Denn noch hat er nicht die Zusage für die gewünschten Baugebiete.

    Und ich bin überzeugt - nur in diesem Zusammenhang wird es klare Aussagen von ihm geben.

    Er wird erwägen, was er verdienen kann - und was er dafür einsetzen muss.

    Und es muss ein satter Gewinn bleiben.

    Also kann er den FCK erstmals hinhalten, am Nasenring durch die Manege führen - und so auch auf die Stadt Druck ausüben.

    Meiner Meinung hängt das Engagement für den FCK nur an diesem Deal.

    Deshalb tut sich momentan auch auf dem Spielermarkt natürlich wenig, da auch ein Bader von der Gnade Beccas abhängig ist.

    Wenn ich mir als Beispiel die heurige 2. Liga anschaue:

    Die Kölner und der HSV waren diejenigen Mannschaften mit den weitaus größten Spieleretats.

    Die Kölner machten den Aufstieg schon vorzeitig perfekt - und der HSV wurde trotz haarsträubender Fehler im Management ( wieder einmal ) immerhin noch Vierter.


    Für den FCK gab es nach dem letztjährigen Abstieg eine totale Umwälzung in der Mannschaft. Da war die Verpflichtung von so vielen Neuen auch etwas Glücksache.

    Doch ich traue Ingolstadt zu, dass sie es mit viel Geld schaffen, einen Großteil der Mannschaft zu halten.

    Und wer Ingolstadt in den letzten Spielen der Liga gesehen hat, konnte auch erkennen, dass die Mannschaft Qualität hat.

    Ich wette einen Schoppen dagegen, dass dem nicht so sein wird :feilschen:


    Topp - die Wette gilt.

    Ich mag zwar diesen Verein überhaupt nicht - aber sie haben einfach die besten Voraussetzungen.

    Und Geld schießt trotzdem Tore - vor allem, wenn der Unterschied in den Spieleretats sehr hoch ist.

    Da ist es sicher nicht entscheidend, ob ich einen Spieleretat von 4 oder 5 Millionen habe,

    aber sicher, ob den 5 Millionen 10 Millionen gegenüber stehen.

    Da müsste das Management schon total versagen.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass Ingolstadt nächste Saison eine Mannschaft auf die Beine stellen wird, die den Aufstieg schaffen wird. Da bin ich mir ziemlich sicher und würde sogar eine Wette eingehen.

    Der Vergleich mit Ürdingen zieht deshalb nicht, weil diese erst aufgestiegen waren und eine neue Mannschaft total zusammengewürfelt haben.

    Ingolstadt aber wird die Stammmannschaft weitgehend halten können (Audi hat das Geld ) - und diese hat Qualität.

    Dann kommen mit Braunschweig, Magdeburg ( falls sie den Stamm halten können ) , ja auch Uerdingen ( falls man aus dieser Saison gelernt hat und der Russe weiterhin Geld investiert ) und Duisburg Mannschaften, die auch nach oben wollen.

    Der FCK hat nur dann gute Chancen, wenn man die besten Spieler halten und sich zusätzlich verstärken kann.

    Meiner Meinung nach spielt man nur dann mit, wenn Becca tatsächlich seine Geldschatulle öffnet ( wovon ich noch überhaupt nicht überzeugt bin.)


    Aber jeder darf gerne anderer Meinung sein.

    Dass Ingolstadt nächste Saison 3. Liga spielt, dürfte für die Aufstiegshoffnungen des FCK ein Dämpfer sein.

    Die können es sich leisten, eine spielstarke Mannschaft zu verpflichten und einen Großteil ihrer Stammspieler zu halten.

    Von ihrer spielerischen Qualität her hätten sie niemals absteigen dürfen.

    Und sie werden nächste Saison der Topfavorit sein.

    Aber an dem Beispiel sieht man wieder einmal, dass Mentalität oft wichtiger als Technik ist.

    Gerade in dem Rückspiel in Ingolstadt konnte das Wehen zeigen.

    Die brachten Leidenschaft auf den Platz, die den Ingolstädtern in Halbzeit 1 vollkommen fehlte.

    Ich war schon ein bisschen schadenfroh, dass diese gut bezahlte Audi-Truppe den Abstieg antreten muss.

    Buck schreibt:

    "Becca hat bis jetzt nur eine Absichtserklärung gegeben"


    Das ist mir natürlich klar,

    Becca wird erst unterzeichnen, wenn der Vertrag über den Grundstückskauf mit der Stadt unterzeichnet ist.

    Es geht ihm doch nur um den Gewinn, den er daraus in Zukunft erlösen kann, doch nicht um den Verein.

    Mit dem ist kein Staat und schon gar kein Gewinn in absehbarer Zeit zu machen.

    Man muss sich klar machen: Becca ist ein harter Geschäftsmann, sonst kommst du auch zu keinem Vermögen.

    Und gibt es mit der Stadt keinen Deal, der ihm behagt, wird es auch keinen Deal mit dem FCK geben.

    Eines ist definitiv sicher, es musste eine Entscheidung fallen und die Zeit wird zeigen, ob es die richtige war und was beide Parteien daraus machen! So konnte es auf jeden Fall nicht weiter gehen, mit diesem Herumgewurschtel und Herumgeeiere

    Schorsch, wenn du meinst, dass jetzt die Einigkeit auf dem Betze ausbrechen wird,

    die verfeindeten Gruppen sich umarmen werden

    und der Becca jährlich ohne Murren Millionen in den Verein investieren wird,

    dann dürftest du dich getäuscht sehen.

    Ich erwarte eher, dass das Theater ohne absehbares Limit weiter gehen wird.

    1860 lässt grüßen.

    Angeblich wird Becca 25m€ in den nächsten 5 Jahren investieren


    Und warum nicht gleich alle 25 Millionen auf einmal?

    Damit könnte man alle Verbindlichkeiten tilgen, eine gute Mannschaft auf die Beine stellen und einen vielversprechenden Neuanfang starten.

    Jedes Jahr ein paar Milliönchen sind gerade gut genug, um jedes Jahr die Verluste auszugleichen.

    So kommt man wieder nicht aus den Startlöchern.

    Und diese Zusagen erscheinen mir ziemlich vage.

    So hält sich Becca den FCK schön an der Leine und untertänig. Wie ein Schoßhündchen.

    Wie Hasan bei 60.

    Littig hat klug gehandelt, wenn man es aus seiner Sicht betrachtet.

    Er entzieht sich in Zukunft allen Angriffen auf seine Peron und er kann in Ruhe abwarten, was noch alles schief geht.

    Er kann durchaus eine Märtyrerrolle einnehmen.

    Es ist wie im Fußball: Bei einer Niederlage seines Vereins ist immer der Sieger, der nicht auf dem Platz gestanden hat.

    Sein Image wird sich in Zukunft aller Voraussicht nach stark verbessern.

    Herr Schmidt hat einen neuen Artikel publiziert, in dem es um mögliche politische Ränkespiele im Hintergrund geht :

    Wirtschaftkrimi um den Betzenberg


    Diese Artikel ist, nach meiner Auffassung, in sich schlüssig und deckt sich mit meinen Befürchtungen, die sich seit gestern bei mir verstärkt regen.



    Ich frage mich schon lange, was mögliche Investoren für Ziele haben.

    Meiner Meinung ist mit dem FCK auf viele Jahre hinaus kein Gewinn zu machen.

    Der Verein kann es also nicht sein, der diese Leute interessiert.

    Und reine Menschenfreundlichkeit und

    Hilfsbereitschaft ganz sicher auch nicht.

    Also bleiben nur noch Immobiliengeschäfte, die Gewinn versprechen.

    Der Tanz ums Goldene Kalb also - und der FCK ist Spielball.

    Grundsätzlich finde ich es mal sehr gut, dass sich eine Gruppe von regionalen Unternehmern bereit gefunden hat, den FCK zu unterstützen und damit eine weitere Fußballsaison zu gewährleisten.

    Doch gleichzeitig stellt sich die Frage: "Was dann"?

    Denn die 3 Millionen werden gerade für die nächste Saison ausreichen, werden im operativen Geschäft aufgehen.

    Und nächste Saison steht der FCK vor genau dem gleichen Problem, egal ob Aufstieg oder Nichtaufstieg.

    Auch in der 2. Liga wird man weitere Verluste einfahren.

    Die Zeiten des guten Fernsehgeldes sind vorbei, der FCK muss sich in Liga 2 wieder ganz hinten anstellen.

    Also, meiner Meinung nach hat man dadurch ein Jahr Zeit geschunden, mehr nicht. ( falls die übrigen Kreditzusagen tatsächlich eingehalten werden ).

    Die regionalen Unternehmer werden wohl finanziell nicht potent genug sein, den FCK aus den Niederungen der Verluste heraus zu hieven und ihm eine gute Zukunft zu ermöglichen.

    Du siehst die Möglichkeit, dass die Pacht wegen dem Nichteinstieg von Becca erhöht werden könnte. Wer sagt, dass die Pacht durch den Einstieg von Becca nicht erhöht worden wäre?

    Na ja, Becca wollte doch das Stadion mit Bauland kaufen.

    Damit gäbe es ja keine Pacht mehr. Damit wäre die Pacht an Becca zu zahlen und die Stadt wäre eine große Sorge los.

    Da sie ja ohnehin stark verschuldet ist, kann man den Bürgern auf Dauer kaum erklären, warum sie jedes Jahr ein paar Millionen drauflegen soll, um die Stadiongesellschaft zu finanzieren.

    Da könnte man schon auf die Idee kommen:

    "Wenn jetzt Investoren in Zukunft so viel Geld zuschießen können, können wir auch die ursprünglich ausgehandelten Pachtzinsen verlangen."

    Etwas anderes wäre doch den Wählern gar nicht zu vermitteln.

    Welche dann höhere Pacht?


    Zur Zeit ist die von Jäggi ausgehandelte Pachtsumme ja durch das Zugeständnis der Stadt ja drastisch reduziert.

    Wer sagt denn, dass das in Zukunft so bleiben soll?

    Die Stadt hat wahrscheinlich gehofft, dass Becca das Stadion kauft und damit eine schwere finanzielle Last von ihren Schultern nimmt.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass Weichel und co. von der neuen Lösung begeistert sind.

    Für mich ist das alles so undurchsichtig,

    dass ich mich jeder vorschnellen Bewertung enthalte.

    Erst wenn ein paar wichtige Punkte geklärt sind:

    - wer ist die regionale Investorengruppe?

    - wie sicher sind die Zusagen für jetzt und für die Zukunft?

    - was wird aus dem Stadion und der Höhe des Pachtzinses?

    - frisst allein die dann höhere Pacht die Investitionen sofort wieder auf?


    Nach Klärung dieser Punkte kann ich erst bewerten.