wieso denn glückliches Unentschieden
Beiträge von Thommes Poncherello
-
-
-
Es geht aber nicht darum ob der Spieler eh dann mit gelb-rot vom Platz gegangen wäre. Eine Tätlichkeit ist mit Rot zu ahnden, egal ob der Spieler schon verwarnt war oder nicht.
Meiner Meinung nach ging in diesem Fall der Kopfstoß klar von Sukalo aus, Ergo hat der Schiedsrichter alles richtig gemacht.Zum Theme beide Gelb wie es auch der Moderator vorschlug. Wie soll der Schiedsrichter begründen beiden Gelb gegeben zu haben ? Kopfstoß(Tätlichkeit) also beiden Gelb ?!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
So der Grilic sagt es ja.....er muss mim Kopp nich runter gehen, is ne dumme rote Karte aber Gelb rot hätte auch gereicht.....sehr Fair
-
Duisburg wird hier heute ganz klar verpfiffen...so ehrlich sollten wir schon sein. Fast alle Karten gegen die waren überzogen, dazu der nicht-gegebene Elfmeter.
Und ganz ehrlich, Baumjohann hätte für seine Schauspielerei genauso Rot verdient. Das ist lächerlich was der macht.
Ach komm......der Sukalo war nicht besser
-
Sehr durchwachsen - ohne klare Linie.
Ich möchte jetzt Hoffer sehen.Ganz deiner Meinung
-
ne...beide rot nich......aber der sukalo min. gelb und daher wär er sowieso vom platz geflogen
-
So ziemlich jeder anderen Truppe traue ich auch schon einmal eine Trotzreaktion oder Überraschung zu. Unserer nicht.
Das wird ein übles und für Lautern zu keiner Zeit gefährdetes 0:2. Däng.
...ausm duisburger forum.....
-
im endefekt is mir auch egal wer die buden macht....für mich zählt nur der sieg und ne gute mannschaftsleistung
-
So....voller vorfreude.....Tip: 2:0 Mo, Jim
haut se weg
-
Klaro....aber wenn die es sich leisten können...bitte schön.....ich will das die Campionsleague endlich wieder von deutschen gewonnen wird.....
