Beiträge von Benne808080

Zitat von Bunting

Zitat von Bunting

Betrachten wir doch einmal nüchtern unsere bisherigen drei Heimspiele.

Gegen Schalke sicherten wir uns den Sieg durch einen glücklichen Elfmeter; spielerisch war die Leistung mau und echte Torchancen gab es kaum.

Gegen Darmstadt boten wir über 80 Minuten Fußball zum Abgewöhnen, und die Lilien dürften sich noch heute fragen, wie sie diese Partie verlieren konnten.

Erst gegen Münster zeigten wir uns zum ersten Mal überzeugend.

Bei allen unserer sieben Spiele, zeigten wir gegen Münster die einzige vernünftige Leistung. Fürth lass ich mal außen vor, da spielten wir 90 Minuten lang gegen zehn Mann. Die restlichen Partien waren geprägt von biederm Gekicke. Genau mit einer solchen Leistung verliert man auch gegen Bochum.

Was fandest du bei Bochum im Spiel gegen Düsseldorf schwach? Der VfL war meiner Meinung nach über weite Strecken das stärkere Team; besonders in der zweiten Halbzeit kam Düsseldorf kaum noch aus der eigenen Hälfte heraus. Obwohl wenig Zählbares dabei heraussprang, war der Spielaufbau bis zum Sechzehner eigentlich recht ordentlich..

Alles anzeigen

The grass is always greener on the other side.

Also wenn du unsere Spiele in Schutt und Asche legst, aber die Bochumer Auftritte bzw. den Auftritt gegen (ebenfalls verunsicherte) Düsseldorf hier als „recht ordentlich“ bezeichnest, muss ich mich schon fragen, ob ich was vom Fußball verstehe. Naja, die Tabelle kann ich jedenfalls lesen. Die Bochumer sind zu Hause absolut ein Muss-Sieg, darüber will ich hier gar nicht diskutieren.

Das war gestern gar nichts. Absolut nichts. Wenn bei Auswärtsspielen weiter so hasenfüßig agiert wird, werden wir auf Platz 10 - 12 landen. Es gibt viele schwächere Mannschaften und zuhause ziehen wir genug Spiele. Vom Aufstieg träume ich eh nicht, ich gucke immer auf den Abstand zu Platz 16. Insofern alles gut.

Aber bei etwas kriege ich die Kappalz: Wenn wir jetzt anfangen, den kommenden Gegner stark zu reden. Die Bochumer liegen absolut am Boden, haben keinen Cheftrainer und sind momentan die Mannschaft mit der schwächsten Form. Deren Spiel gegen Düsseldorf war eine reine Katastrophe. Alle punkten gegen die, sogar der Miro, und das will was heißen.

Wenn wir da nicht das Selbstvertrauen haben, zu sagen, dass wir die am Betze abschießen, dann können wir aufhören, Fußball zu spielen.

Zitat von Gummi

Ich spinn mal kurz:

Klose sitzt bald beim FCN aufm Schleudersitz...

Lieberknecht auch bald hier...

Was macht TH da wohl ???

Genau. Der „ewige Wunschtrainer“ fehlt noch in der Sammlung der Wolfgang Wolfs, Franco Fodas und Thorsten Lieberknechts… Ich will keinen Trainer mehr, dessen einzige Reputation der Stallgeruch ist und dessen fußballerische Sozialisation in den 80ern/90ern stattgefunden hat. Wir haben 2025 und sollten endlich begreifen, dass wir einen Trainer brauchen, der dem heutigen Fußball gewachsen ist. Wenn ich sehe, dass ein Titz in Hannover oder auch der Wagner von Elversberg in einer Vorbereitung eine Idee von Fußball vermitteln können und was passiert bei uns? Eines der schlechtesten Trainingslager aller Zeiten mit ewigem durch die Gegend Gegondele nach sonstwohin und keinem Testspiel am Ende…. Und dann fährt man heim und würfelt im einzigen ernsthaften Testspiel eine Mannschaftsaufstellung zusammen, die nichts von einer Idealformation hat. Und verkauft das als „nochmal was testen wollen“.

Der Lieberknecht hatte ewig viel Zeit (sogar noch 4 letzte Saisonspiele!) und hat überhaupt nichts geliefert. Ohne Elfmeter wären das 0 Tore nach drei Spielen, sowie ein x-Goals-Wert knapp bei 0,04. Und hinten stellt sich die Mannschaft immer wieder dilettantisch an, anstatt einen Punkt über die Runden zu bringen.

Zeit, hier schleunigst die Reißleine zu ziehen. Sonst geht das aber in eine ganz falsche Richtung.

Zitat von martini

Preislich im Vergleich zu Kaloc ein guter Ersatz, qualitativ für mich keine Verbesserung.

Immerhin ist Sahin auf Platz 5 der Kicker-Sommer-Rangliste für das defensive Mittelfeld. Da war kein FCK-Spieler vertreten.

Zitat von TuxRacer

Und ja, man kann verlieren. Aber nicht so. Nicht mit dieser Gleichgültigkeit. Wer das FCK-Trikot trägt, muss verstehen, was das bedeutet. Und wer das nicht verinnerlicht hat, gehört hier nicht hin.

Um nur mal zwei Beispiele zu nennen: Das Verhalten beim Foulelfmeter (Kaloc) und vor dem 0:3 (Ronstadt) war bizarr. So was habe ich im Profifußball nur selten gesehen. Das zeugt von der Einstellung, die die Herren am Sonntag hatten. Partycrasher verhalten sich ganz anders. Große Klappe - nix dahinter.

Der alte Hoeneß-Satz aus dem Doppelpass: „Wenn Sie wüssten, wen wir schon alles für das nächste Jahr sicher haben“ - neben den großspurigen Ankündigungen - hätte meinen gestrigen Zorn auf alles und jeden ja besänftigt.

So bleibt aber halt nur die schon bekannte Stillstand-ist-Rückschritt-Attitüde, die dem GF Sport bei Misserfolg gewaltig um die Ohren fliegen wird, worauf er sich (wie schon viele seiner Vorgänger) dann wieder wundert, wieso die „Ansprüche“ (ein Wort, was ich hasse wie die Pest) „im Umfeld“ wieder mal so groß sind.

Die VAR schauen sich die Szenen doch jetzt auch schon im Keller an… und entscheiden dann, ob sie eingreifen oder nicht. Und beim Eishockey „klappt“ es deswegen, weil nicht halb so viel darüber berichtet, diskutiert und das ganze mit 24 Kameras seziert wird, wie beim Fußball. Ist doch naiv, zu glauben, dass es dort keine Fehlentscheidungen mehr gibt. Es wird nur nicht so viel darüber gesprochen.

Zitat von Dixietiger

Ich bin fur ein VAR-System ähnlich den Regeln im Eishockey mit Vetorecht (meinetwegen jeweils 1x pro Halbzeit

Das wird ja immer als das Allheilmittel dargestellt (ähnlich wie ganz früher der Videobeweis). Und meist noch verbunden mit dem Vorschlag, dass man das Vetorecht weiter hat, sollte man korrekterweise „Einspruch“ eingelegt haben.

Aber das geht meiner Meinung nach viel zu sehr von der Prämisse aus, dass die Mannschaft, die den Protest einlegt, auch „ihr“ Recht ( = ihren Willen) bekommt. Nehmen wir die Szene mit Hanslik vom Samstag. Wir nehmen die Challenge und der Schiedsrichter sagt, nö, das reicht mir nicht für einen Elfmeter. Dann sind wir unsere Challenge für die Halbzeit los und dann kommt nochmal eine Fehlentscheidung und wir sagen, Mensch, bloß, weil der Schiedsricher uns vorhin nicht Recht gegeben hat, obwohl wir eindeutig im Recht waren, konnten wir nicht erneut Veto einlegen. Glaubst du ernsthaft, dass es dann weniger Diskussionen gibt?

Es war schon bei der ständigen Forderung nach dem Videoschiedsrichter („Da guckt er sich das einfach schnell auf dem Fernseher an, das dauert 20 Sekunden, und schon sieht er, wie er entscheiden muss. Warum wird das nicht endlich so gemacht?“) eine unfassbar naive Vorstellung, bei der mich wunderte, warum sehr viele Praktiker das unbedingt wollten.

Was viel mehr helfen würde, wäre ein Kulturwandel, der den Schiedsrichter als Autorität wahrnimmt und endlich mal die Einsicht, dass auf dem Platz jeder Fehler machen kann. Der Stürmer, der Torwart, der Trainer, der Platzwart und auch der Schiedsrichter. Da kann man sich darüber ärgern, aber nicht ewig darüber schwadronieren und eigene Unzulänglichkeiten damit vertuschen wollen.

Ich will ja (mangels Alter) nicht klugscheißen, aber „Zieht den Spaniern die Badehosen aus“, verorte ich zeitlich eher in den Herbst 1991 gegen Barcelona.

Ich weiß gar nicht genau, ob „Zieht den Bayern die Lederhosen aus“ im Jahr 1982 schon so aktuell war. (Im Netz steht dazu nur, dass Udo „Anfang der 80er“ die Idee zu diesem Lied hatte.)

Vujadin Boskov war ja 1990 nochmal als Trainer von Sampdoria Genua auf dem Betze. Lief dort auch nicht viel besser (0:1), aber damals kam er ja im skandalösen Rückspiel weiter.

Danke, habe ich getan und es kam schnell eine Rückmeldung.

Es ist alles aktiviert und es liegt an der trödeligen Post, dass bislang noch kein Brief gekommen ist. (Hätte man mir ja auch proaktiv schonmal als Mail schreiben können, aber das nur so nebenbei). Es tut mir leid, wenn ich hier den Eindruck erweckt habe, rumzunörgeln, ist sonst nicht meine Art.