Entscheidung vertagt - Aufsichtsrat bleibt vorerst unverändert

Mit Spannung schaute man heute auf den Betzenberg, wo der Aufsichtsrat in einer Sitzung tagte. Viele Zeichen deuteten auf eine Abberufung von Patrick Banf hin. Doch der große Knall blieb aus.

Wohl jeder FCK-Anhänger schaute heute gebannt nach Kaiserslautern, wo in einer extra einberufenen Sitzung des Aufsichtsrats über die Zukunft des Vorsitzenden Patrick Banf und den Streit in der Investorenfrage entschieden werden sollte. Die Zeichen verdichteten sich, dass die Mitglieder Paul Wüst, Jürgen Kind und Michael Littig dem Vorsitzenden Patrick Banf das Misstrauen aussprechen und ihn absetzen wollten.


Gespannt wartete auch das Team von Treffpunkt Betze mit ein paar Journalistenkollegen am Abend auf eine Entscheidung. Die Gremien tagten seit 16:30 Uhr - offenbar stellten sich heute auch die Kandidaten für den Posten des abberufenen Rainer Keßler vor.


Um kurz nach acht gab der 1. FC Kaiserslautern dann eine Pressemeldung heraus - der große Krach blieb aus. Niemand wurde abgesetzt und niemand trat zurück. Stattdessen wolle man die Aufgaben bis zur Lizenzierung "gemeinschaftlich in dieser Zusammensetzung" lösen.


Zudem wolle man prüfen, nach dem 15. März 2019 "sowohl im Aufsichtsrat des 1. FC Kaiserslautern e.V. , als auch im Beirat der GmbH &Co. KGaA, das Amt des Vorsitzenden zu rotieren".


Wie genau das aussehen soll und was dieser Kompromiss für die Investorensuche bedeutet, blieb am Abend unklar. Vor Kameras oder Mikrofonen wollte am Abend keiner der Verantwortlichen mehr Stellung nehmen.




Der Wortlaut der Pressemeldung:


"In einer Sitzung des Aufsichtsrates am Montag, 21. Januar 2019, fand innerhalb des Gremiums ein intensiver und lösungsorientierter Austausch von Sachargumenten statt. Allen Gremiumsmitgliedern ist bewusst, dass die anstehenden Aufgaben nur gemeinschaftlich in dieser Zusammensetzung von Aufsichtsrat und Geschäftsführung bewältigt werden können.


Nach dem 15. März 2019 wird sowohl im Aufsichtsrat des 1. FC Kaiserslautern e.V. als auch im Beirat der 1. FC Kaiserslautern GmbH & Co. KGaA eine Rotation des Amtes des Vorsitzenden und des Stellvertreters geprüft".


Quelle: Treffpunkt Betze


//


Du willst alle Neuigkeiten rund um den FCK einfach und direkt auf deinem Smartphone empfangen?


- 90+6. Der Treffpunkt Betze Podcast: Spotify

- Whatsapp-Nutzer klicken hier: Whatsapp-Kanal

- Telegram-Nutzer klicken hier: https://t.me/treffpunktbetze

- Treffpunkt Betze in der Google News-App: https://bit.ly/TB_google_news

Unsere Empfehlungen

Neu
  • Empfohlen
    • Dezember
    23
    2024
    Dez
    - Kommentare

    Enis Hajri: "Kaderverplaner" oder Sündenbock?

    Der seit seinem Amtsantritt kontrovers diskutierte Kaderplaner zieht den Schlussstrich unter eine turbulente Zeit mit viel Licht und Schatten. Ein Kommentar.
    Neu
  • Empfohlen
    • Dezember
    23
    2024
    Dez
    - Neues vom Betze

    Offiziell bestätigt: Enis Hajri verlässt den FCK

    Der FCK und Enis Hajri werden ihre Zusammenarbeit vorzeitig beenden. Der 41-Jährige wird den Verein verlassen, da er sich aus persönlichen Gründen beruflich verändern möchte.
    Neu
  • Empfohlen
    • Dezember
    23
    2024
    Dez
    - Neues vom Betze

    FCK-Insights: Verdient, aber unnötig verloren

    Der 1. FC Köln führte dem FCK buchstäblich vor, was eine Spitzenmannschaft ausmacht. Dabei waren die Lautrer keineswegs unterlegen, wie die Statistiken des Spiels belegen.

    Antworten 47

    • Hello from abroad,


      HL hat sich auf Fb gemeldet,

      Das endet bald

      Er möchte raus

      https://m.facebook.com/story.p…581666&id=100003003092089

      Bis die Tage :(

      Zitat

      Ich bin gerade in Frankfurt gelandet und habe meinen Glauben an die Menschheit verloren. Nein es ist sicher falsch zu pauschalisieren, aber ich habe den Glauben an die Menschen verloren, die in unserem Verein das Sagen haben und im Aufsichtsrat sitzen. Ich fühle mich benutzt und weggeworfen wie ein schmutziges Papiertaschentuch und ich bin traurig, dass die Unehrlichkeit gesiegt hat. Das hätte ich nie gedacht! Denjenigen die sich wieder einmal selbst verraten haben, wünsche ich dicke eitrige Pickel ins Gesicht, Ihr habt auch die Fans und Mitglieder verraten. Herrn Banf fordere ich auf mich aus meinem Vertrag herauszukaufen, Sie wissen was Sie dafür investieren müssen, dann sind Sie mich los! Den Menschen die vielleicht im Hintergrund an Strippen ziehen und unseren Verein jetzt weiter instrumentalisieren können, wünsche ich Selbiges für Ihr Geschäft. Gute Nacht ...

    • habe ich nach diesem ausgang des heutigen treffens erwartet.


      ich hoffe es war kein komplott gegen ihn

    • Ein Komplott ist es nicht, aber er ist unter einem Großinvestor logischerweise nichtmehr Hauptsponsor in dem Sinne. Dementsprechend inzeniert er gerade für den Pöbel seinen Abgang.

      Stimmt mich allerdings positiv das definitiv jemand einsteigt. Anders könnte sich Layenberger so ein Verhalten nicht leisten.

    • Layenberger hat allerdings von Anfang klar gemacht, dass er die Trikotbrust freigibt, sollte sich ein passender (Anker-) Investor finden.

      Gefällt mir 1
    • Zitat von ursuppe

      Ein Komplott ist es nicht, aber er ist unter einem Großinvestor logischerweise nichtmehr Hauptsponsor in dem Sinne. Dementsprechend inzeniert er gerade für den Pöbel seinen Abgang.

      Stimmt mich allerdings positiv das definitiv jemand einsteigt. Anders könnte sich Layenberger so ein Verhalten nicht leisten.

      Welcher Teufel ihn da geritten hat, möchte ich auch mal wissen. Er hat doch einen Vertrag, aus dem er sicherlich nicht so einfach raus kommt. Was soll dann das Gerede von wegen raus kaufen. Was bringt es einem Trikotsponsor, wenn alle Welt weiß, dass er nur noch Trikotsponsor ist, weil es aus seinem Vertrag nicht raus kommt?

    • er ist für mich zurecht verärgert,weil ihm loyalität nur vorgespielt wurde.

      soll jetzt sein handeln nicht entschuldigen,zeigt aber was für ein haufen da oben

      für die geschicke des vereins einsteht.

      Gefällt mir 4
    • Zitat von Michael

      Layenberger hat allerdings von Anfang klar gemacht, dass er die Trikotbrust freigibt, sollte sich ein passender (Anker-) Investor finden.

      ja, aber unter anderem Kontext als diesem jetzt,

      Er beschreibt das komplette Ende der Sponsortätigkeit,

      Im anderen Falle wäre er an die Bande oder sonst wo hingegangen...aber geblieben

      Gefällt mir 1

    • Der Mann ist jetzt schon langjährig Sponsor bei Union,da hörst du kein Wort. Nur beim Fck gibt es wie die letzten Jahrzehnten unverbesserliche,die den letzten Fan mit Sachverstand vom Hof jagen.

      Gefällt mir 2

    • Also es tut mir leid, aber die Posts von dem sind auch nicht hilfreich.

      Immer wieder stiftet er Unruhe, gießt weiter Öl ins Feuer.

      Ich bin von allem wenig begeistert, aber am wenigsten von öffentlichen Schlammschlachten auf niedrigstem Niveau. Soll er sich mit Banf treffen, sollen sie sich verbal die Köpfe einschlagen, aber doch mal bitte von Angesicht zu Angesicht ohne Facebook und den ganzen anderen Kram...

      Gefällt mir 4
    • Zitat von dirtdevil

      er ist für mich zurecht verärgert,weil ihm loyalität nur vorgespielt wurde.

      soll jetzt sein handeln nicht entschuldigen,zeigt aber was für ein haufen da oben

      für die geschicke des vereins einsteht.

      Man kann seine Verärgerung verstehen. Aber mit diesem Verhalten steht er in einer Reihe mit denen, die wir alle zu Recht kritisieren.

      Gefällt mir 2
    • Diskutiere mit! 37 weitere Antworten