Sanogo zurück zum FCK?

    Vielleicht arbeiten die Damen und Herren von der Rheinpfalz auch mal einen Finanzierungsplan für Sanogo aus, wenn sie ihn schon zum zweiten Mal ins Spiel bringen. Vollkommen unrealistisch.

    Zitat

    Original von ice
    Vielleicht arbeiten die Damen und Herren von der Rheinpfalz auch mal einen Finanzierungsplan für Sanogo aus, wenn sie ihn schon zum zweiten Mal ins Spiel bringen. Vollkommen unrealistisch.


    Damit überforderst du Horst Konzok total. Der kann nur immer wieder den gleichen Satz schreiben. Das war schon bei einigen Spielern vorher so...

    Zitat

    Original von Gate13


    Damit überforderst du Horst Konzok total. Der kann nur immer wieder den gleichen Satz schreiben. Das war schon bei einigen Spielern vorher so...


    Also Eignung für den FCK-Vorstand vorhanden! :D

    Zitat

    Original von ice
    Vielleicht arbeiten die Damen und Herren von der Rheinpfalz auch mal einen Finanzierungsplan für Sanogo aus, wenn sie ihn schon zum zweiten Mal ins Spiel bringen. Vollkommen unrealistisch.


    @Ice an Dich Geld muss ja vorhanden sein


    1. 500.000 für Erik Jendrisek bezahle was nicht wenig ist


    2. Man wollte Jan Kristiansen mit aller macht haben und sicher wäre er nicht billig denke mal 500.000 - 800.000

    Zitat

    Original von Betzebube
    @Ice an Dich Geld muss ja vorhanden sein


    1. 500.000 für Erik Jendrisek bezahle was nicht wenig ist


    Der Transfer ist wohl abgeschlossen, wie du dann zu der Behauptung kommst, Geld sei vorhanden, erschließt sich mir nicht.
    Am Nürnberger Spieler war man vor seinem Pokalspiel dran, da dürfte der Marktwert wohl kaum so hoch gewesen sein. Ferner sollte dir auch die aktuelle Lage nicht entgangen sein, wonach erst bei Trennung von Daham und Lexa Gelder frei werden.
    Jetzt kannst du mir gern noch mal erklären, wie ein Transfer von Sanogo machbar sein soll, für den der HSV 2,5 Mio Ablöse gezahlt hat und gern noch etwas von der Ablöse haben will. Sei es an Leistung oder Transfererlös. Das es bei Ausleihe mal schnell in den 7-stelligen Bereich geht und damit die finanziellen Möglichkeiten des Vereins übersteigt und vollkommen sinnfrei wäre, dürfte wohl auf der Hand liegen.

    Einmal editiert, zuletzt von ice ()

    Zitat

    Original von ice


    Der Transfer ist wohl abgeschlossen, wie du dann zu der Behauptung kommst, Geld sei vorhanden, erschließt sich mir nicht.
    Am Nürnberger Spieler war man vor seinem Pokalspiel dran, da dürfte der Marktwert wohl kaum so hoch gewesen sein. Ferner sollte dir auch die aktuelle Lage nicht entgangen sein, wonach erst bei Trennung von Daham und Lexa Gelder frei werden.
    Jetzt kannst du mir gern noch mal erklären, wie ein Transfer von Sanogo machbar sein soll, für den der HSV 2,5 Mio Ablöse gezahlt hat und gern noch etwas von der Ablöse haben will. Sei es an Leistung oder Transfererlös. Das es bei Ausleihe mal schnell in den 6-stelligen Bereich geht und damit die finanziellen Möglichkeiten des Vereins übersteigt und vollkommen sinnfrei wäre, dürfte wohl auf der Hand liegen.


    Ice, Du hast recht, aber auch unrecht (wie die Juristen sagen:
    einerseits-andrerseits). A. Jaworski hat in "Flutlicht" erklärt, der FCK
    sei zwar schuldenfrei, habe aber kein Geld mehr. Woher kam also das
    Geld für Jendrisek? Man hat Spieler verpflichtet, angeblich zwar
    ablösefrei, aber das Gehalt muß auch bezahlt werden. Oder spekuliert
    der FCK etwa auf/mit Zuschauereinnahmen?
    Nebenbei bemerkt: Wenn der FCK für einen Spieler, der vor seiner
    Verpflichtung den meisten FCK-Anhängern unbekannt gewesen sein
    dürfte, angeblich 500.000 € zahlt, dann muß es schon für unsere
    derzeitigen Verhältnisse ein "Kracher" sein. Nur merkwürdig, daß
    er sonstwo kaum begehrt war! Hoffen wir also das Beste!

    Ähnlich wie bei Mettomo könnte dieser Transfer von Buchholz und einigen Gönnern finanziert worden sein. Buchholz sprach vor ein paar Wochen über solche Finanzierungsmöglichkeiten.
    Wie das finanziert wurde, dürfte aber auch keine Rolle spielen, da sich die aktuelle Situation nun einmal anders gestaltet und keinen Spielraum mehr zulässt.
    Bei einem Leihgeschäft in der Größenordnung und dem zur Verfügung stehenden Etat, müssten die Verantwortlichen wirklich die Pfanne heiss haben.

    Einmal editiert, zuletzt von ice ()

    Zitat

    Original von ice


    Am Nürnberger Spieler war man vor seinem Pokalspiel dran, da dürfte der Marktwert wohl kaum so hoch gewesen sein.


    falsch er hatte sein Marktwert von rund 800.000 mio auch schon vor dem Pokalspiel von daher wäre wie gesagt eine Ablösesumme in dem bereich zu bezahlen



    Zitat

    Jetzt kannst du mir gern noch mal erklären, wie ein Transfer von Sanogo machbar sein soll, für den der HSV 2,5 Mio Ablöse gezahlt hat und gern noch etwas von der Ablöse haben will. Sei es an Leistung oder Transfererlös. Das es bei Ausleihe mal schnell in den 7-stelligen Bereich geht und damit die finanziellen Möglichkeiten des Vereins übersteigt und vollkommen sinnfrei wäre, dürfte wohl auf der Hand liegen.


    Klar eine ausleihe 7-stelligen Bereich :rofl:


    Wo hast du den Marktwert her ? Von TM wieder, was ? Und dann gleich so eine Summe. Uiui.
    Was gibt es beim 7-stelligen Bereich zu lachen ? Solltest vielleicht mal das Gesamtvolumen vom Transfer in Betracht ziehen.

    2 Mal editiert, zuletzt von ice ()