die ersten 2 saetze ergeben fuer mich keinen sinn.
angeblich gut
eingekauft, aber kein traumstart? 8 punkte aus 4 spielen, mit wieder
einmal einer (fast) komplett neuer mannschaft, mit neuem trainer, ist
fuer mich persoenlich ein super start.. was wurde hier schon fuer
weltuntergangsstimmungen prophezeit. mittelmass, abstieg etc.
und
zu glauben, nur weil lakic nicht gespielt hat, habe wir paar punkte
verloren, ist sehr vermessen. vielleicht haetten wir mit lakic sogar
weniger punkte. das ist alles reine spekulation.
aber zu schreiben der ausfall von lakic verhinderte einen traumstart in die 2. liga ist bloedsinn.
01. September 2009 : Das Warten auf Srdjan Lakic" (Die Rheinpfalz)
-
-
aha, die rheinpfalz tendiert mal wieder zum unruhe stiften, toll. kramen die sasic sache wieder aus und meckern ueber alltaegliches. ist mal wieder typisch. wenn am freitag drei punkte im sack sind ist die ueberschrift wieder rosa gesprenkelt auf quietschpink papier
-
aber zu schreiben der ausfall von lakic verhinderte einen traumstart in die 2. liga ist bloedsinn.
Aber Lakic hätte uns sicher nicht schlechter gemacht.
Natürlich hast du recht. Im Fussball kann immer alles passieren.
-
klar fehtl laki hinten und vorne. aber der artikel hier regt mich wieder tierisch auf, weil es wieder so richtig schoen schwarzmalerei ist. kaesekacke ist das