Das 1:0 ist mal wieder klar Sippels fehler
meine aussage war auf dieses zitat bezogen
mit dran schuld war
du hast dich ja jetzt verbessert...
da kann man dir ja nicht widersprechen
Beiträge von Bolzer
-
-
sag mal sind jetzt viele hier erblindet oder was?
sippel ist nur ein teil einer einzigen fehlerkette....
die fehler passieren im mittelfeld durch diverse unnötige ballverluste
zudem stimmte beim 1-0 die abstimmung zwischen rodnei und amedick nicht
ich will hiermit sippel nicht in schutz nehmen...
aber es kann nicht sein, das sippel jetzt immer an allem die schuld trägt!
natürlich sollte der ball nicht reingehn -
es kann nur besser werden ...
moravek sollte jetzt kommen, vllt kann er struktur ins spiel bringen.aber verloren ist noch nichts...
in der euro-league hatten sie auch geführt !also auf geht's lautern kämpfen und siegen !
-
die defensive steht deswegen nicht gut, da einfach viel zu viele ballverluste in der offensive da sind...
ordnung muss ins spiel! -
HAb ich das falsch gesehen oder hat Sippel den durch die Beine bekommen ??
nene war durch die beine
-.-'
-
Und über die rechte Seite fällts Tor
hab ich das falsche tor gesehn ?
aus meiner sicht war das durch die mittedie abstimmung zwischen rodnei und amedick passte da nicht
-
ich dacht einige admins hätten es letztens erst geklärt, dass solche posts unerwünscht sind...
zudem ist wohl doch nicht zu viel verlangt, bei google:
zuerst ein c dann ein h danach ein a anschließend ein b als nächstes ein k und zuletzt ein a einzugeben oder? -
er feierte gegen schalke 2 sein comeback
und wird wohl gegen bochum 2 von anfang spielen !
ich wünsch ihm viel glück und dass er gesund bleibt! -
also ich finde ihn besser als Kirch !!
wen siehst du eigentlich nicht besser als kirch?
das soll keine abwertung amris sein oder sonstiges...
aber ich verstehe es nicht, wie man 2 unterschiedliche spielertypen vergleichen kann...also ich finde hoffer besser als sippel!
und ihr? -
ich sage ja nicht das der MK nach sympathie aufstellt, sondern das ich es komisch finde das er den Bugera einfach nicht berücksichtig.
wenn er nach Leistun geht, dann müsste der Kirch nach dem Köln Spiel nie wieder das Spielfeld betreten und komischerweise hat er gleich das nächste Spiel bestritten, da stimmt doch was nicht,
da muss was vorgefallen sein !!!!
ok das mit der sympathie habe ich dann wohl etwas zu viel interpretiert...
dennoch sind wir alle hier laien !
deswegen wird ein profi, in dem fall marco kurz, ein spiel eines spielers ganz anders sehen und somit auch ganz anders bewerten
aufgrund dessen, gibt es wohl gründe dafür, einen kirch weiter von anfang an zu bringen
denn seine aufgaben sind wohl eher in der defensive...
z.B.: löcher zu machen, d.h. dem gegner so wenig raum wie möglich zu geben, etc...
solche sachen fallen halt nicht immer auf(siehe bilek)
somit sieht man dann meistens als laie nur die negativen situation, die in richtung offensive gehen
davon mal abgesehen, war es natürlich ein schlechtes spiel von ihm in köln
trotz allem wird kurz genug gründe haben einen spieler aufzustellen oder nicht...
hier im fall: bugera nicht aufzustellen, wegen einem zurzeit besseren spieler und kirch, da seine spielweise im moment besser zur gesamten spielweise passt!
