Beiträge von martini

Zitat von Teufelsbraten

Ich bin für "Anfeuern bis zur Heiserkeit"!
Für Unterstützung der eigenen Mannschaft - auch für diejenigen Spieler, die an dem Tag nicht so gut drauf sind.

Ich bin weniger für Liedchen singen und sich selbst beweihräuchern.
Ich bin gegen jede Bevormundung irgendwelcher selbsternannter Anführer.
Ich bin gegen Schmährufe gegen den Gegner.

Zustimmung. Außer bei den (vereinzelten!) Schmährufen gegen den Gegner. Auch das - und da muss ich z.B. rees recht geben - hat den Betze ausgemacht, solange das Anfeuern der eigenen Mannschaft im Vortdergrund steht.

Zitat von betze1963

Vollste Zustimmung!
Alle, die sich als Fan des 1. FC Kaiserslautern betrachten, müssen diesen schwachsinnigen Boykottauftruf boykottieren! Was sind das für "Supporter", die der eigenen Mannschaft die Unterstützung verweigern? Dass gegen die geplanten Maßnahmen Gegenmaßnahmen, Protest und Widerstand geleistet werden muss, steht außer Frage. Aber doch nicht in der Form, dass primär gegen die eigene Mannschaft agiert wird. Das ist kontraproduktiv!!!

Richtig! Schweigen auf dem Betze ist ja wohl der völlig falsche Ansatz

Unser bestes Saisonspiel bisher und zwar dahingehend, dass man fast 90 min (mit wenigen Ausnahmen) mit Tempo nach vorne gespielt hat. Endlich mal nicht nur verwaltet - was bei dieser nach wie vor anfälligen Defensive wieder in die Hose gegangen wäre. Defensiv waren heute die Außenverteidiger der Schwachpunkt, besonders Jessen.

Ansonsten: juhu

Schwächster Mann heute. Kaum eine Flanke verhindert, keine Flanke in des Gegners Strafraum und kaum ein gewonnenes Kopfballduell. Das war nix.

Kaum Ballverluste, gute Pässe, Tempo, Abschlüsse,... hat gezeigt, warum er geholt wurde. Weiter so!

Allet Jute...

...für einen Helden meiner ersten FCK-Stunden!

Zitat von technorunner

sippel steht zu weit vor dem tor, in anbetracht der besagten situation.
je näher der ball sich zum tor hin befindet, umso mehr muss sich der torwart zu seiner torlinie hin orientieren. von daher hat ein stellungsfehler unseres torwarts dieses tor zumindest mit begünstigt.

ist der ball irgendwo im oder unmittelbar am eigenen sechzehnmeterraum, dann darf der torwart sich nicht an der 5-meterraumlinie befinden.

Genau falsch, weil dann der Winkel immer schlechter wird und die Wahrscheinlichkeit des Fehlschusses sinkt! Was meinst Du warum viele Torhüter versuchen, sogar beim Elfer etwas vor der Linie zu stehen? Beim Handball ist es noch deutlicher zu sehen!

Zitat von dirtdevil

trotzdem ist die frage erlaubt,was sippel da am 5m raum sucht
wollte er raus kommen und sein tor ganz offen machen

Naja, dafür gibt es nur teilweise Zustimmung von mir, weil: direkt auf der Linie steht ein guter Torwart fast im gesamten Spiel nicht. Ich würde ihm jetzt nicht vorwerfen, dass er vielleicht einen einzigen Meter zu weit vorn stand -das hätte den Schuß nicht haltbarer gemacht.

Zitat von Maggo

Das würde ich gern auch mal erklärt haben.
Beim Elfer läuft Ujah Richtung Fankurve bevor ihm Sippel den Elfer anboetet
Beim Zweoten Tor ist es klar Zelners Mann der viel zu viel Raum hat
Und der Mann der hinter seinem Gegenspieler bei der Flanke steht anstatt vor ihm ist Hajri.

Das sehe ich auch so. Abel war sicher wieder nich dolle heute, aber anders als im Union-Spiel nicht der allerschwächste.

Das zweite Tor geht niemals auf Sippel, also bei aller Liebe nicht. Zellner ist hier klar mit dem Stellungsfehler der Hauptschuldige! Einfach viel zu passiv!