Der Markt ist gross und bietet immer Spieler die einen Verein weiterbringen. Dumm nur dass:
- Der Markt im Winter naturgemäss kleiner ist und schon gleich gar nicht ablösefreie Spieler mit Qualität bietet
- Die Winterpause zu kurz ist um neue Spieler sinnvoll zu integrieren
- Viele Spieler Anlaufphasen haben und die in einer Rückrunde zu lange dauern können. Integriert bei Abstieg ist ne scheiss Lösung
- Die Mannschaft auf Lakic abgestimmt ist. Ohne ihn hatten wir gegen Wolfsburg ja mächtig viel Wind im Angriff
- Lakic dann auch in den Pokalspielen fehlen würde in denne es um richtig viel Geld für den Verein geht
Zu
1.) Sollte man Lakic im Winter verkaufen, muss man sich über ablösefreie Spieler keine Gedanken machen.
2.)3.) Da geb ich dir Recht. Es kann aber auch genauso gut sein,dass Lakic seinen Wechsel mit Werder nach der Saison perfekt macht und sich dann auf den Lorbeeren ausruht. Wäre ja nicht das erste Mal oder ? Und dann bringt er uns genauso wenig weiter. Aber alles nur Spekulationen.
4.) Die Mannschaft spielt ein System bei der der Stürmertyp von Lakic eine wichtige Rolle spielt. Man sollte sich da nicht zu sehr fixieren. Und ob es mit ihm gegen Wolfsburg besser ausgehen hätte ist genauso Spekulatius
5.) Da gebe ich dir Recht.
Es ist aufjedenfall eine schwere Entscheidung. Geht er im Winter, kassiert man sicherlich eine hohe Ablösesumme und riskiert damit einen möglichen Qualitätsverlust im Sturm. Lässt man ihn erst nach der Saison ziehen, gehen vllt. sehr hohe Summen verloren, die der Verein für das kommende Bundesligajahr sicherlich gut gebrauchen kann.
