hat mir beim hsv schon gefallen
ich denke ist der typ opoku,nur in besser
hat mir beim hsv schon gefallen
ich denke ist der typ opoku,nur in besser
zum schluss kriegen wir noch kohle von gladbach,weil wir ihn genommen haben
wie man im gladbach forum lesen kann,soll er ein sehr umtriebiger spieler sein
der vorne alles spielen kann.außerdem wäre er fleißig auch in der rückwärtsarbeit.
könnte damit für hansi eng werden
was mich brennend interessieren würde...wie sieht die von anfang angedachte spielanlage eigentlich aus.
kann mir dass jemand mit besserem taktischen verständnis mal erklären.
ich erkenne bisher nur dass wir unsere spiele,meistens durch die individuelle klasse einzelner unserer spieler
zu unseren gunsten entscheiden können.
wir versuchen von hinten raus sauber aufzubauen,was nicht immer gelingt und tragen dann den ball in die
gegnerische hälfte.hier hofft man dann auf das zusammenspiel unserer akteure,um ins letzte drittel zu gelangen.
leider stehen wir uns dabei auch oft selbst im weg,wenn unsaubere bälle gespielt und nicht verarbeitet werden
können.im letzten drittel haben wir dann aber spieler,die ein spiel entscheiden können.
um mit einer stabilen viererkette antreten zu können,fehlen uns die außenspieler.das selbe bei der dreierkette
da fehlen uns starke schienenspieler.
also was will anfang auf den platz bringen,ich erkenne es leider noch nicht
das war das erwartete harte stück arbeit.
für mich war ulm das team mit der besten spielanlage,von allen die sich bisher hier vorgestellt haben.
überzeugend war das ganze nicht,aber wichtig um den negativtrend zu stoppen.
nächsten freitag in fürth,werden wir garantiert anders auftreten.
da muss noch viel mehr passieren in der abwehr,nicht nur tomiak ersetzen
selbst sirch heute mit aussetzern und unsere linke abwehrseite bekommen
wir einfach nicht in den griff.
krahl hat seine stärken,aber das gesamtpaket hat zu viele schwächen.unmöglich
wie er beim gegentrefer durch den fünfer irrt,darf einfach nicht vorkommen.
ulm hat die weitaus bessere spielanlage als wir,aber sie sind bisher nicht abgezockt
genug.
ich vermute,tomiak hat sich schon vor der saison gedanklich von uns verabschiedet.
dass er nicht mal im spielerrat aufgetaucht ist,hat mich schon sehr gewundert.
da hat damals zwischenmenschlich,schon was im argen gelegen.er war bis dahin bei
uns ein absoluter leistungsträger und sollte solch einem gremium immer angehören.
auch als kapitän hätte ich ihn mir vorstellen können.
was da zu der entscheidung von tomiak maßgeblich beigetragen hat,werden wir frühestens
in ein paar jahren erfahren.
damit hätten wir aber alle möglichen innenverteidiger gleichzeitig auf dem platz
und könnten im verletzungsfall nicht nachlegen.
bei unserer dünnen personaldecke in der iv,würde es mich nicht wundern
wenn anfang wieder zur 4er kette hin tendiert.
elvedi-sirch-heuer und nur robinson als nothelfer,wird ihm nicht reichen.
da müsste hengen schon kurzfristig noch liefern,so wie er es angedeutet hat.
unerklärlich,dass bei tm diesem vogel immer wieder aufmerksamkeit geschenkt wird.
krankes hirn,dem es spaß bereitet die leute zu verarschen.