ohne es zu wissen,vermute ich mal...
dass war indirekt auch gegen funkel gerichtet und wird nicht zu einer verbesserung
des verhältnises zwischen hengen und funkel sorgen.
ohne es zu wissen,vermute ich mal...
dass war indirekt auch gegen funkel gerichtet und wird nicht zu einer verbesserung
des verhältnises zwischen hengen und funkel sorgen.
such dir am besten mal ein paar kreilinger artikel,die während unserer insolvenzphase
entstanden sind.
hier nur einer davon
kreilinger wartet doch auf jede gelegenheit uns durch den dreck zu ziehen.
seit er von aktuellen news abgeschnitten wurde,fährt er diese schiene.
wir hatten eigentlich zum kicker immer ein gutes verhältnis.
wenn jakob oder franzke einen artikel über uns gebracht haben,konnte man
sich darauf verlassen,dass die meldungen einen hohen warheitsgehalt hatten.
die fans haben und hatten schon immer ein feines gespür für die situationen.
es braucht nicht viel um die kurve hinter sich zu bringen,aber genau so schnell
verliert man sie auch,wenn sie erkennen,die spielen nicht mit der richtigen
einstellung.
vielleicht sollte funkel nach so einer leistung wie gegen fürth,die burschen vor die kurve ziehen
und dem mob aussetzen.hat damals unter sasic auch mächtig eindruck geschaffen.
wenn wir in kiel was zählbares mitnehmen wollen,dann funktioniert dass nur über
brauchbare kombinationen.hohe bälle auf ache können wir uns sparen,denn kiel
hat ne enorme defensive kopfballstärke.
darum würde ich es offensiv mit unseren spielstärkeren leuten am boden versuchen.
abiama,simakala und opoku.auch klement wäre für mich eine option,denn dieses
alibi zweikampfverhalten von ritter,kann er nicht noch schlechter spielen.
wenn dann alle ihr eigenes ego in der kabine lassen,ist auch wie letztes jahr in kiel
was zu holen.
frei nach peter maffay...hab mich so oft verlaufen
sorry der musste sein
Was soll er auch sonst tun? Sich aufgeben? Dann wird er gleich gelyncht.
das glaube ich nicht,denn trotz erfolglosigkeit,hat er in unserem umfeld noch ein
gutes standing.seine worte mit den durchhalteparolen,hätten bei schuster und
gramozzis schon den mob auf den plan gerufen.
im moment wird ganz klar was uns fehlt und dass sind führungsspieler
zwei die diese rolle ausfüllen könnten,sind im moment mehr mit sich
selbst beschäftigt.
zum einen tomiak,der hat eigentlich die klasse,aber er spielt lieber den
bruder leichtfuß,der gut aussehen will,anstatt den klaren ball zu spielen.
die größere enttäuschung ist für mich aber ritter.wie kann es sein dass
er regelmäßig zur 60 min platt ist und nur noch spazieren geht.hätte er
in der 1.hz etliche meter gemacht,könnte ich dass ja noch einigermaßen
verstehen.ganz selten dass von ihm mal ein klarer ball kommt,außer blindes
gebolze ist da nicht viel.
wäre ich funkel,würde ich klement ins kalte wasser werfen.weniger defensivarbeit
als ritter,kann er auch nicht leisten.in kiel wirds auf kombinationen ankommen,denn
wer gestern das spiel beim hsv gesehen hat,wird erkannt haben,in der luft sind die
fast nicht zu schlagen.da wird selbst ache keine schnitte sehen.
hilft ja nix,wir müssen wieder auf andere schauen,damit uns noch eine kleine chance
erhalten bleibt.
Die stehen hinten kompakt. Ihn mit CR7 zu " vergleichen" lachhaft,
der vergleich zielt aber auf ritter ab
Allerdings könnte ich mir vorstellen dass Ritter auch weg sein könnte
und wenn schon,es reicht nämlich nicht im spiel zwei gute szenen zu haben
um dann in der restlichen spielzeit,nicht mehr am spiel teilzunehmen.
so wie er in der letzten zeit auftritt,wäre er für mich kein verlust