hab gelesen,dass anfang nach diesem spiel einen laktattest angeordnet hat.
er war wohl bisher mit der laufleistung der mannschaft nicht zufrieden.
mal gespannt ob er daraus die richtigen erkenntnisse gewinnt.
Beiträge von dirtdevil
-
-
scheinbar hat antwerpen schon wieder die kabine verloren
er lernt aber auch nicht aus seinen fehlern
-
also das 1:4 spiegelt eigentlich nicht das komplette spiel.so viel schlechter
waren wir nicht.unsere bekannten schwächen lassen das ergebnis schlecht
aussehen.durch die vielen wechsel kam ein bruch,denn die 1.hz war schon
in ordnung.
stark
aremu starker zweikämpfer auch mit ball gut
kleinhansl in der 1.hz
tomiak,außer seinem überheblichen ballverlust
unser japaner ist ganz klar eine belebung auf der rechten seite
sirch als rechter verteidiger
haas auf der linken seite bringt die richtige einstellung mit und
assist für mause
schwach
raschl mit absolut schwachem spiel
spahic reagiert in vielen situationen viel zu spät
elvedi mit den problemen die er auch in der liga zeigt
ache war irgendwie teilnahmslos
mause trotz seines treffers,sah aus als wäre es ihm zu warm
tachie trifft einfach zu oft falsche entscheidungen
unauffällig
robinson der viel gelaufen ist,ohne groß aufzufallen
waren halt einige stammspieler nicht dabei und es fehlte die ordnende hand
-
2,hz
kapitän raschl mit abstand bisher schwächster spieler
ballverlust auf ballverlust
-
sirch als rv defensiv ganz ok,aber nach vorne bissel limitiert
kleinhansl ganz klares upgrade zu wekesser.unsere linke abwehrseite ist dicht
und er schaltet sich auch nach vorne ein.
robinson nicht groß auffällig,aber er macht seine sache gut
aremu ne richtige zweikampfmaschine,gefällt mir sehr gut
jokota wird uns bestimmt noch freude machen,quirlig und mit zug zum tor
das 0:1 für den vfb war aber mal sowas von klar abseits
darum wir machen ein gutes spiel gegen einen ambitionierten erstligisten
-
dann bin ich mal gespannt,ob anfang auch robinson mal ne echte chance
gewährt.gegen solch einen starken gegner,wäre es die richtige bewährungsprobe
-
Es wurden Fehler gemacht und aus denen muss gelernt werden.
wie lange machen wir diese fehler schon,bei unterschiedlichen trainern und spielern
zeigt eigentlich nur auf,dass uns auf wichtigen positionen,einfach qualität fehlt
-
Möglicherweise sind unsere Spieler technisch und sportlich nicht gut genug, um das Vorhaben des Trainers spielen zu können ?
das ist garantiert und wenn ich spieler habe die nicht die nötige mentalität mitbringen
und spieler ohne die nötige klasse,dann sollte ich anfangen umzudenken und die
ausrichtung an das spielermaterial anpassen.
-
Wieso nicht Opoku drauf lassen
ich habe gerade gelesen,dass er sich gestern wohl wieder am knöchel verletzt hatte und darum runter musste
-
Der Trainer ? Scheint Betze Mentalität zu haben,
zu der betzementalität gehört aber nicht,dass man von den spielern verlangt
vom langholz weg zu kommen und lieber von hinten raus kombinieren muss
dazu gehören auch die 2 schlechten abspiele von krahl.ich dachte er hätte aus
seinem ersten fehler gelernt,aber nein,aber macht ihn gestern gleich nochmal.
so ein spiel kann man aufziehen,wenn man das richtige spielermaterial hat,aber
wir haben das leider nicht.
wer hat wekesser gescoutet und warum steht der immer wieder in der startelf?
wir fangen die meisten tore über seine seite,aber das scheint anfang nicht zu
interessieren.offensiv kommt von ihm auch nix gescheites.puchacz war auch
defensiv schwach,aber er hatte wenigstens nach vorne seine aktien.
ritter war gestern wohl ausschließlich für die standarts zuständig.mehr bekam
man von ihm auch nicht zu sehen.doch,3 klägliche schussversuche waren es.
nach hinten mitarbeiten,nicht sein ding.
und ache,eine seiner 3 großchancen hätte er gerne machen dürfen,wenn er sich
doch so sehr nach der premier league sehnt.
erste richtige bewärungsprobe und wir verkacken die und die nächsten beiden spiele
werden nicht einfacher.
