Du hast dich also bisher in deinem Leben an alle Regeln gehalten?
nein,auf keinen fall
aber ich habe es dann auch vermieden,anderen gute ratschläge zu erteilen
bei den pyros war ich früher mittendrin,statt nur dabei.darum kann ich das
ganze auch nicht verurteilen,obwohl ich die gegner davon,jetzt verstehe.
Was wäre daran komisch?
ich kann da nur für mich sprechen
jemand der sich auch nicht an regeln gehalten hat,erzählt mir garantiert nicht,dass ich mich an
regeln zu halten habe.
willst du sagen, dass du anfang auf grund seiner verurteilung nicht mehr als "respektsperson" siehst , und deshalb eine aufkommende problematik bezüglich des verhältnis zwischen ihm und den spielern vermutest?
rein hypothetisch,ein oder mehrere spieler schlagen über die strenge und
werden vor einem spiel im nachtleben erwischt.(kam schon vor)
anfang hält ihnen eine ansprache und streicht sie vorläufig aus dem kader
er begründet es damit,dass man sich an regeln zu halten hat.....
Noch dazu hat er es immer bestritten, bis die Haaranalyse das Gegenteil gezeigt hat.
was ich daum damals übel genommen habe,als er sagte
ich schwöre auf das leben meiner kinder,dass ich niemals drogen genommen habe.
solch ein verhalten geht gar nicht
das ist auch vollkommen ok, es muss jeder für sich selbst bewerten, wie er das findet. ob man das bagatellisiert oder eine gewisse kriminelle energie in ihm sieht.
der trainer sollte für die spieler eine respektsperson sein
jetzt stell dir mal vor,anfang versucht spieler wegen schlechtem verhalten zu maßregeln.
denkst du der wird von einem mündigen spieler ernst genommen
1. Welche Quelle gibt es für diese Nachweise?
user die ihre eigens verfassten beiträge in verschiedenen foren,1:1 in kreilinger beiträgen gefunden haben
2. positive Beiträge kann man nur aufgrund positiver Ereignisse/Entwicklungen schreiben.
hast du etwas positives zu unserem einzug ins pokalfinale gelesen.
einzig dass wir keinen schweren weg dahin hatten
Die Presse durch Ausgrenzung mundtot machen
es geht nicht darum,die pressefreiheit einzuschränken.
es geht um die person krailinger,der nachgewiesen seine informationen
aus diversen foren zusammen trägt und sich dabei fast nur der kritischen
stimmen bedient.oder hast du mal in der gegenwart,einen positiven beitrag
von ihm über den fck gelesen.
dass ist kein journalismus,dem man aufmerksamkeit schenken sollte.
Bayer hat zu zehnt noch immer so überlegen gespielt, als wenn der FCK einen oder zwei Mann weniger auf dem Feld hatte.
ein ritter lebt in der liga von seinen genialen momenten,gestern ist er nicht mal in die nähe
davon gekommen.einzig auffällig war bei ihm,dass er ein absolutes fitnessproblem hat.
dass war auch einer der hauptgründe,dass man von unserer numerischen überzahl,überhaupt
nix gesehen hat.
Wer ernsthaft kritisiert, dass der FCK keinen Druck ausgeübt hat, hat keine Ahnung vom Fußball.
anstatt hanslik hätte ich raschl runter genommen,der hatte eh keinen großen einfluss
auf unser spiel.mir war auch vorher klar dass funkel,zimmer aufstellen wird,aber als
erfahrener trainer muss ich dann früher erkennen,dass er ihm damit keinen gefallen
getan hat.
ich denke der hauptgedanke von funkel war,nur nicht abgeschlachtet werden.mit ein
wenig mehr mut,hätten wir uns vielleicht in die verlängerung gespielt.
ganz ehrlich,traurig bin ich bei einem abschied nicht wirklich.
heute als es darum ging,zu zeigen ich bin auf der linken seite was besonders
da hat er auf ganzer linie versagt.
