zitat von HollaDieWaldfee
ich denke du hast da was in den falschen hals bekommen.
Ich finde jemanden der Pädophilie zu unterstellen ist schon harter Tobak.
er bezichtigt niehues doch keiner pädophilen handlung,er moniert dass
sich niehues nicht länger zeit nehmen wollte,um die autogrammwünsche
zu bedienen.
ich kann herrman gut verstehen,denn saarbrücken und der dfb war schon immer
ein spezielles verhältnis.h.neuberger tat als saarländer alles dafür,als präsident
des dfb ,seinem fcs vorteile zu verschaffen.
die älteren werden sich bestimmt noch daran erinnern,wie er damals alsenborn den
verdienten aufstieg,zugunsten vom fcs,abgenommen hat.
und das war nicht das erste mal,dass neuberger eingegriffen hat um seinen saarbrückern
einen vorteil zu verschaffen.
wen es interessiert
wenn saarbrücken es nicht schafft eine vernünftige spielfläche bereit zu stellen,dann muss der
dfb einen ausweichort benennen.es kann nicht angehen,dass ein deutscher wettbewerb wie der
dfb pokal,unter solchen bedingungen stattfinden darf.
niehues hat für sich alles richtig gemacht und ist bei uns nicht negativ
in erscheinung getreten.darum alles gute.
was mir aber sauer aufstößt und in gewisser weiße zeigt,dass niehues
nie wirklich bei uns angekommen ist...
man lässt sich nicht in der laufenden runde,wo er noch von uns bezahlt
wird,im trikot vom neuen verein ablichten.dass nehme ich ihm übel.er
weiß garantiert wie solch eine aktion bei den fans ankommt und es scheint
ihn nicht zu interessieren.
kurt beck wünscht dem fck alles gute,aber an 2006 kann er sich nicht
mehr richtig erinnern.
bin mal darauf gespannt,ob er sich gegen maloney und schöppner durchsetzen kann
und theuerkauf hat hdh ja auch noch.die 3 haben auch in der 1.liga schon bewiesen
dass sie gute 6er sind.vor allem an maloney gibts sicher kein vorbeikommen.
und tschüss
da war ich wohl zu schnell unterwegs
ich frag mich was in diesen typen vorgeht,die diese scheiße verbreiten.
dem gehören anständige schellen,aber keine aufmerksamkeit.
von einem tm user
Deswegen verstehe ich es um so weniger,daß man Boyd abserviert hat.
der boyd von heute hat nix mehr mit dem boyd zu tun,der er nach dem wechsel
zu uns mal war.darum war es auch richtig nicht mehr mit ihm zu planen.
ich habe einige spiele vom waldhof,mit boyd gesehen.
weder gelingt es ihm,was mal seine stärke war,bälle an der mittellinie fest zu machen
noch kann er sich schnell vom gegner lösen.er hat zwar auch schon getroffen,aber
chancen lässt er auch noch gerne liegen.er ist jetzt kein ausnahmestürmer mehr,auch
nicht in liga 3
Dann hast du ne Meinung, egal was er macht.
wenn seine leistung in ordnung ist,dann erwähne ich dass auch
primär gings mir bei ihm um seine kopfballschwäche und die konnte man auch
gestern wieder erkennen.hat er den ball,dann dauert seine entscheidungsfindung
viel zu lange.hat uns gestern auch einige ballverluste eingebracht.
wie geschrieben,verlängert er iss in ordnung,verlängert er nicht...kein problem
