Lechleitner von Unterhaching wäre mein Lieblingstransfer. Der hat gezeigt dass er kicken kann. Und wenn Haching absteigt, sollte man an solche Spieler mal herantreten. Da muss doch was machbar sein...
Beiträge von weschdkurv
-
-
Also nach diesen Hammerergebnissen von heute wieder kann es mit der Aktion 62 noch wirklich funktionieren. Das wäre der Hammer. Aber unser schwerstes Spiel kommt jetzt - in Augsburg, das wird hart...
-
Was ein zweiter Stürmer alles bewirken kann endlich sind wir diesen Angsthasenfussball los
-
Ok, dann mal meine Version zum Thema:
Azar Karadas: Nein - nix wie weg mit der Luftbump
Benny Auer: Nein - nix wie weg mit der Luftbump
Ricardo Villar: Kam als Perspektivspieler - darf ruhig bleiben
Silvio Meißner: Ja - alles dran setzen, dass er bleibt
Vignal: Danke schön und Auf Wiedersehen, schauen sie bald wieder rein, lalala..
Bouzid: Ja - würde ich versuchen zu halten
Aki Riihilahti: Nein - ein gutes Spiel reicht nicht. Und mit Bohl, Demai, Meißner
haben wir eh schon ausreichend Spieler auf der Position
Mathieu Béda: Ja - auf jeden Fall halten (wenn eben möglich)
Tamás Hajnal: Ja - auf jeden Fall halten. Der Zug scheint allerdings abgefahren
Fromlowitz : Ja, sollte gehalten werden
Balazs Borbély: Nein - das wird wohl nix mehr mit dem "wahren" Borbely.Wen ich gerne bei uns sehen würde, wäre der Lechleitner aus Haching. Der würde uns gut zu Gesicht stehen.
-
Also Toppi seh ich auch gaaaaanz weit unten auf der Liste. Der darf es nicht werden. Erstens mal, weil er mit Jungen nicht so unbedingt gut arbeiten kann und eher der "ich brauch nen ordentlichen Etat, um einkaufen zu können"-Trainer ist. Zum anderen: Darf das denn wahr sein, wie der Toppmöller jetzt den Wolle angefahren hat? Also wie schlecht ist das eigentlich...vielleicht hat er ja nicht mal ganz unrecht mit seinen Aussagen. Und vielleicht versteht er einfach nicht, unter welchen Bedingungen WW arneiten musste (Budget, Möglichkeiten, etc...). Aber einfach loszukritisieren, das auch noch in der Öffentlichkeit, sich auf diese Weise profilieren zu wollen, ohne aber einen sinnvollen Gegenvorschlag zu machen, wie man die Arbeit von WW hätte besser machen können, sowas ist einfach DÄMLICH. Man sollte meinen, dass ein so erfahrener Trainer wie Toppmöller etwas mehr aus seiner Vergangenheit gelernt haben sollte (Beispiel Kurt Jara zu HSV-Zeiten). Aber nix da. Scheinbar hört hinterm Fussballhorizont die Intelligenz von Toppmöller auch schon wieder auf.
Drei Daumen nach unten für Toppmöller.
Im Übrigen würde ich Christian Gross auch bevorzugen. Sehr interessanter Mann. -
Sanogo kommt nie und nimmer. Zumal der HSV in der Bundeslilga bleiben wird.
Den neuen Stürmer wird eh wiweder keiner kennen. -
Also, nach den 1000undeiner-Quelle scheint ein Engagenment Sforzas als unser neuer Cheftrainer sehr wahrscheinlich.
Meine Meinung dazu:Fachkompetenz - 7,666 von 10 Punkten
Überblick über die Aufgabenvielfalt eines Cheftrainers - 9 Punkte
Fussballerisches Verständnis - 10 Punkte
Kontakte zu Spielern (Zwecks Neuverpflichtungen) - 9 Punkte
Umgang mit Menschen (Diplomatisches Vorgehen, Loyalität) - 3 Punkte
Ausstrahlung, Leitfähigkeit - 10 Punkte
Erfahrung als Trainer - 5 PunkteMacht also Summa Summarum 46 von 55 Punkten. 46/6 macht also einen Schnitt von 7,666 auf einer Skala von 0 - 10. Wäre also keine Frage, dass Sforza keine Kompetenz hätte, den Trainerjob zu übernehmen. Geeignet ist er für uns allemal.
Aber klar ist auch, und das bereitet mir etwas Magenschmerzen: Erfahrung mangelhaft, da er nunmal noch relativ neu im Trainergewerbe ist. Und unseren FCK in die Bundesliga zurückzuführen ist ein harter Job und verlangt viel Erfahrung.
Weiterhin stelle ich nach wie vor sein diplomatisches Gespür zur Diskussion. Ich denke, darin liegt ja auch der Hauptanlass der Diskussion hier, ob nun pro oder contra Sforza. Fakt ist: Bei Rehagel wie bei Henke hat er den Trainer damals hintergangen und bei der Führungsetage hinter dem Rücken des Trainers dessen Methoden angeprangert. Ein absolutes NO-NO. Da muss man sich cleverer anstellen und geht gar nicht. Ich möchte Sforza mal erleben, wenn ein Spieler das hinter seinem Rücken mit ihm versucht. Daher auch nur 3 von 10 Punkten in diesem Bereich.
Fazit: Es ist nicht meine Aufgabe, diese Sache zu entscheiden. Deshalb will ich hier auch nicht sagen, ob Sforza nun vorteilhaft wäre für uns oder nicht. Das machen die Herren Schjönberg und Göbel für uns. Aber soviel möchte ich mal dazu loswerden: Neugierig wäre ich auf jeden Fall, wie sich ein Sforza in dieser Funktion bei uns machen würde -
Also ich würde diese Neuverpflichtungen allesamt bis auf Klingbeil begrüßen. Das sind alles Topleute, jedenfalls für unsere Verhältnisse. Klingbeil müsste mich allerdings auch noch überzeugen, ob er denn eine Verstärkung wäre....
Hier mal noch schnell die Daten zu den 3 Spielern:
Rene Klingbeil: http://www.kicker.de/fussball/…ject/25298/saison/2006-07
Ivica Banovic:
http://www.kicker.de/fussball/…ject/25274/saison/2006-07Boubacar Diarra:
http://www.scfreiburg.com/hand…s/profis/player/17_Diarra -
unrealistisch - Finke wird sich eine Auszeit nehmen wollen und wir brauchen möglichst bald einen neuen Trainer. Noch vor Ablauf der aktuellen Saison, weil unser neuer Trainer die Personalien der neuen Saison planen muss...zusammen mit Schjönberg natürlich...
-
das werden wir bald sehen. Ich denke die nächsten Tage werden voll von Spekulationen sein...