1.FC Kaiserslautern nie wieder Toppmöller!
Beiträge von Busti
-
-
Im Radio hat Sasic gestern nochmal gesagt, dass er einfach sehen wollte, was für ein Typ Jendrisek ist und wie er zum FCK steht. So wie er sich entschieden hat, sieht man, dass ihm nicht am Verein liegt.
Und Sasic meinte, dass er dann er falsche Mann sei.@duke
Meine Entscheidung wäre trotzdem nicht so ausgefallen, weil mir nämlich was am Verein liegt und ich mich durchbeissen wollte um dem FCK zu helfen, nicht abzusteigen!
Nur weil ich mal nicht von Anfang an spiele, kann ich nicht den Beleidigten spielen, arbeit ist nicht immer nur ein Zuckerschlecken! -
Ich hab auch irgendwo mal gesehen, dass sich die Fans einfach mim Rücken zum Spielfeld gestellt haben und keine Mucks gesagt haben...
Am Eindrucksvollsten wurde dies mal in Gladbach demonstriert!
-
Busti: gute idee. nur leider wird die das nicht jucken, weil sie naechstes jahr weggehen.
Mir würd's trotzdem Spaß machen
-
eben nicht. war die suspendierung eine "schweinerei" zb unverhältnismäßig hart oder sogar grundlos, steht die person jendrisek wieder in einem ganz anderen licht. hinzu kommt, er wurde vor eine wahl gestellt (wieso wird ein spieler vor eine wahl gestellt? wo gibt es denn so etwas? vielleicht weiss einer, dass die suspendierung nicht so ganz korrekt war...), eine wahl, in der er in meinen augen so oder so der depp wäre. option a) zahle und gestehe deine schuld oder option b) zahle nicht und werde zum arschloch des vereins. tolle wahl.
vielleicht ist jendrisek im gegensatz zu seinen vorgesetzten eine ehrliche person mit rückgrat und somit kam option a) für ihn aus prinzip nicht in frage.
hoffentlich erkennst du nun den zusammenhang.
vielleicht verstehen nun auch ein die anderen, dass keiner, ohne kenntnisse zum vorfall, sich ein urteil erlauben kann.
sollte allerdings herauskommen, dass die suspendierung völlig berechtigt war, und jendrisek ein a...loch ist, dann würde ich mir an seiner stelle vom nun "gesparten" geld einen leibwächter zum einkaufen zulegenMal davon abgesehen, dass ich Jendrisek nicht verurteile, wie auch in einem meiner Beiträge zu lesen ist, verstehe ich schon den Zusammenhang.
Trotzdem wird er nicht wegen der Suspendierung verurteilt, ich verstehe aber was du meinst. -
dir ist schon klar, dass das eine mit dem anderen zusammenhängt, und der ursprung nun einmal die suspendierung war.
Dir ist aber auch klar, dass Jendrisek gerade nicht wegen seiner Suspendierung verurteilt wird, sondern wegen seiner Wahl für die Amas.
Also ist der Grund für die Suspendierung absolut egal. -
so lange keiner weiss warum er suspendiert wurde, kann sich keiner ein urteil erlauben.
Hier geht es nicht mehr um die Suspendierung!
-
Ich habe es zwar schon im Spieltagsthread gelesen, aber dann habe ich den Thread hier entdeckt
Also seht mir den Doppelpost bitte nach...
Ich habe mal noch eine andere Idee, was sicher auch Eindruck machen würde.
Das Stadion ist z.Z. ja meisten eh fast leer, da könnte man doch alle FCK-Fans der Westkurve im Rest des Stadions unterbringen, sodass die Mannschaft 90 Minuten auf eine leere Westkurve spielen muss!
-
Ich habe mal noch eine andere Idee, was sicher auch Eindruck machen würde.
Das Stadion ist z.Z. ja meisten eh fast leer, da könnte man doch alle FCK-Fans der Westkurve im Rest des Stadions unterbringen, sodass die Mannschaft 90 Minuten auf eine leere Westkurve spielen muss!
-
Tja, damit hätte wohl keiner gerechnet!
Das war doch schlicht und ergreifend erpressung. Was hat aus Sasics Sicht das Begleichen einer Geldstrafe mit Vergebung zu tun?
Entweder vergibt er ihm, oder eben nicht.
Warum stellt man den Spieler vor solch eine Wahl? Man geht davon aus, dass der Spieler immer den Kürzeren zieht, das war hier aber mal nicht der Fall.
Hätte man den Jungen mit einer Geldstrafe bedacht, wäre das alles halb so wild und keiner hätte noch großartig was mitbekommen.Der FCK schießt wirklich einen Bock nach dem Anderen.