Keine AOMV: Jahreshauptversammlung wird vorgezogen
- Redaktion
- 180 Antworten
- 1.045 Mal gelesen
- 1 min Lesezeit
Es wird keine außerordentliche Mitgliederversammlung beim 1. FC Kaiserslautern geben. Stattdessen wird die Jahreshauptversammlung (JHV), die im Dezember stattfinden sollte, auf September vorgezogen. "Damit sparen wir den Aufwand für zwei Sitzungen", spielte Wilfried De Buhr, der Vorstandsvorsitzende des 1. FC Kaiserslautern e.V. auf die Kosten von rund 80.000 Euro für eine JHV an. Damit werde eine gewünschte Aufarbeitung interner Vorgänge wie die Investorensuche und der Rücktritt Michael Littigs gewährleistet.
Die Entscheidung fiel am Montagabend in der Sitzung des Vereinsrats einstimmig. "Es war eine Sitzung, die Einigkeit demonstrierte. Es war sehr sachlich, frei von Emotionen".
(...)
Quelle: Rheinpfalz
Link: http://www.rheinpfalz.de/lokal…-gruendet-mitgliederforum
Antworten 180
diabolo666
Grundsätzlich halte ich es für eine gute Idee. Andererseits gießt es weiteres Öl ins Feuer und würde den FCK für Spieler und Investoren noch unattraktiver machen
leuchtmittel
Jo als druff immer weiter für Unruhe sorgen. Bis sich der Verein selbst komplett zerstört hat.
TuxRacer
ich finde daran nichts schlimmes, wenn der Präsident von den Mitgliedern direkt gewählt werden und einen Sitz im Beirat hat. Funktioniert ja auch bei den Bayern gut und auch bei anderen Vereinen.
Trekkie00
Ich denke das Setzen eines kleinen Zeichens schadet nichts. Im Gegenteil. Es hilft eventuell den Entscheidungsträgern sich weiterhin auf ihre Aufgabe zu konzentrieren. Wenn die dabei ein bisschen ins Schwitzen kommen, schadet das nichts. Und legitim ist die Einberufung einer ausserordentlichen Mitgliederversammlung, unter Einhaltung der Satzung, allemal.
Übrigens verwendet Herr Schmitt in dem Video auch den Begriff Bürgschaft.
leuchtmittel
Das ist ein altes Video.
NRW_Teufel
Wenn man auf dem Berg Angst vor einer AOMV, sprich den Mitgliedern haben muss, dann ist eine AOMV schon allein aus diesem Grund berechtigt!
Trekkie00
NRW_Teufel
Falls deine Aussage
auf meine Aussage
bezogen war, hast du diese falsch verstanden.
Angst müssen die Herren nicht haben. Unstreitig dürfte aber sein, dass bei einer solchen Versammlung zwangläufig ein gewisser Druck entstehen dürfte. Gerade wenn man die Entwicklungen, Vorkommnisse, Aussendarstellung usw. der letzten Wochen/Monate betrachtet, gibt es schon einen nicht unwesentlichen Klarstellungsbedarf in Richtung der Mitglieder. Angst müsste man nur haben, wenn man nicht nach besten Wissen und Gewissen gehandelt hätte. Da bietet eine solche Versammlung doch eine einmalige Gelegenheit diverse Missverständnisse aus dem Weg zu räumen.Diese Chance sollte man dann auch unbedingt nutzen.
NRW_Teufel
@ Trekkie
Zitiert wurde von mir leuchtmittel. Und nein, entschuldige bitte, aber ich habe mich nicht auf eine Deiner Äußerungen bezogen - es waren "nur so" Gedanken von mir.
Trekkie00
NRW_Teufel
Alles im grünen Bereich. Kein Grund sich zu entschuldigen. Gedanken machen wir uns wohl alle und das ist gut so. Sonst würden wir hier solche nicht austauschen und niederschreiben können.
dirtdevil
sollte es zu einer aomv kommen,dann müssen sich die initiatoren auch erklären.ich bin sicher
ohne grund trifft man nicht so eine grundlegende entscheidung.
man sollte jetzt erstmal abwarten,bevor man sich eine abschließende meinung bildet.vielleicht
gibt es ja tief greifende gründe,für diesen entschluss.