Die Großkonzerne und ihre Machenschaften

Zitat

Original von nordpfaelzer
wenn es richtig ausgeführt wird schon,wir leben in einer Demokratischen Diktatur, so kann es nicht weiter gehen mit dieser Abzockerei.
Es wird Zeit dass der Bürger sich dagegen wehrt

Dann erkläre mir doch mal, wo im Kommunismus das Geld herkommen soll, welches du dann gerecht verteilen willst? Innovation und Fortschritt ist ohne freien Wettbewerb nicht möglich. Und warum überhaupt Diktatur und Abzockerei? Die Deutschen jammern nach wie vor auf einem mehr als hohen Niveau...

Ich denke, bei dem Thema muss man doch etwas differenzieren:

Grundsätzlich gefällt es mir nicht, wenn Großkonzerne auf die Vereine Einfluss nehmen. Andererseits sehe ich einen Unterschied darin, bei welchem Verein die Einflussnahme erfolgt.

Großvereine wie z.B. ManU oder Arsenal verlieren m.E. dadurch weder an Identität noch an Attraktivität. Würde bsw. ein Herr Hopp den FCK oder wg. mir auch S04 sponsern, wäre das für den jeweiligen Verein relativ unproblematisch. Weder die Vereine noch die Konkurrenten hätten dadurch einen Schaden.

Wenn aber ein Verein wie Hoffenheim in die 1. Liga gepuscht wird, nimmt der ganze Fussball Schaden. Die Attraktivität der Liga wird erbärmlich darunter leiden.

Der Fussball lebt in großem Umfang von der Tradition und den Namen der Vereine. Ein Duell zwischen Lautern und Bayern, Schalke und Dortmund oder Hamburg und Bremen hat immer Brisanz und zieht die Massen. Bei Hoffenheim wird dies nie und nimmer der Fall sein. Man sieht es bei z.B. bei Wolfsburg, oh ist das schrecklich, wenn die zu uns kommen. Total langweilig.

Zitat

Original von Heizer04
Großvereine wie z.B. ManU oder Arsenal verlieren m.E. dadurch weder an Identität noch an Attraktivität. Würde bsw. ein Herr Hopp den FCK oder wg. mir auch S04 sponsern, wäre das für den jeweiligen Verein relativ unproblematisch. Weder die Vereine noch die Konkurrenten hätten dadurch einen Schaden.

Das Problem ist nur, dass man eben bei den Traditionsvereinen als Investor kaum investieren kann. Wenn man hier im Forum liest, würde ein Investment von z.B. einem Herrn Hopp dazu führen, dass SAP abgebrannt wird...

Wie war das denn bei euch mit Gazprom? Also wie haben die Fans den Deal aufgenommen?

Zitat

Original von Cakedrummer

Wie war das denn bei euch mit Gazprom? Also wie haben die Fans den Deal aufgenommen?

Zuerst mal: Ich glaube nicht, dass Gazprom großen Einfluss nimmt auf den Verein.

Ich denke aber, dass viele erleichtert waren, da wir uns finanziell im Grenzbereich bewegt haben. Durch den langfristigen Vetrag mit Gazprom hat sich die Lage doch sehr entspannt. Man merkt es auch daran, ass kaum noch über die Finanzlage diskutiert wird.

Viele sind aber auch sehr kritisch, insbesondere da Gazprom ja nicht gerade der beste Ruf vorauseilt.

Zitat

Original von Heizer04
Würde bsw. ein Herr Hopp den FCK oder wg. mir auch S04 sponsern, wäre das für den jeweiligen Verein relativ unproblematisch. Weder die Vereine noch die Konkurrenten hätten dadurch einen Schaden.

Wenn aber ein Verein wie Hoffenheim in die 1. Liga gepuscht wird, nimmt der ganze Fussball Schaden. Die Attraktivität der Liga wird erbärmlich darunter leiden.

Das ist eine sehr interessante Ansicht. Wenn man investiert wo schon Geld ist dann ist es okay, wenn man investiert wo einem das Herz liegt dann nicht?

Das verstehe ich nicht!

Oder darf das Herz nur dort liegen wo auch die Tradition liegt?

Sorry, aber dein Denken ist IMHO Scheuklappendenken. Wie hättest du denn zB. um 63 die Kohle verteilt? Der MSV Duisburg war damals ganz groß, heute sind sie recht klein. Schau dir Trier oder Saarbrücken an usw.

Mein Fazit:
Die Zeiten ändern sich. Vereine in Fussballprofibereich gibt es nicht mehr, das sind Wirtschaftsunternehmen heute, Bayern hats vorgemancht, Dortmund und Schalke kopieren es. Ob das gut ist? Keine Ahnung, wohl eher nicht aber es ist halt der Zeitgeist!

Ich bin zB. auch Fan der Green Bay Packers, weil ich Brett Favre für den Sportgott schlechthin halte. Aber schau dir die NFL an, Green Bay ist DIE AUSNAHME, der Verein gehört der Stadt und den Fans, es ist damit aber DIE AUSNAHME, alle anderen Clubs gehören Mäzen die zum Teil soviel Kohle haben, dass sie Herrn Hopp whrscheinlich nur Naserümpfend ansehen.

Das finde ich nicht wirklich gut aber eine Studie zeigt, dass Amerika in Schnitt immer 10 Jahre vorraus ist und die Champions League zeigt, dass es in Europa mittlerweile auch ein Inzuchtgeschäft ist. Dort spielen mehr oder weniger immer die gleichen Clubs, diese Clubs bestimmen mittlerweile auch was dort geschieht usw. usw.

EndFazit:

IMHO wird Tradition leider verlieren gegen die Kohle. Leider

Zitat

Original von Avernabernd
[..]
Was ist besser, reich sein an Kultur, Tradition, Stolz oder
reich sein aufgrund der Kohle irgendwelcher Ganoven.
[..]

Dein Posting ist zum Teil natürlich vorbildlich, trozdem ist der oben gequotete Satz schwachsinn. Hört doch bitte auf mit den Pauschalisierungen! Du bist doch eigentlich selbst dagegen, tortzdem führst du es als die Wurzel alles Übels an

Zitat

Original von Avernabernd
Wollen wir dies für gut befinden.
Es geht doch nur um Fußball - und sonst garnichts.

WIllkommen in der Wirklichkeit, aber um die genannten Dinge geht es schon lange nicht mehr.

Leider, leider, leider...

Ich sehe hier aber noch einen wonzig kleinen Ausweg, zumindest für die Bundesliga, die müssen einfach mal in Brüssel einklagen, dass sie definitiv wiirtschaftliche Nachteile haben, Real wir mit 500 mio. Euro Schulden nicht aus der Liga geworfen, in D gäbe es sowas nicht. Das müsste angepasst werden. Es kann nicht sein dass so unterschiedliche Regularien zur Champions League führen. Das ist der Weg den ich sehe. Aber Tradition, Vernunft und Fantum....das wurde in letzen jahrtausend leider zurückgelasssen