Ich denke es geht um das WIE nicht verlängert wurde. Sowas macht man nicht msl schnell zwischen 2 Einheiten oder kurz vorm Pinkeln.
Wenn es denn so war. ....
aber woher will man, als außenstehender, wissen was wirklich gelaufen ist?
Der Sippel hat schon einmal gelogen und wäre er damals an dein Auto gefahren,
was wäre dann?
Das hat doch nichts mit dem zu tun. Das eine ist privat, das andere Beruf.
Was dieser Vergleich soll ist mir schleierhaft.
Ich mag Sippel als Torhüter überhaupt nicht, das ist bekannt, jedoch schätze ich ihn so ein, das der fck eine Herzenssache ist und er nichts erfinden wird.
Das hat doch nichts mit dem zu tun. Das eine ist privat, das andere Beruf.
Was dieser Vergleich soll ist mir schleierhaft.
Ich mag Sippel als Torhüter überhaupt nicht, das ist bekannt, jedoch schätze ich ihn so ein, das der fck eine Herzenssache ist und er nichts erfinden wird.
Meine Herzenssache wäre doch auch wo ich am meisten Geld verdiene...
wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe...aber nur solange wie ich es bekomme!
sind wir doch mal ehrlich...wenn einer den größten Schreihälsen, hier im Forum,
richtig viel Euronen zahlen würde..meinst du das die sich nicht auch umdrehen lassen
würden?
Ich bin mir nicht sicher. Bei Sippel hab ich das Gefühl das etwas wahres dran ist. Zumal es auch nicht der erste ist.
Sportlich und auch finanziell hat er sich verbessert, weshalb sollte er dann so nachlegen.
Wenn er jetzt ohne Job wäre könnte man es vlt verstehen.
Zu deinem Beispiel, mir könnte einer bieten was er will . Ich hab in meinem Leben immer meine eigene Meinung und da lasse ich mich nie kaufen.
Dies ist jedoch individuell auf den einzelnen bezogen.
Ich bin mir nicht sicher. Bei Sippel hab ich das Gefühl das etwas wahres dran ist. Zumal es auch nicht der erste ist.
Sportlich und auch finanziell hat er sich verbessert, weshalb sollte er dann so nachlegen.
Wenn er jetzt ohne Job wäre könnte man es vlt verstehen.
Zu deinem Beispiel, mir könnte einer bieten was er will . Ich hab in meinem Leben immer meine eigene Meinung und da lasse ich mich nie kaufen.
Dies ist jedoch individuell auf den einzelnen bezogen.
Sippel weis genau das er beim FCK keine Chance mehr hat..
Sippel weis das er nicht gerade die größte Fan Gemeinde hatte..
Aber was er denkt zu wissen, was aber auch andere lesen, und sich ein Bild
davon machen wie dieser Mensch tickt,man kann die Firma, für die man ja gearbeitet
hat, so nebenbei mal schlecht reden...
Mit der Chance bin ich nur nicht sicher, weil er für mich in Liga eins kein fussball fasst und wieder in Liga 2 landet über kurz oder lang.
Mit den Fans geh ich überhaupt nicht konform. Es gab hier einige die ihn kritisch sahen, zurecht eie finde , jedoch denke ich er war der Spieler mit den meisten Fans.
Mit der Chance bin ich nur nicht sicher, weil er für mich in Liga eins kein fussball fasst und wieder in Liga 2 landet über kurz oder lang.
Mit den Fans geh ich überhaupt nicht konform. Es gab hier einige die ihn kritisch sahen, zurecht eie finde , jedoch denke ich er war der Spieler mit den meisten Fans.
deine Meinung..bei mir sieht das anders aus...egal, jeder so wie er denkt!
So ist es.
Wie es wirklich ist / war wird man vlt irgendwann mal mitbekommen.
So ist es.
Wie es wirklich ist / war wird man vlt irgendwann mal mitbekommen.
Richtig..
Alles anzeigen
Umgekehrt ist man ein Heckenschütze, wenn man nicht Glory Halleluja ruft.
Das macht alles keinen Spaß mehr. Es sagt einer was gegen Kuntz, dann ist er ein Heckenschütze, sagt einer was, der im inneren Kreis des Vereins ist, ist er ein Unzufriedener, der VORSTAND, der OBERSTE CHEF DES VEREINS wird über Gebühr kritisiert, weil man tatsächlich dem Verantwortung tragen lassen will, der dafür bezahlt wird, man verlangt nach einem rauchenden Colt, dann findet man einer, dann fragt man, wer Kuntz den in die Hand gelegt hat.
Selbst wenn Kuntz zugeben würde, was auch immer, man würde Leute finden, die ihm den Umstand lobend erwähnen würden, dass er es zugibt, und außerdem würde er ja bestimmt dazu gezwungen.......
Balakov.
Foda.
Dick.
Sippel.
Alle vier sagen, dass die Version, die Kuntz im jeweiligen Fall erzählt, so nicht stimmt. Foda, Balakov und Sippel sogar relativ deutlich. Und es sind nicht die einzigen.
Aber was vorher die Aussage war, dass man ja nicht wissen könne, was genau da war, ist es jetzt die Aussage, dass es unzufriedene sind.
Leute, auf die Tour rutscht unser Verein wieder die Bach runter, und jeder, der so völlig unkritisch mit Kuntz umgeht ist mit Schuld daran. Man wählt ja noch nicht einmal einen Aufsichtsrat, der auch wirklich Aufsicht führt, sondern die, welche einem vom großen Vorsitzenden empfohlen werden.
Echt, ich hab die Schnauze voll.
Baut ihm ein Denkmal, ich mag nicht mehr. Das hier hat nichts mehr mit Diskussion zu tun, dagegen waren die Grabenkämpfe der Grünen in den Neunzigern mit Fundis und Realos ein Scheissdreck.
Bis auf weiteres: Gehabt euch wohl.
Aber sagt hinterher, wenn es zu spät ist nicht, ihr hättet nichts davon wissen können. Nicht noch einmal.
und ich sage euch hier: Man wusste schon auf der JHV, dass Sippel keinen Vertrag mehr bekommt. Glaubt es oder nicht. Also hat man diesbezüglich mit Sippel falsches Spiel getrieben, oder aber Sippel lügt, was Kuntz angeht.
Wahrscheinlich letzteres, weil ja alle nur unzufrieden sind, die Kuntz was schlechtes nachreden.
Das ist so ähnlich wie das 'Argument', dass man ja nur meckert, weil man verloren habe, hätten wir gewonnen, würde keiner was sagen.
Sippel wusste es 6 Monate im voraus das er eventuell weiter beschäftigt wird bei aufstieg ...
ansonsten kann er sich einen Verein suchen!
Was also ist daran falsch?
