Frag mal die Ukrainer, die von den lieben Russen im Januar bei minus 28 Grad das Gas abgestellt bekommen haben. Was denen lieber wäre.
Die Welt ist nicht immer so, wie sie in 'Greenpeace Broschüren erscheint.
-
-
natürlich kann man einen Krieg um Ressourcen nicht völlig ausschließen (der letzte Irak-Krieg war ja einer, mit Terrorismusbekämpfung hatte der nichts zu tun). Da es allerdings Riesenvorräte an Energie auf der Welt gibt (die Presse erzählt da unglaublichen Blödsinn) kann ich mir einen regelrechten Weltkrieg nur sehr schwer vorstellen.
Der größte Vorteil der Globalisierung ist die gegenseitige Abhängigkeit der Welt. Wenn es den USA schlecht geht leidet China und umgekehrt - es macht also überhaupt keinen Sinn, dass die beiden Länder sich gegenseitig bekriegen, da beide nur verlieren können. Das gilt genauso für die meisten Länder mit mindestens durchschnittlichem Wohlstand - insbesondere auch für Russland. Gefährdet für solche Konflikte sind arme Länder...
Energie gibt es genug - nur die Erschließung wird zunehmend teuer. Da man aber durch einen Krieg die finanzielle Grundlage zerstört, sollten wir doch mal davon ausgehen, dass man lieber das doppelte oder dreifache der heutigen Energiepreise zahlt, als einen Krieg anzuzetteln - wie gesagt, in Ländern, die viel zu verlieren haben...
Bei diesem enormen Vorteil ertrage ich die Nachteile der Globalisierung gerne...