Beiträge von Beatbox

War nicht im letzten Pokalspiel Müller sogar im Tor?

Ich halte die Diskussion um Sippel übrigens für völlig übertrieben. Klar wird das ganze durch RedShark und Maggo ganz schön aufgebauscht aber eigentlich ist die Situation doch gar nicht so schlimm wie es der Anschein erweckt.

Mal sehen ob ich was vergessen hab:
Sippel hat in fast jedem Spiel eine seltsame Aktion. Zu absoluten Gegentoren geführt hat das aber selten.
Sippel hat in dieser ganzen Saison kaum mal einen "unhaltbaren Ball" gehalten.
Wenn mal wirklich einer aufs Tor schießt, ist er meistens drin. Das liegt aber auch daran, dass wenn mal was durch unsere gute Abwehr durchkommt, die Chance für den Gegner meist so groß ist, dass Sippel auch nichts mehr machen kann. Müller ist doch was ähnliches in Aalen passiert.
Dann sind da noch die Szenen mit den Freistößen. Es ist natürlich unglücklich, dass es zweimal hintereinander passiert und irgendwie kann man jeden Ball halten, aber das waren definitiv keine Torwartfehler! Die waren beide sehr gut geschossen.
Sippel ist nach der Saison höchstwahrscheinlich weg, er spiel nicht schlecht aber er ragt halt auch nie heraus. Reicht für uns im Moment, also muss man sich deswegen so in die Haar kriegen?

Und kann jemand mal was zu den Pfiffen / Sippel-raus rufen sagen? Grad das während dem Spiel in unserer Lage finde ich sowas von daneben!

Echt jetzt? Das Spiel war Müll aber Runjaic ist Teil des Plans und der läuft doch bisher sehr ordentlich oder hab ich was verpasst?

Ich finde Sippel ist an einer Schwelle an der zwischen Leistungsstagnation und Treue-Bonus entschieden werden musste. Ich bin dafür, dass man Spielern die über viele Jahre hier waren einen kleinen Bonus in Sachen Vertrauen schenkt. Aber wenn die Leistung nun wirklich seit Jahren nun im mittelmäßigen Bereich stagniert, kann man auch mal über Alternativen nachdenken. Gerade im Tor ist es schwierig. Daher finde ich die Entscheidung in Ordnung.

Zitat von mplusk

Was soll das? Soll dirtdevil jetzt allen Ernstes Namen nennen? Schon mal überlegt, dass das für diese Person zu großen Problemen führen kann? Akzeptiere doch einfach mal, das es Leute gibt, die näher dran sind als du. Das hat ja gar nichts mit "hach, ich bin ja so toll und ein viel besserer Mensch als du, weil ich mit dem FCK zu tun habe" zu tun. Am besten ist, man sagt gar nichts mehr Internes, weil man genau von solchen Leuten wie dir als Dummschwätzer abgetan wird. Dann gehen halt aber auch einige wichtige Infos verloren. Bei mir hat es einfach einen Grund, und der hat nichts mit Neid oder Verbittertheit wie mir unterstellt wird, zu tun, wenn ich gegen Kuntz wettere oder unseren Trainer für nicht teamfähig halte. Wenn ich für diese Infos Ross und Reiter nennen würde, dann hätte eine bestimmte Person ein großes Problem. Sehr wahrscheinlich würdest du es sowieso nicht glauben und mich als Lügner und Wichtigtuer abstempeln. Dabei hab ich vieles nötig, Schlaf z.B., aber bestimmt nicht, mich in einem Forum zu profilieren.

Es ist ja auch verständlich, dass man gewisse Quellen nicht offenbaren und somit auch schützen will. Allerdings kommt es darauf an was für Informationen es sind. Ich habe nichts dagegen wenn einer schreibt: "Morgen kommt vielleicht noch ein Spieler, ich hab da ne Quelle!" Erfreulich, weniger erfreulich, kann man diskutieren. ist eine interessante Information. Und wenns nicht stimmt? Ist auch egal.

Wenn aber jemand sagt:"Der hat vielleicht Steuern hinterzogen, ich hab da ne Quelle" oder "Der hat vielleicht mit dem Annere sei Frau gepimpert, ich hab da ne Quelle" ist das was völlig anderes und kann schnell zur Diffamierung der Person in der Öffentlichkeit führen. Wenns nicht stimmt? Ist der Schaden trotzdem da.

Von daher bin ich wirklich dafür, dass ihr eure Infos einfach für euch behaltet wenn ihr eure Quellen schützen wollt, gerade wenn es um sehr brisante Dinge geht. Und wenn man dann in jedem Beitrag, wie du ja selbst sagst mplusk gegen Kuntz wettert, dann muss man sich den Vorwurf der Hetzkampagne halt gefallen lassen.

Gerade im Internet gab es immer schon Trolle die einfach nur Stimmung machen wollen. Ist das jetzt gerechtfertigt oder nur erfunden? Man weiß es halt nicht...

Also haben wir Thommy, Klich und Zoller geholt sowie unseren besten Torjäger abgegeben um den Aufstieg zu forcieren?

Kadlec wäre so eine Verpflichtung gewesen, aber Zoller...

Ich finde es nur übertrieben zu sagen:

Zitat

Jetzt sollte aber auch dem letzten klar sein, dass das Saisonziel intern anders aussieht.

nur wegen diesem Wechsel. Zoller war wohl günstig und der alleinige Heilsbringer wird er auch nicht sein.

Was ist denn jetzt an einem Zoller / Lakic Wechsel so bahnbrechend anders in Sachen Saisonziel? Beide Verträge enden im Sommer und mit Lakic hätte man wohl sowieso nicht verlängert. Kommt mir eher wie: "Schnell noch ne kleine Ablöse generieren" vor.

Dann klick mal unter "live" auf die Begegnungen. Da kommt dann bei "Spiel um Platz 3" schon Fürth gegen Bern und beim "Finale" Hertha gegen Thun. Alles sehr seltsam

@ lookaround:

Das Finale und das Spiel um Platz 3 finden nur für Hertha, Fürth, Thun und Bern statt. Das ist eigentlich ein separates Turnier, so wie ich das verstanden habe.

Ah danke, dann kann ich mir die Mühe sparen

Bin mir aber fast sicher, dass es Ring war. Hmm