Schaus dir nochmal an.
Habs mehrfach gesehen.
Ein paar Zehntel eher und er trifft den Ball.
Krahl antizipiert halt bei hohen Bällen schlecht, insbesondere bei Standards.
Dies nicht erst seit letzter Woche.
Schaus dir nochmal an.
Habs mehrfach gesehen.
Ein paar Zehntel eher und er trifft den Ball.
Krahl antizipiert halt bei hohen Bällen schlecht, insbesondere bei Standards.
Dies nicht erst seit letzter Woche.
Indem er eher raus kommt und den Ball trifft.
So wie letzte Woche ein klarer Elfer.
Krahl erneut zu spät.
Für die, die eh einer abgeht, wenn es nur Kampf ist. Mit nur Kampf kommst du heute nicht mehr weit, auch wenn es die meisten nicht Wahr haben wollen, die in den 90gern, hängen geblieben sind und außer den FCK keine anderen Spiele sehen.
Nun ja, am Samstag hat das aber gereicht.
Ohne Kampf und Leidenschaft braucht man m. M. nach gar nicht erst antreten.
Zum Thema, der Kader ist nicht für Anfangs Fußball ausgelegt. Magdeburg war quasi in Liga 3 so gut wie abgestiegen. Markus Titz kam und hat sie gerettet. Nicht mit Kampf und Hoch und Weit, sondern mit Ballbesitzfußball. Diese Spieler waren/ sind auch nicht viel besser als die des FCK, sie machen es einfach. Trainieren es tagtäglich. Vorteil: Es gibt immer einige Mannschaften, die sich hinten hereinstellen, diese kannst du dann bespielen. Und wir haben genügend Spieler mit der technischen Qualität, sowas zu spielen.
Bei 3 Punkten Rückstand auf einen Nichtabstiegsplatz und noch 16 zu spielenden Spielen halte ich die Aussage "so gut wie abgestiegen" für sehr vermessen.
Dann schreibst du, dass die Spieler auch nicht viel besser waren/sind als unsere.
Unser Kader isr schwächer als der damalige DrittligaKader von Magdeburg, mit dem sie fast abgestiegen wären, ah ja.
Jetzt beziehst du dich wieder auf die damalige Mannschaft von MD, wo der FCK auf einmal wieder besser ist.
Außerdem ging es um die Technik.
Was denn nun? Außerdem ging es lt. Martini um die technischen Schwächen.
Jetzt nimm nur mal die Laufleistung raus und vergleiche die Werte mit denen der 2 Spiele davor.
Wir hatten da zwar deutlich mehr Ballbesitz aber der Rest ist auf ähnlichem Niveau.
Ja, das stimmt, aber gerade die nicht ausreichende Laufleistung hat m. M. dafür gesorgt, dass man in den knappen Spielen nicht (mehr) gepunktet hat.
Da sieht man aber das Kritik wieder Ergebnisabhängig ist und die Zahlen und Fakten mit denen man den Trainer letzte Woche noch angezählt hat in diesem Fall egal sind.
Ich sehe es im Grunde wie die meisten hier.
Sirch, Kleinhansl und Aremu haben mich überzeugt
Welche Zahlen meinst du genau?
Bis auf die klare Diskrepanz im Ballbesitz und eine schlechtere Pass- und Flankenqoute sind alle anderen Werte nahezu ausgeglichen.
Dies trifft u.a. auf die Laufleistung, die Torababschlüsse, gewonnene Zweikämpfe und Ecken zu.
Kämpferisch war es eine sehr gute Leistung.
Das Maulwurfstor spielte uns natürlich mächtig in die Karten.
Spielerisch war es natürlich stark ausbaufähig, das ist mir aber heute egal.
Hauptsache 3 Punkte geholt.
Sirch und Kleinhansl haben mir gut bis sehr gut gefallen.
Zimmer hat seine Sache auch ordentlich gemacht, war dann halt völlig hinüber.
Der Ronstadt hat das nicht besser gemacht (wurde mehrfach überlaufen oder ist hingefallen).
Hoffentlich fällt Heuer (hat mehrfach gerettet) nicht länger aus, die IVs werden knapp.
Elvedi war auch solide und Hanslik läuft und läuft.
Ritter (Ritter Sport, quadratisch, praktisch, gut) brauchte ein paar Minuten, zündete dann aber.
Yokota mit guten Ansätzen und Aremu ordentlich.
Robinson war auch präsent.
Raschl und Tachie mit einer provozierten gelbroten Karte, bzw. mit einer Grätsche, die zum dritten Treffer führte.
Ache war halt wieder im richtigen Moment zur Stelle.
Krahl muss unbedingt noch an seiner Strafraumbeherrschung arbeiten (wie bei dem Pfostentreffer), ansonstenhat er gut gehalten.
Auch die positionstreuen Wechsel von Anfang konnte ich heute nachvollziehen.
Ich frage mich nur was mit Kaloc los war, denn der war wirklich nicht gut drauf.
Die unnötigen gelben Karten (besonders die von Kaloc) sollte man unbedingt mal in den Griff bekommen.
In Summe hat Anfang heute alles richtig gemacht, auch wenn viel Glück dazu gehörte.
Meiner Meinung nach wurde nicht unverdient gewonnen, wenn auch 1-2 Tore zu hoch.
Ich finde das genial, aufgrund eines Pots in einem anderen Forum, das als Tatsache hinstellen. Und jetzt verlässliche Quellen fordern.
Es freut mich, dass Du meinen Beitrag genial findest.
Da von Michael (bisher) nichts kam, ist seine Aussage genauso haltlos wie meine.
Gefordert habe ich auch nichts, sondern danach gefragt.
Das stimmt nicht. Zwischen Montag und Donnerstag wird jeden Tag trainert, Freitag dann das Testspiel gegen Freiburg. Samstag und Sonntag wird dann wieder trainiert.
Hast Du da eine verlässliche Quelle?