aber beim Kicker und auch sofascore war er unser bester Spieler auf dem Platz.
die machen sogar fehler beim zugugge
jeder unserer oft gescholtenen hatte bisher auch gute spiele dabei,auch elvedi
und ritter.
wekesser hat absolut noch keinen beweis erbracht,dass er in der startelf was
verloren hat.wenn ich mir seine kickerei anschaue,dann wünsche ich mir sofort
zuck zurück.der war auch nicht fehlerfrei,hat aber zumindest nach vorne geliefert.
Sorry, ich bin natürlich kein Experte wie die meisten hier. Vielleicht sind auch meine Sinne durch badischen Wein vernebelt. Vielleicht kann man mich deshalb nicht ernst nehmen!
keine bange,du als mensch wirst sicher ernst genommen
aber so eine aussage über menschen die du nicht kennst,muss man nicht ernst nehmen.
Warum soll es in die Hose gehen? So langsam hat man den Eindruck das Forum freut sich schon darauf, wenn Markus Anfang endlich entlassen wird, Damit meine ich nicht explizit Dich.
jetzt mal ehrlich
deine aussage kann man doch nicht ernst nehmen.
hier freut sich garantiert keiner,wenn wir schlecht spielen und eine tendenz erkennbar ist
die uns garantiert nicht stabilisieren wird.anfang wurde von den meisten schon gleich
nach seiner verpflichtung,kritisch gesehen.das bisher gesehene,was die mannschaft leistet
bestätigt leider die befürchtungen,dass er nicht der richtige trainer ist.
aber die negativen aussagen,haben mehr mit der angst der leute zu tun,als sich in ihrer
meinung bestätigt zu sehen.
unser spiel ist abhängig von einem gut aufgelegten ritter,legt der aber
sein hauptinteresse darauf,nur die freistöße und ecken zu treten,dann
fehlen uns die wichtigen umschaltmomente,für die wir eigentlich das
spielermaterial besitzen.
ein tachie und ein abiama die nur an der linie kleben,sich aber bei ihren
wenigen einzelaktionen nicht wirklich durchsetzen können,machen uns
ganz leicht ausrechenbar.keiner ist bereit den meter mehr zu laufen und
den mitspieler zu unterstützen.
ein kaloc der in der letzten runde noch zu unseren stützen gezählt hat
verliert durch seine neue rolle,absolut seine stärken.
tomiak führt seine zweikämpfe total überheblich und kennt nur ein tempo.
leider sind unsere defensivspieler technisch derart limitiert,so dass durch
sie auch keine überraschungsmomente entstehen können.darum auch
das langweilige und ohne mehrwert gesehene ballgeschiebe,untereinander.
wenn anfang nicht bald beginnt,seine ausrichtung an das spielermaterial
anzupassen,dann werden wir in eine unruhige winterpause gehen.
könnte ich zu einem 4augengespräch,anfang mal gegenüber sitzen,würde
ich ihm folgende fragen stellen.
wie sieht ihre ausrichtung für diese mannschaft eigentlich aus und warum
kann man davon nix erkennen.
haben sie die benötigten spieler für ihre spielidee und wenn nicht wirklich
warum passen sie ihr system nicht den momentanen gegebenheiten an.
wieso stellen sie spieler immer wieder,obwohl sie für uns keine verstärkung
sind und uns eher schaden.
da ich dabei keine aufklärenden antworten erwarten würde...danke für das gespräch
Recht hat er ja .
Aber er muss das auch mit umsetzen !
der war von seinem freistoß aus der 1.hz so angetan,dass er praktisch
körperlos durch das restliche spiel geschwebt ist.
frechheit, was der in der letzten zeit auf dem platz zeigt.
mit regensburg die bisher schwächste mannschaft als gegner und von uns
kommt absolut nix.not gegen elend
eine gefährliche situation hatten wir zu überstehen und wer war der auslöser?
klar wekesser mit seinem xten fehlpass.
soll dass der propagierte anfang fußball werden...da hat mir der schusterball
ja besser gefallen.
kaloc raus,klement rein und tachie raus und zimmer rein..
bin mal auf die ausrichtung gespannt,denn ich kann mir nicht vorstellen
dass wir heute eine doppel6 sehen werden.
normal müsste man ache heute mit flanken füttern,denn die regensburger
defensive ist angeschlagen.aber hier ist wohl der wunsch der vater des
gedankens,denn anfang wird von seinen vorgaben nicht abrücken.
sd beierlortzer sagt,enochs steht nicht zur diskussion
1. Krahl: Auf der Linie mag er top sein. Aber das 2:1 ist sein Fehler. Aber abgesehen davon ist er kein mitspielender Tormann. 80% seiner langen Bälle landen beim Gegner, unter Bedrängnis fast alle. Die Bälle die ankommen , kann der Mitspieler nicht sofort verwerten. Da unser Spiel auf einen mitspielenden Tormann ausgelegt ist, ist das ein großer Schwachpunkt.
seh ich absolut genau so
auf der linie gehört krahl zur ligaspitze,aber an seiner strafraumbeherrschung muss er noch
arbeiten und seine abstöße/abschläge sind in den meisen fällen,nicht zu verarbeiten.
er verlässt nicht gerne die linie und verlässt sich zu sehr auf seine reflexe.zumindest beim
zweiten treffer,da muss er präsenz zeigen und mit den fäusten voran,in diesen flankenball
gehen.
ich glaube ehrmann würde ihm beim torwarttraining gut tun.
