damit liegst du aber komplett falsch
klose war nie thema,der hat sich selbst ins gespräch gebracht.
den wollte ich da oben auch in absolut keiner funktion sehen.
Beiträge von dirtdevil
-
-
Finde ich insoweit dann auch eine Sauerei vom SWR.
es gibt auch aussagen,dass der verein einen austausch mit dem swr abgelehnt hatte.
war dann wohl ne retourkutsche
-
Und mit Hanslik wars bereits vor Anpfiff des Spiels klar, dass es keine großen Entlastungen geben wir und wir zwangsläufig das Gegentor fangen werden.
was in meinen augen aber nicht alleine an hanslik sondern an unserer ausrichtung lag.
wenn ein spieler in erster linie die vorgabe hat als stürmer der erste abwehrspieler zu sein
dann kann er seine hauptaufgabe nicht erledigen.hanslik hatte doch mehr mit dem anlaufen
zu tun,als damit sich in den angriff einzuschalten.außerdem spielten wir auf außen mit 2
nicht vorhandenen akteuren und ritter der das spiel eigentlich lenken kann,sucht lieber selbst
den abschluss.
ich denke gegen schalke wird man gramozzis noch gewähren lassen,denn die sind genau so
angeschlagen wie wir.ist dann aber keine verbesserung zu erkennen,bleibt gar nix anderes als
ihn zu ersetzen.
-
so kann man im abstiegskampf nicht auftreten.
ich will keinen zimmer mehr sehen,denn durch seinen schwachen auftritt
hat er auch toure in den negativtrend gezogen.denn der musste fast die
ganze zeit gegen mindestens 2 mann verteidigen.
dann puchacz briefmarke auf den arsch und zurück zum absender.wie ist
der nur in der polnischen nationalelf in den kader gekommen.
elvedi hat nicht das niveau für die 2.liga,der kommt nicht in den zweikampf
und er gewinnt kein kopfballduell.bälle zum spielaufbau,mangelware.
die anderen schwachen will ich gar nicht erwähnen,denn dann müsste man
über jeden was negatives schreiben.
grahl war soweit in ordnung,aber seine nervosität sollte er bei seinen langen
bällen,so langsam in den griff kriegen.
wenn wir gegen schalke nicht punkten,dann ist gramozzis geschichte.
-
es wäre schon hilfreich,wenn unser torhüter nicht jeden freien ball
ins seitenaus kloppen würde.
-
Aber seine Zweitligatauglichkeit hat er m.E. noch nicht bewiesen.
hab ich doch geschrieben.
der wurde doch überall hin geschoben,aber eben nie als stürmer
-
hanslik ist gelernter stürmer und musste bei uns leider immer als notnagel herhalten.
-
Würdest du evtl. Toure als zentralen Abwehrspieler sehen? Seine Hauptposition ist ja eigentlich der RIV bzw. der RV.
nein,aber ich würde kraus tatsächlich in der mitte zwischen tomiak und toure,vielleicht wieder stabiler sehen.
wenn er dieses mal anständig von raschl und kaloc unterstützt wird,könnte es passen.
-
wenn dann würde ich tomiak hinter puchacz platzieren,damit der ihn absichert.
elvedi und puchacz wäre in meinen augen zu anfällig.
-
Puchacz
Tomiak
Stojilkovic
Raschl
Ritter
Kraus
Krahl
Kaloc
Ache
Touré
Ronstadt
werden wir so garantiert nicht sehen,aber ich fände es interessant
