Nur komisch, dass er dann noch ins Trainingslager gereist ist.
das ist z.b. Löwe mit dem BvB auch obwohl man heute liest das sein Wechsel zum FCK lange schon beschlossen war.
Vllt. will man dem aufnehmenden Verein einen relativ fitten Spieler übergebe so wie es der BvB mit uns gemacht hat.
Zu Micanski allgemein......
ja er hat in Bochum ein Tor für uns aufgelegt das aber kann nicht über die restlichen lustlosen Auftritte hinwegtäuschen, ich sehe es wie dirtdevil das beste Spiel von Micanski war wohl das Vorbereitungsspiel gegen Liverpool. Insgesamt gesehen war Micanski ein Fehlinvstition und man hätte ihn wohl besser beim FSV gelassen wenn das aus finanzieller Sicht machbar gewesen wäre, dort hat er gespielt und auch getroffen wenn auch z.t. Bälle reingestolpert wurden aber egal er hat getroffen. Dazu die Aussagen vor der jetzigen Spielzeit da haben solche Verletzungen bei mir einen faden Beigeschmack und das hier desöfteren das Heil in den Spielern gesucht wird die gerade nicht spielen ist auch nichts neues das kann man an dem damaligen Beispiel von Wooten sehen.
Also wenn man Micanski transferieren oder verleihen kann und somit sein Gehalt einsparen kann dann sollte man ihm keine Steine in den Weg legen.... .
Allerdings müsste man dann eventuell noch einen Stürmer holen wie bereits schon jemand schrieb bei der Verletzungsanfälligkeit von Bunjaku und der Kartensammlung von Mo könnte es sonst eng werden mit unserem Stürmerpotential.