Beiträge von Chrisibaby32

Zitat von kadlecFCKultra

Welches Spiel meinst du?? gegen Union haben wir 1:0 gewonnen

sorry gegen Fürth meinte ich. Ist korrigiert. Man sollte nicht 2 Dinge gleichzeitig tun. Ist für MANN schwer :)))

Also ich zähle mich eigentlich zu den Sippel-Befürwortern. Und ich finde ohne jetzt genau einige aufzuzählen, das er uns auch schon oft mit seinen Reflexen auf der Linie Punkte gebracht hat. Die Bälle beim Union-Spiel muss er halten und ein Sonderlob ist hier wirklich nicht angebracht.

Ich wundere mich eigentlich das niemand das 1:1 gegen Fürth angesprochen hat. Da sah meiner Meinung ausser Orban auch Sippel nicht gut aus.
Ein Neuer oder Weidenfeller(sicher auch ein anderes Niveau) hätten dieses Tor nie bekommen, da Sie sich nicht so schnell auf den Boden geworfen hätten, sondern lange stehen geblieben wären. Da ist mir Sippel beim herauslaufen zu ungestüm.
Nur haben wir meiner Meinung nach zur Zeit keinen besseren. Müller hat in den 2 Spielen auch 1 oder 2 Unsicherheiten gezeigt.

Zitat von kadlecFCKultra

Ich sage ja nicht, dass es falsch ist was maggo schreibt, im gegenteil mit den zwei gleichen Stürmer hat er ja Recht. Denke aber mit 2 Anspielstationen vorne ist dass Spiel auch variabler. Vielleicht gelingt es dann mal ein Spiel weiter zu dominieren. Denke wir sind im Sturm gut besetzt so dass auch 2 Stürmer die nötige Qualität ins Spiel springen.

Dann hast Du das was Maggo geschrieben hat aber nicht 100 % verstanden.
Im Moment ist es doch genauso gedacht wie Du schreibst, bzgl. der 2 Anspielstationen vorne. Nur das es im Moment kein echter Stürmer ist sondern abwechselnd einer der Mittelfeldspieler der als 2. Anspielstation fungiert.
Dies hat dann auch den Vorteil, das bei Ballbesitz des Gegners, vielleicht sogar der gleiche Spieler als 2. 6er fungiert.
Das ist allemal variabler als einen 2. Stürmer zu bringen. Und funktioniert bisher ja auch recht gut.

Zitat von Number_Ten

beim Torabstoß war er im Aus,
dann ist das Abseits aufgehoben, allerdings nur wenn der Spieler den Ball
direkt - vom Abstoß - erhält.

Also alles andere zur Abseitsregel war mir klar ohne es nachzulesen, aber ist das wirklich so???.
Bei Torabstoß gibt es kein Abseits??? Wow das ist mir neu, kann es gar nicht glauben

Zitat von dirtdevil

also unsere beiden pokalspiele,in berlin bei der union und in leverkusen fand ich taktisch
und spielerisch noch um einiges besser.

klar spielten wir auf den zweiten treffer,aber die ordnung war nicht mehr da,wie vor der führung.

-----------------------------------------------------------------------------
Verstehe ich gerade nicht irgendwas ging da schief beim zitieren
In Leverkusen hatten wir den leichteren Part(Defensive) und auch noch einen erfahrenen Innenverteidiger/Außenverteidiger. Ich glaube die Jungs hinten könnten so eine Leistung zur Zeit nicht stemmen. Deswegen ist das System von Rujanic auch auf Offensive ausgelegt, denke ich!
Wir lassen ja nicht sehr viele Torchancen zu , da wir oft auf Balleroberung im vorderen Bereich aus sind.
Gegen Sandhausen hat man gesehen was passiert wenn wir versuchen ein Ergebnis zu verwalten. Chance um Chance für den Gegner.
Bei all den anderen Spielen, ohne mich jetzt der Statistik zu bedienen, hatte unser Gegner im gesamten Spiel nicht mehr als 3 - 4 Torchancen. Vermeiden wir noch die einfachen individuellen Fehler wie von Sippel oder Orban gewinnen wir 2 Spiele mehr und sind mit 5 Punkte Vorsprung Tabellenführer.
Ich denke Rujanic spielt zur Zeit genau das passende System für diese Mannschaft.

@ 2 Stürmer
Ich sehe überhaupt keinen Grund unser Spiel auf 2 Stürmer umzustellen. Wir gehen fast in jedem Spiel 1:0 in Führung haben genug Chancen das 2:0 nachzulegen, warum dann einen 2. Stürmer?
Ich denke Maggo hat es richtig geschrieben, einer der Mittelfeldspieler spielt bei Ballbesitz eine Art Stürmer(10 bzw 9,5). Ein zusätzlicher offensiv denkender Stürmer würde unserem Spiel eher schaden.

Alles anzeigen

Ich fand nicht das wir gegen Fürth oder Aalen das falsche gemacht haben.
Gestern wirkte die Mannschaft in der 2. Halbzeit zum Teil planlos, da bin ich voll bei Dir, aber in Fürth und Aalen ist Sie klar auf das 2. Tor gegangen und hat dann erst, nach dem Ausgleich durch einen individuellen Fehler, angeschlagen gewirkt.
Das Auftreten gerade in Fürth bis zum Gegentor war, nehmen wir mal die Chancenverwertung raus, das Beste was ich in den letzten Jahre in einem Auswärtsspiel von uns gesehen habe.

Ich glaube für die kontrollierte Offensive ist die Mannschaft noch nicht reif genug. Deswegen denke ich auch das wir leider mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden. Dazu musst Sie auch mal ein Spiel über die Zeit schaukeln können , und das sehe ich nicht.

Buggy
ich denke Karl sollte der defensiv denkende 6-er in unserem System sein. Also eher der Abräumer. Ring übernimmt eher den offensiven Part eines 6-er ein. Demirbay ist für mich eher eine 8-10.
Das bedeuted 1.Demirbay + 2.Ring sind dafür zuständig die Lücke zwischen MF und Angriff nicht zu groß werden zu lassen.
1.Karl und 2.Ring sind dafür zuständig die Lücke zwischen MF und Abwehr nicht zu groß werden zu lassen.

Hier haben wir aber hin und wieder Probleme und da steht Karl zuerst in der Verantwortung.

Verstehe mich nicht falsch. Für 2. Liga Verhältnisse ist Karl ein guter Abräumer , aber es hakt mir noch an der Handlungsschnelligkeit. Ich bin nicht gegen Karl und ich würde Ihn auch nicht raus nehmen(einen besseren haben wir sowieso nicht für diese Pos) . Vielleicht hatte ich das ein bisschen zu derb ausgedrückt.

Unser Problem wird immer deutlicher. Viele beschäftigen sich mit groben Abwehrschnitzern von Orban oder Sippel.
Sicher sollte auch Wert auf die Defensive gelegt werden, aber das Problem ist bisher klar die Chancenverwertung.
Bei der sehr hochstehenden Abwehr und der offensiven Ausrichtung die Rujanic vorgibt, wird es immer mal wieder vorkommen das unsere Abwehr patzt, da es manchmal auch an der Unterstützung des Mittelfeldes liegt. Hier sehe ich zur Zeit den wirklichen Schwachpunkt im Defensivbereich. Unser 6-er Markus Karl, der genau für diese Balance zuständig sein sollte, da offensiv von ihm nichts zu erwarten ist.
Außer in Sandhausen hatten wir in jedem Spiel genug Chancen um ein Spiel vor den Patzern zu entscheiden. Und auch in Sandhausen war schon die gute Spielanlage zu erkennen, jedoch gegen einen defensiv sehr sehr guten Gegner.
Ich musste mit erschrecken im Forum lesen , das man nach Führung sich weiter zurückziehen soll. Ich denke das war nicht ernst gemeint da ich die Kommentare von demjenigen eigentlich sehr schätze(Dirtydevil), oder willst Du echt wieder an Fodasche Zeiten anknüpfen.
Im Moment verteidigen wir eine Führung indem wir versuchen das 2. Tor nachzulegen und genau das macht Spaß und ist richtig.
Angriff ist nun mal die beste Verteidigung.
Ich bleibe aber bei meiner Prognose, das wir mit dieser Chancenverwertung keine Chance auf den Aufstieg haben.

Zitat von 51549198

Diese Niederlage tut deshalb sehr weh,
weil wir sehr unglücklich verloren haben.
Die Mannschaft hat wirklich alles gegeben, und deshalb kann ich ihr überhaupt nicht böse sein.
Das einzige, was man kritisieren muss, ist, dass man in einer überlegen geführten, starken 1. Halbzeit kein zweites Tor nachlegen konnte.
In der 2. Halbzeit musste man wohl dem Tempo und Einsatz Tribut zollen und hat nachgelassen.
Ich möchte auch Orban nicht die Schuld zuschieben, er hat einfach unglücklich agiert.
Obwohl ich sehr enttäuscht bin, kann ich der Mannschaft keinen Vorwurf machen.

Alles anzeigen

Wir haben eine Mannschaft gesehen die wirklich alles für den Verein gegeben hat. Ein Zimmer ist heute geschätzte 100 km gerannt. Das ist es was ich sehen will. Scheiss auf die Punkte, die kommen sooo automatisch