Beiträge von Hr. Vorragend

    Was ist das eigentlich für ein Kommentator, lobt erst Leipzig in den Himmel ("das ist wie ein Zug wo man einsteigt und irgendwo rauskommt und gar nicht weiß was zwischendrin passiert ist, so kombinieren die" - was ist das bitte für ein Vergleich??) um dann mit dem Tor den Schalter umzulegen ("Fünfstück hat alles richtig gemacht, er hat spielstarke Spieler gebracht und sie kombinieren") und spricht vom "bisher interessantesten Spiel der Saison" (so überragend ist es jetzt ja wohl wirklich nicht) und sagt der Mann des Spiels bisher ist Ziegler??

    Zur Diskussion Ballbesitzfußball gegen Konterfußball: wenn man mit Ballbesitzfußball und "Schönspielerei" in die erste Liga aufsteigt muss man sein ganzes System umstellen, weil man in der ersten Liga sowieso nicht die Qualität hat um das Spiel selbst zu machen. Wenn man schon in der zweiten Liga so gespiel hat geht der Übergang vielleicht auch leichter. Sieht man zum Beispiel aktuell in Darmstadt, die hinten sicher stehen und schnell kontern perfektioniert haben. Ich denke schon dass dieses System auch auf Dauer funktionieren kann!


    Ein anderes Beispiel ist auch Gladbach, die hat Favre auf dem letzten Tabellenplatz übernommen und hat ihnen das kontern beigebracht, was sie bis in die Champions League geführt hat. Sie hatten aber auch dann wirklich Probleme bekommen als Ihnen die Gegner nicht mehr den Gefallen getan haben anzurennen und sie versucht haben von Konter auf Ballbesitz umzustellen. Aber darüber können wir uns dann Gedanken machen wenn wir Champions League spielen :D

    Übrigens Martin Kind wurde auf Gerüchte angesprochen es gäbe Gespräche mit Mirko Slomka als Nachfolger von Frontzeck, seine Aussage dazu: "Das ist Humbug. Es gab keine Gespräche."


    So sieht ein Dementi aus wenn tatsächlich nichts an der Sache dran ist. Kuntz hat man angesehen wie er in seinem Anzug angefangen hat zu schwitzen bei der Frage und dann erstmal ewig rumlaviert, bis er wahrscheinlich gemerkt hat dass seine Reaktion unglaubwürdig ist und er noch ein "an den Haaren herbeigezogen" rausgebracht hat. Wenn da nichts dran ist fresse ich einen Besen.

    Also mal sachlich zusammengefasst:

    • das Spiel war gar nix, der Sieg absolut glücklich und mit solchen Leistungen haben wir auf Dauer mit dem Aufstieg nichts zu tun
    • immerhin: die 3 Punkte kann uns niemand mehr nehmen, besser schlecht spielen und gewinnen als andersherum
    • wir haben ein deutliches Problem im Spielaufbau. Ich würde gerne mal stattt Karl einer der Kandidaten Ring, Jennsen oder Klich auf der 6 sehen. Ziegler war heute schwach, aber ihm sollte man sicher noch etwas Zeit geben. Karl sollte sich nach diesem Spiel auf der Bank wiederfinden, auch wenn es wohl nicht so kommen wird
    • Wir haben einfach keine Außenbahnspieler, Halfar und Jennsen sind auf den Außen zweckentfremdet und wirkungslos.

    -

    Müller 3 - am Anfang etwas unsicher aber sonst alles gehalten was zu halten war, gutes Spiel
    Löwe 3,5 - war wenigstens giftig und hat den Elfmeter gemacht, aber auch über seine viele Lücken
    Zimmer 3,5 - viele Stellungsfehler nach hinten, aber dafür voll reingehauen und ein absoluten Weltklassepass am Ende
    Heubach 3,5 - weitgehend Fehlerfrei, Spielaufbau leider schwach
    Vucur 3,5 - siehe Heubach
    Karl 6 - ohne Worte
    Ziegler 5,5 - unsicher im Spielaufbau, gefährliche Fehlpässe
    Jennsen 4,5 - Kriegt noch einen kleinen Bonus für das Nachsetzen vor dem Elfmeter, ansonsten unsichtbar
    Ring 5 - komplett unsichtbar
    Pritsche 5 - bis zur 80 Minute glatte 5, danach mit ein paar guten Aktionen, am Ende zwei mal kläglich und wieder zurück zur 5
    Halfar 4,5 - keine Kreativität von ihm leider
    Colak 3,5 - nach seiner Einwechslung ging mehr