Beiträge von ursuppe

Fechner für Bachmann.

Immerhin unterhaltsam aber. Wollte sogar auf ein Konzert, aber der Gitarrist hat wohl zu viele Lautern Spiele geschaut und ist krank jetzt.

Seine mangelhafte Defensivarbeit scheint ihn ja durchaus zum Toreschießen zu animieren.

Wenn er so weiter macht bestätigt sich leider, dass er genau der Stürmer ist, der uns fehlt.

Mit Thiele auf Außen / ganz ohne ihn und Bjarnason + Huth würde man imo deutlich besser aussehen.

Wenn man seine Chancen nutzt muss man auch nicht 90 Minuten Pressing betreiben..

Soll er halt sagen woran es seiner Ansicht nach liegt anstatt so zu tun als gäbe es kein Problem..

Hab heute mal wieder so ziemlich alles zu kritisieren.

Die Aufstellung zu aller erst ist mal wieder komplett ausrechenbar gewesen! Läuft mal ein Spiel gut kann der Gegner sich darauf einstellen dass wir stets mit der gleichen Aufstellung antreten werden. Leider wird die Spielweise null angepasst, sodass jeder Gegner sich bequem zurechtfinden kann.

Zuvor hat gut funktioniert erstmal ruhig ins Spiel zu kommen und sich mit Pässen Sicherheit zu erarbeiten. Wo war das bitte heute? Ist mir egal ob das ein Derby ist, in erster Linie ging es um 3 Punkte gegen einen Direkten Konkurrenten, da kann man nicht der Kulisse geschuldet wichtige Spielelemente einfach weglassen.

Direkt war das Pass- und Positionsspiel wieder deutlich schlechter ohne das Mannheim viel dafür getan hat.

Dann nicht auf den Spieleinbruch reagieren.. nein vielmehr ihn VERURSACHEN.

Was sollte bitte der Skarlatidis-Wechsel?

Der Spieler mag gut sein, aber bisher schien er nicht sehr integriert und ist vor allem weder laufstark noch robust. Das war der absolut falsche Spieler in der Situation.

Mit Sternberg, Fechner und Hemlein hat man 3 laufstarke Spielerm, davon in der Schlussphase nichtmal einen zu bringen ist absolut bescheuert, vor allem weil zuvor zumindest Fechner stets eingwechselt wurde und durchaus gezeigt hat, dass er gegen Schluss gut beim Umschalten funktioniert.

Fraglich auch wer genau Röser einen auflegen soll wenn die rechte Seite komplett verweist ist, die AV mit verteidigen beschäftigt und Pick platt und glücklos ist?

Hildmann hat einfach keine Ahnung wie er die Manschaft zum Tore schießen bringt wenn die Spieler das nicht von allein lösen.

Macht Kraus das Ding nicht rein verliert man absolut verdient gegen einen durchaus unsouveränen Gegner mit unterlegenem Kader..

Bitte erlöst uns endlich, da erwarte ich mir von Flo Dick als Spielertrainer fast mehr..

Sascha "vllt das nächste mal dann :-)" Hildmann

Zitat von dreispitz

Ich könnte deinen Beitrag jetzt von vorne bis hinten filetieren und jeden Punkt einzeln betrachten. Dazu fehlt mir gerade die Zeit, zudem würde das wieder endlos so weiter gehen. Deswegen habe ich einen wichtigen Unterschied zwischen uns zitiert. Für mich steht der sportliche Erfolg nicht an erster Stelle. Jedenfalls nicht nach dem Motto "Der Zweck heiligt die Mittel".

Zudem halte ich es für einen Trugschluss, dass die AOMV-Themen nun nicht behandelt werden. Sie werden nun auf der JHV auf die Tagesordnung gesetzt und wenn die Führung Pech hat, kommen dahin viel mehr Leute, die das kritisch sehen als Leute, die dazu neutral stehen. Die Kritiker wären dann u.U. überrepräsentiert. Wir werden sehen ...

Aber das sind alles andere Themen. Mir ging es um Folgendes: Leute, die sich für etwas engagieren, sind heute nur noch schwer zu finden. Und wenn sie wie Remy mir eher kopflastig erscheinen, sind sie oft auch nicht mehrheitsfähig. Bei der Ausgliederungs-AOMV hat Remy bereits auf ein Problem (Zusammensetzung des BR) hingewiesen, was sich dann in der Praxis als problematisch herausgestellt hat. So etwas ist anstrengend und wird gerne abgebügelt. Aber solche Einwände sind m.E. respektabel.

Der Zweck heiligt nie die Mittel, ebenso steht der sportliche Erfolg nicht stets an erster Stelle.

Es sei denn.. etwa die Existenz des Vereins ist davon abhängig, und davon ist man immernoch nicht so weit entfernt. Warum JETZT unbedingt eine AOMV her muss wurde nie ausreichend begründet.

Und für was engagieren die sich? Für den Verein? Für das Wohlergehen des Vereins? Auf welcher Basis können die beurteilen was gut für den Verein ist?

Ne, das geht mir zu sehr in Richtung Grünen-Wähler-Aktivismus-Engagement. Sachlichkeit kann ich da nicht erkennen und wenn man über rechtliche Belange sprechen will braucht es die.

Im Endeffekt beschwert ihr euch, dass der Einstieg Beccas nicht mit komplett rechten Dingen zugeht / ging.

Ich sage: ja no shit, was erwartet ihr bitte? So wird da gearbeitet, man hält sich an so wenig Regularien wie möglich. Das machen die Staaten die entsprechenden Gesetze erlassen genauso. Darauf jetzt zu pochen mag ehrenhaft sein, aber ob es dem Verein irgendwas bringt außer Unruhe ist sehr fraglich.

Wenn mich der Drache durchfüttert brauche ich keinen weißen Ritter, auch wenn ich mich zurecht vor dem Drachen fürchte..

Zitat von diabolo666

Dann ließ dir einmal das Urteil im Fall Hannover 96 durch. Ist im Endeffekt dieselbe Geshcichte. Ist auch verlinkt im Statement von Remy. Und da der FCK das Register nicht herausgibt, verstößt er gegen diese Urteile und mithin gegen geltendes Recht

true, aber sie haben ja selbst erkannt, dass es wenig bringt auf diesen Rechtsbruch jetzt ein Verfahren folgen zu lassen.

Zumal der Verein mit einem Urteil sicher besser leben kann als mit der Rausgabe der Mitgliederkartei. Mir erscheint das völlig logisch, im Gegenteil, es wäre tölpelhaft gewesen wenn die Verantwortlichen die Kartei rausgegeben hätten. Die wussten ja was die damit machen vorhaben..

Nun kann man das akzeptieren, oder man strebt eine Klage an, aber sich darüber zu beschweren wirkt äußerst naiv und ziemlich beleidigt.

Zitat von NRW_Teufel

Anscheinend nicht, bzw. wenig informiert, anderenfalls scheinbar keine Ahnung von der Materie - aber von Selbstjustiz, bzw. "Klappe halten" schreiben!

"... das Sportliche geht vor ..." - was bedeutet da schon ein Rechtsbruch!

Glückwunsch zu dieser Einstellung!

So ziemlich jeder Führungsperson des Vereins der letzten Jahre wurden Rechtsbrüche in irgendeiner Form unterstellt, wieviele wurden verurteilt? Kannst das ja mal aus deinem Materienwissen hervorkramen, oder eben Stefan Kuntz im Knast besuchen und nachhaken.

oh warte

Zitat von dreispitz

Traurig sind solche Reaktionen. Da gibt es Leute, die engagieren sich für das große Ganze aus absolut nachvollziehbaren Gründen und dann werden sie vom Verein verarscht und von manchen Fans auch noch verhöhnt.

Man muss ja nicht den Standpunkt der Beiden (und vieler Anderer) teilen, aber man könnte einfach respektvoll darauf reagieren oder ganz die Klappe halten. Wenn bei nächster Gelegenheit tatsächlich wieder eine AOMV angebracht wäre, gibt es vielleicht keinen mehr, der ins Licht der Öffentlichkeit tritt.

Wie kann man dann noch erwarten, dass sich überhaupt jemand mit hinreichenden Kompetenzen z.B. für den AR bewirbt?

Vllt bin ich einfach nicht so naiv und akzeptiere, dass in solchen Situationen Dingen nicht jedes Gesetz und Statut im Detail eingehalten wird.

Akzeptieren tue ich dies nicht weil ich dem zustimme und für gut erachte, sondern da ich mir von einer externen Einflußnahme nichts konstuktives verspreche, im Gegenteil sogar eher negative Konsequenzen befürchte. An erster Stelle muss der sportliche Erfolg stehen. Der ist allein durch die aufkommende Unruhe gefährdet, das sollte die letzte Saison jedem gezeigt haben.

Desweitern bin ich überzeugt, dass die Beiden Eigeninteressen verfolgen, die nicht ausschließlich im Sinne des Vereins sind und sich damit nicht von der Führungsriege, die sie ja hart kritisieren, unterscheiden.

Überhaupt ist die ganze Angelegenheit für mich eine politische Fragestellung! Von dieser Art der "Bürgerbeteiligung" halte ich grundsätzlich nichts.

Nicht weil ich mir nicht demokratischere und transparentere Zustände wünsche, sondern da ich nicht davon ausgehen kann, dass die Befragten sowie die Initatoren solcher Unternehmungen überhaupt auf Basis ihres Wissens in der jeweiligen Sache in der Lage sind ihre eigentlichen Anliegen argumentativ ausreichend zu belegen.

Da genau dies nicht gegeben scheint, sonst hätte man sicherlich Klagen angestrebt, kann ich so einen Aufruf zur Meuterei, was anderes kann ich da nicht erkennen, niemals unterstützen und auch nicht respektieren.

Und schließlich sollten wir alle mal ordentlich die Klappe halten, den ob und wie gegen Vereinsstatuten oder geltendes Recht verstoßen wird, diabolo666 ist von Außen auch nicht durch eine AOMV, schlicht nicht ersichtlich und dementsprechend wird es auf der Basis auch keine Rechenschaft geben.

Deutschland ist ein Rechtsstaat, was hier und im Antrag gefordert wird gleicht eher Selbstjustiz samt Mistgabeln und Fackeln.

War zu erwarten, dass das nix wird. Finde ich persönlich sehr gut.

Klingt für mich nach ziemlichem Geheule alles und die Tatsache, dass sie nicht vor dem Antrag mal auf die Idee mit der Kartei gekommen sind.. was wundern die sich da noch?

Zitat von Michael

Der FCK verliert gegen Braunschweig mit 0:3. Die Schlussfolgerung daraus ist: Hildmann hat fertig. Und sollte dringend ersetzt werden.

(...)

Der FCK schlägt Zwickau auswärts mit 5:3.

Hildmann nimmt sowohl eine System- und mehrere Personaländerungen vor. Die Schlussfolgerung daraus ist: Die Änderungen wurden aus der Not heraus geboren.

Ich persönlich schließe daraus wiederum: Dieser Trainer kann machen was er will, irgendwas wird so gedreht, dass es gegen ihn verwendet werden kann.

Hildmann hat bereits auf der Pressekonferenz Änderungen angekündigt. Es ist also sehr wohl davon ausgegangen, dass er hier mit einem Plan an den Start gegangen ist. Und selbst wenn er auf der rechten Seite mit Skarlatidis geplant hat (was wir alle nicht wissen), kann man ihm doch nicht wirklich einen Vorwurf daraus machen, dass er dann Thiele gebracht hat.

Alles anzeigen

Dein Post hat irgendwie keinen Bezug zu meinem. Ich habe meine Kritik hier und an andererer Stelle ausfürlichst begründet. Du kommst hier mal wieder nur mit Phrasen.

Desweiteren hat es keine Systemumstellung gegeben.