Beiträge von Kisber

Zitat von Klabuster_Kaputtnik

Und wenn der neue Bödvarson wirklich so gut sein sollte,dann frage ich mich,warum er ausgerechnet beim FCK einen Vertrag unterschrieben hat,und nicht bei einem
renommierten Verein spielt.

Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass jeder Spieler, der beim FCK einen Vertrag unterschreibt, sowieso nicht so gut ist. Das mindert die Erwartungshaltung aber gewaltig.

Zitat von sirius6

Bödvarson reisst auch schon Wochenlang nix, weder im Verein noch in der Nationalmannschaft, da ist er eh nur Ersatz ....

Ersatz.....?
Da hilft ein Blick auf die Leistungsdaten. 17 mal im Kader, 11 mal Startelf.

Er sagt, wenn wir schuldenfrei wären, wären wir ein interessanter Partner. Zumindest verstehe ich das so. Konjunktiv.
Und wenn Du mich jetzt fragen willst, warum er mit dem Thema Ausgliederung nicht wartet, bis wir schuldenfrei sind, ich
weiss es nicht.

Muss man denn zwangsläufig etwas ignorieren, um zu einer anderen Beurteilung zu kommen?

Das kann man durchaus so sehen.
Ob ihn die Umstände nicht interessieren, kann ich nicht sagen. Gut möglich, dass der den Istzustand anders beurteilt.

Zitat von sirius6

ich würde die Ausgliederung auch Unterstützen, allerdings nur wenn die Verbindlichkeiten bei annähernd 0 wären und die Fananleihe inklusive Zinsen auf einem Vereinskonto liegt.

So sieht es doch unser VV auch. Oder anders gesagt, ich fasse das so auf.

Zitat von 51549198

Er gibt an, dass der FCK nahezu schuldenfrei ist.

SPOX: Viele Vereine knüpfen zahlreiche Bedingungen an einen
möglichen Investor: Er soll aus der Region kommen, wenig Mitspracherecht
einfordern und perfekt zur Identität des Klubs passen. Das könnte mit
den strukturellen Gegebenheiten in der Pfalz schwierig werden.

Kuntz: Ja, aber nicht unmöglich. Wichtig ist in
erster Linie, dass wir nahezu schuldenfrei sind und somit ein
interessanter Partner wären. Wir brauchen kein Investorengeld zur
Tilgung, sondern könnten es direkt in Projekte oder die Mannschaft
stecken.

Ersetze ist durch wäre, streiche sind und ersetze brauchen durch bräuchte, dann weist Du was er vermutlich ausdrücken wollte.

Hast Du Maggos Post verstanden??
Ich glaube nicht.

gelöscht

Und um einem Aufsichtsrat das Vertrauen zu entziehen, muss man Vereinsmitglied sein, zur JHV gehen und gegen die Entlastung des Aufsichtsrates stimmen.
Und wenn man mit aller Macht einen neuen Aufsichtsrat will, muss man auch mit aller Macht gegen den alten Aufsichtsrat vorgehen.
Wenn ein VV durch das "ankarren von Stimmvieh" versucht, das installieren eines neuen AR zu verhindern, muss die andere Partei halt noch mehr Leute mobilisieren, um den AR dennoch abzuwählen.
Und man braucht Argumente und Alternativen.......gute!!

Edith:
Ich bin:
kein Mitglied
mit der aktuellen Führung nicht mehr zufrieden
sehr gespannt auf die kommende JHV
der Meinung, dass jeder Verein den AR bekommt, den seine Mitglieder verdienen.

Ich glaub ich träume. Gestern blätterte ich im Videotext durch Europas östliche Fussball-Ligen, dachte, dass da irgenwo ein brauchbarer Aussenstürmer "rumrennen" müsste, peng.... haben sie doch tatsächlich einen gefunden.