Beiträge von Magga

Zitat

Mit der Personalie Nemec will der FCK-Vorstandschef die Einkaufstour abschließen. Und den Sommerschlussverkauf eröffnen, um den Kader (und den Etat) zu verschlanken. Noch vor dem Gang zum DFB-Pokalspiel am Freitag nach Braunschweig soll der Coach seine Kadergröße festlegen, dann wird es für den ein oder anderen heißen, in der zweiten Mannschaft in der Regionalliga West einen neuen Anlauf zu nehmen. (Rheinpfalz)

also leute, mir reichts... wie oft wolln wir eigentl noch geld verschwendn un spieler einfach ma so an die amas abgebn? JEDE pause das gleiche, unglaublich... in dieser regelmäßigkeit, ich sagte es bereits, gibt es das nur bei uns. scheint ganz normal zum tagesgeschäft zu gehörn. dabei solltn doch profis nur mit den amas trainiern, wenn etwas besonderes vorgefalln is oda es für einen spieler, mit dem man nich plant, üba monate keine anfrage gab. aba bei uns geschieht das imma einfach ma so...

vor allem: JETZT kurz vor dem erstn spiel soll der coach seine kadergröße festlegn? wie unglaublich is das denn?!?!? professionell wäre es gewesn, kuntz hätte sich mit kurz nach der verpflichtung zusammen gesetzt un überlegt, mit welcher kadergröße man plant. dann hätte man geschaut, was man hat, was man noch braucht un was man abgebn will. ganz einfach, systematisch un vor allem sauber! aba nu wurdn imma weiter un weiter spieler verpflichtet, ohne ende, um nu eine kadergröße (inkl reghecampf) von 32 mann zu habn. so nach dem motto: "was man hat, das hat man". un nu HINTERHER soll ne grenze gesetzt un angefangen werdn, auszumistn. unfassbar! das wird auf ne zahl von 25 oda 26 mann hinauslaufn. dann müssn mind 6 gehn. wer soll das denn alles sein? wie wird da entschiedn? mit der begründung, dass man zu viele hat?!? ohne, dass sich ein spieler etwas erlaubt hat oda negativ aufgefalln is? wozu gibt es dann noch verträge? das ganze transfersystem bei uns wird dadurch total unglaubwürdig. ich bin echt erschrockn... man hat viel durchschnitt geholt (kracher sin z.b. buchner oda neuprofi correia bei allm respekt ja nich), um dann vorhandene spieler abzugebn, toll! sinnfrei! vor allem sin die meistn ja noch nich lang bei uns, sondern sin teil eines (jährlichn) umbruchs.

wer kommt denn überhaupt in frage? meiner meinung nach würde der fck - egal bei welchm akteur - sein gesicht verliern. schaun wir einfach ma, wer nebn den verletztn kotysch, lakic un hornig un den bereits ausgemustertn ouattara un dzaka gegn die eintracht nich in der startelf stand. denn da das spiel eine art generalprobe war, wird kurz wohl kaum spieler von beginn an gebracht habn, mit denen er nich mehr plant.

trapp: vertrag erst langfristig verlängert.

sippel: kämpft mit robles um die 1 un hat nur nich gespielt, da er im pokal eh gesperrt is.

correia: hat gerade erstn vertrag bekommen.

buchner: erst verpflichtet.

abel: hat mich gewundert, dass er gar nich gespielt hat. doch hat er nen 5-jahres-vertrag bekommen. den aufzulösn, nachdem er gerade fit gewordn is, wäre fatal. zudem hieß es in der rheinpfalz, dass man ihm zeit gibt.

buchner: erst verpflichtet.

müller: spät eingewechselt, könnte ein streichkandidat sein. aba erst vor nem halbn jahr verpflichtet. im falle: unglaubwürdigkeit pur!

bilek: siehe müller

damjanovic: erst vor nem halbn jahr verpflichtet. im falle: unglaubwürdigkeit pur!

fuchs: erst mit einem zweijahresvertrag ausgestattet un dann gegn die eintracht nich im kader. merkwürdig, merkwürdig... im falle: unglaubwürdigkeit pur!

paljic: ebenfalls nich im kader. vor weniger als 1 jahr erst mit einem langfristign 3-jahres-vertrag ausgestattet. mit sam un ilicevic der einzige dribbler im team. im falle: unglaubwürdigkeit pur!

klinger: bei allem respekt: einziger kandidat, bei dem es verständlich wäre. bisher keine sekunde im einsatz. dennoch: warum wurde da nich schon früher gehandelt?

pavlovic: erst verpflichtet.

akcam: hat gerade erstn vertrag bekommen.

pinheiro: hat gerade erstn vertrag bekommen.

wie man sieht, hat nahezu jeder spieler irgendwo seine berechtigung im kader. un dass sich gleich eine hand voll akteure nicht profigemäß verhaltn habn, is schwer vorstellbar. von vereinsseite wurde ja au als offizielle begründung genannt, dass der kader zu groß is. wie es au kommt: es bleibt ein sehr, sehr fader beigeschmack! nachvollziehbar is es nich!

Möchte keine Unruhe schüren, doch nachdem ich mich die ganze Zeit total auf den Saisonbeginn gefreut habe und auch relativ optimistisch war, geht die Tendenz aktuell in die andere Richtung. Viele Fragen gehen mir in den letzten Tagen durch den Kopf, auf die ihr mir vielleicht eine Antwort geben könnt.

1.) Wieso holen wir noch einen Innenverteidiger? Kenne Rodnei nur vom Namen, seine Qualitäten sind mir unbekannt. Aber wozu um alles in der Welt holen wir immer weiter und weiter defensive Leute? Da wird einem Ouattara, der den Verein kennt, also nicht integriert werden muss, und seine Klasse und Tauglichkeit für Liga 2 bereits bewiesen hat, gesagt, dass er den Verein verlassen soll. Gleichzeitig werden aber mit Buchner, Rodnei und auch Hornig und Correia 4 potentielle Innenverteidiger unter Vertrag genommen. Logik sieht anders aus und Moussa gegenüber - sofern er sich nichts zu Schulden hat kommen lassen - ist es alles andere als sauber. Denn unwahrscheinlich, dass alle 4 besser sind als er. Zudem: Mit Amedick, Rodnei, Damjanovic, Abel, Hornig, Kotysch, Buchner und Correia haben wir nun 8 gelernte Innenverteidiger im Team. Hinzu kommen Mandjeck, der offiziell auf dieser Position spielen kann (und es in der Vorbereitung auch schon getan hat), und Ouattara, der weiter unter Vertrag steht. Diesen Fakt mit den bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen und dem geringen Angebot im Sturm zu vereinbaren, ist schwierig. Des Weiteren ist es so auch ungemein schwer, eine Hierarchie aufzubauen. Kuntz Aussage ("Mit Rodnei haben wir uns einen vielseitigen Spieler als wichtige Alternative im Defensivbereich gesichert, die uns bisher noch gefehlt hat") ist daher nur schwer zu verstehen.

2.) Warum wird der Kader größer und größer? Gehen wir davon aus, dass Nemec (oder ein anderer) für den Sturm kommt, haben wir 31 Mann im Kader (inkl. Ouattara und Dzaka). Wenn man bedenkt, dass man pro Spieltag 18 Akteure im Aufgebot hat, ist das eine unglaubliche Zahl. Selbst bei einkalkulierten Verletzungen sitzen etliche auf der Tribüne. Die angesprochenen Probleme gelten auch hier: Keine Hierarchie aufgrund großer Ähnlichkeit des Leistungsniveaus (z.B. Innenverteidigung) und Verschwendung des Kapitals. Außerdem wird es automatisch viele Spieler geben, die unzufrieden sind, wodurch Unruhe vorprogrammiert ist. Quantität steht bei uns aktuell leider im Vordergrund.

3.) Unser System: In der Doppel-6 sehe ich ebenfalls ein großes Problem. Die Mitte zu machen und hoffen, dass man mit offensiven Außen zu Chancen kommt, ist schön und gut. Nur kann es bei uns so kaum klappen. Möglich ist so ein System z.B. bei Bayern, wie im letzten Jahr mit Ze Roberto als 6er, der fußballerisch etwas kann. Doch mit unseren Abräumern Schulz, Bilek und Mandjeck wird man offensiv nichts reißen. Das kann man von ihnen auch nicht erwarten. Und sich ganz auf die Außen zu verlassen, klappt wie gesagt meist nicht und ist zu ausrechenbar. Kurz Aussage, wir hätten auch im vergangenen Jahr mit keinem echten 10er gespielt, ist nur teilweise richtig. Zwar ist Dzaka kein echter Spielmacher a la Diego, doch hat er eindeutig vor dem Abräumer (Demai, Bellinghausen etc) gespielt. So waren ein frühes Stören in der Zentrale und die Unterstützung der Stürmer überhaupt möglich. Wenn wir ihn nun abgeben, niemand mehr holen, die ganze Saison mit zwei echten defensiven Mittelfeldspielern auf einer Linie spielen und gar nicht variabel bzgl. einer Formationsumstellung sind, sehe ich leider schwarz. Das Spiel gegen Frankfurt (und andere Testspiele leider auch) hat gezeigt, dass wir so kaum Druck ausüben können. Das System an sich ist grundsätzlich nicht falsch, wenn man die Leute dafür hat. Doch noch mal: Mit zwei Staubsaugern, dir wir nun mal haben, wird die Kreativität auf der Strecke bleiben (was nichts mit der Qualität von Schulz und Co zu tun hat).

4.) Sollen weitere Spieler gehen? Kuntz äußerte sich heute in der Rheinpfalz zum Spiel gegen Frankfurt: „Einige dürfen sich nicht wundern, wenn sie nicht mehr mitspielen dürfen." Habe mich gefragt, ob der Kader nun weiter ausgemistet werden soll, da Dzaka und Ouattara ja gar nicht aufgelaufen sind und somit nicht gemeint sein können. Einerseits wäre es angebracht, da der Kader wie gesagt viel zu groß ist. Auf der anderen Seite ist der Zeitpunkt 5 Tage vor Saisonbeginn alles andere als günstig. Eine Trennung hätte längst geschehen müssen. Zudem: Ständig neue Spieler zu verpflichten, Amateuren Profiverträge zu geben, auf der anderen Seite aber wieder welche abgeben zu wollen - und das Ganze kurz vor dem Start - lässt ein System nicht so recht erkennen.

Bei aller Kritik: Ich stehe zum FCK und schätze Stefan Kuntz für seine bisherige Arbeit wie keinen Chef zuvor! Jedoch mache ich mir für die neue Saison was das Sportliche betrifft ein wenig Sorgen und wollte zur Diskussion anregen. Trotz meiner Gedankengänge lasse ich mich aber mehr als gerne eines Besseren belehren ich freue mich natürlich weiterhin auf das Braunschweig-Spiel!

hab ne frage zu den neuen trikots von do you football: wie verhält es sich mit den größn? hatte beim letzten kappa-trikot größe L. bin 1,75m groß, es war nich eng anliegend, aba au nich zu weit, sondern genau richtig. sollte ich mir dann beim neuen ausrüster au L holen oda falln die größer aus? bei kappa sin sie ja relativ klein ausgefalln, ging ja bis XXXL oda so...

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kaum Leute abgeben, aber schon wieder so viele verpflichten. Das soll kein Genörgel sein, denn besser ein Luxusproblem, als zu wenig Spieler wie zu Beginn der vergangenen Saison. Aber zum einen könnte man anstatt Quantität zu verpflichten auch einige wenige "Toptransfers" tätigen, zum anderen birgt ein großer Kader auch große Gefahren. Schließlich können nur 18 Mann eingesetzt werden, da entsteht schnell Unruhe. Außerdem kann man bei so vielen Spielern, die meist auch noch auf verschiedenen Positionen eingesetzt werden können, nur ungemein schwer die bestmögliche Variante rausfinden, da es unzählige Kombinationen gibt. Hier mal ein Überblick über die aktuelle Situation, vorausgesetzt wir spielen mit zwei 6ern.

-----------------------------------------------------Lakic/Hesse/X----Jendrisek/Ziemer/Akcam------------------------------------

Paljic/Fuchs---------------------------Bilek/Dzaka/Klinger----Schulz/Mandjeck------------------------------Sam/Ilicevic

Bugera/X-----------------------Abel/Damjanovic/Buchner----Amedick/Ouattara/Hornig-------Dick/Müller/Kotysch

------------------------------------------------------------Sippel/Robles/Trapp------------------------------------------------------------

(Ilicevic kommt zwar lieber über links, da dort aber schon zwei Spieler vorhanden sind und er auch rechts außen spielen kann, habe ich ihn der Übersicht halber mal dorthin gestellt.) Aktuell haben wir 27 Mann im Kader. Hinzu kommen sollen noch ein Linksverteidiger sowie ein Stürmer (mit X gekennzeichnet). Realistisch betrachtet, werden Klinger, Trapp, Akcam und Buchner vermehrt in der zweiten Mannschaft aktiv sein, womit man also mit effektiv 26 Spielern rechnen kann, die relativ auf einem Niveau sind und allesamt um Stammplätze kämpfen. Finde schon, dass das ein Hammer und wahnsinnig schwer zu bewerkstelligen ist. Wenn man z.B. sieht, was in der Innenverteidigung möglich ist, wo zudem noch Kotysch spielen kann, kann man schon Probleme bekommen, wen man da aufstellt. Da werden sich dann regelmäßig Leute wie Müller, Dzaka, Hornig, Ouattara oder Ziemer (um einfach mal beispielhaft ein paar Namen zu nennen, die nicht wie Amedick oder Lakic voll gesetzt sein werden) auf der Tribüne wieder finden. Ist zum einen schade, zum anderen auch rausgeworfenes Geld. Hab momentan überhaupt keine Ahnung, wie die erste 11 aussehen soll. Ist alles offen. Hierarchie empfinde ich als unheimlich wichtig, doch nach meiner Einschätzung scheinen nur Amedick, Lakic und Jendrisek gesetzt. Bin mal gespannt, wie sich das so entwickeln wird und ob es gut geht. Hoffe natürlich, dass alles klappt!

habe grad ma geschaut. stadionkapazität von manisaspor: 10.000, davon überdacht: 0. was diese 2 zahlen doch ausdrückn können... ich verstehe es nicht, sportliche gründe gibts für den wechsel objektiv betrachtet nich. tut schon weh!

da kann nur das liebe geld eine rolle spieln... nur: hat denn ein türkischer aufsteiger, ein absoluter no name-club, wirklich so viel mehr geld als wir? kann mir sowas imma schwer vorstelln...

zudem: gibt es denn wirklich keinen spieler mehr, der ma aus überzeugung einen vertrag verlängert un nich nur die kohle entscheidn lässt? schließlich hatte er hier 3 tolle jahre, hat recht viel gespielt un war puplikumsliebling. jetz kommen vermutlich wieda die leute, die mir sagn "du würdest doch au für 50% mehr kohle weggehn". aba ich kann mir wie gesagt nich vorstelln, dass so ein verein mehr als 10 oda 20% draufpacken kann. un dass im fußball ebn genau diese paar prozente den ausschlag gebn, is das, was mich stört. denn geld habn doch alle spieler genug, so dass man es von 10% mehr oda weniger nich abhängig machn sollte...

verurteile simpson nich im spezielln, andere machn es genauso un es is gang un gebe. aba diese entstandene mentalität stört mich. ich mein, wer von den ganzn durchschnittlichn profis (die sie ja nun ma sind) hat denn in den letzten jahrn hier verlängert? kaum jdm... ohne, dass sie große fußballer warn. die ganzn lexas, bohls, demais, bellinghausens und simpsons sind doch weg. un keiner von denen hat sich sportlich verbessert. es is anscheinend undenkbar, einfach ma einen vertrag zu verlängern, wenn es einem gut geht. das wahrscheinlichste is erstma der wechsel, un es muss etwas besonderes passiern (ein hohes angebot), dass man bleibt. früher war es ma umgekehrt...

Zitat von Anfield Road

Ricky Pinheiro hast vergessen in deienr Aufstellung.Den seh ich noch vor Akcam

meines wissens nach hat pinheiro keinen profivertrag, deswegn iser nich aufgeführt.

also mein erster eindruck: leider die schlechtestn trikots seit ich lautern-fan bin (1995). gegn schlichtheit is ja grundsätzlich nix einzuwendn, gegn langeweile un innovationslosigkeit dagegn schon. so ein "design" hätte jeder von uns erstelln können, völlig uninspiriert. wo die kappa-trikots noch edel aussehn, wirkn die neuen einfach nur billig... is zudem nix neues, sondern einfach nur ein (schwacher) mix aus den kappa-trikots. meine skepsis, warum die trikots so billig sein solln, war berechtigt. aba warum zum teufel bedeutet no-name-marke = schlechtes design?

Zitat von Magga

bei bochum, die den selbn ausrüster habn, ises bei den trikots hintn so, dass der vereinsname über der nr steht, un der spielername untn. das find ich imma kacke... bei den spieln z.b. erkennt man das viel schwerer, weil das ende des trikots untn meist faltig is un in der gegend rumfliegt. hoffe ma, dass das bei uns nich so is... der name muss nach obn!

meine damalige sorge hat sich leider bestätigt: der vereinsname steht obn, ich hasse es (aus genanntn gründn). nicht nur das: schriftart und -zug sehn absolut bescheidn aus. der vereinsname is ein einem halbkreis un ziemlich dünner schrift. erinnert mich an trikots von amateurteams...

Zitat von rees1973

Das wir Sam abgeben ist noch nicht fix. Da steht man ja in Verhandlung mit dem HSV.

mit "ersatz für sam" meinte ich nich, dass wir ihn abgebn, sondern, dass wir noch eine alternative auf der position brauchn.

ich finde, dass wir nur noch 2-3 transfers tätign solltn. der kern der mannschaft steht. vor allem im zentraln offensivn und im rechtn mittelfeld sehe ich handlungsbedarf. auch einen stürmer könntn wir noch holn, jedoch würde das meiner meinung nach nur sinn machn, wenn man einen abgebn sollte. denn mit stachnik (er soll laut kurz seine chance bekommen) stehn bereits 5 in unserem kader. links bin ich nach den aktuelln meldungen ma davon ausgegangen, dass fuchs bleibt un simpson nich. hier die aktuelle auflistung (abel un reghecampf mal außn vor gelassn):

------------------------------------------------------lakic/ziemer---jendrisek/hesse/(stachnik)-------------------------------

--------------------------------------------------------------------dzaka-------------------------------------------------------------------

--paljic/fuchs---------------------------------------------bilek/schulz--------------------------------------------sam/akcam--

--bugera/müller----------damjanovic/ouattara/buchner---amedick/hornig--------------------------dick/kotysch--

-----------------------------------------------------------sippel/robles/trapp-----------------------------------------------------------

wie man sieht, sollte man noch einen ersatz für sam holn, da akcam wohl eher bei den amateurn spieln wird. defensiv sin wir, denk ich, komplett. auf der 10 brauchn wir ebenfalls noch einen starkn mann. inkl abel, reghecampf un klinger, die bestehende profiverträge habn, stehn 26 mann in unserem kader. von zu vieln leutn halte ich nix, da ja zudem ein austausch mit den amateurn besteht, wo man sich zur not bedienen kann. daher, wie gesagt, noch 2 sinvolle transfers als echte verstärkungen tätign, als sich unnötig in der breite zu verstärkn.

bin ma gespannt, wie unsere abwehr in zukunft aussehn wird. schließlich habn wir da jetz ein überangebot: dick, kotysch, müller, amedick, ouattara, damjanovic, buchner, abel, hornig un bugera. das sin 10 mann für 4 positionen. zwar kann dick au rechtes mittelfeld spieln, müller beide außenbahnen besetzn, kotysch un damjanovic auf der sechs spieln, un was mit abel wird, weiß man au nich. grundsätzlich sin alle mann jedoch erstma abwehrspieler. denke, das is mehr als genug! hoffe, dass man sich jetz noch offensiv verstärkt. einen simac aus wehen brauchn wir jetz - bei allem respekt - eigentl nich mehr... bin au gespannt, wie sich die viererkette aufstelln wird, da viele leute auf einem niveau sin. meiner meinung nach is nur amedick gesetzt, ansonstn is alles möglich. rechts könntn theoretisch dick, kotysch, müller un hornig spieln. innen nebn amedick kommen kotysch, hornig, ouattara, damjanovic, abel un buchner in frage. links sin es bugera, müller, hornig un buchner (linksfuß). sehr interessant, da jeder 2-3 positionen hat, auf denen er spieln kann. soll ma jdm ausrechnen, wieviele verschiedenen kombis es da gibt! =)