Für was sollen den Prämien gezahlt werden wenn wir alle Spiele verlieren. Allein die zuschauereinnahmen, Sponsorengelder und TV Vermarktung wäre übrigens für FCK Verhältnisse ein dicker Batzen.
Montag, 10. Januar 2011 "Kaiserslautern kämpft um seinen Torgaranten" (ARD-Sportschau)
-
-
dann bekommen wir ausser den Zuschauereinnahmen nix.
Fernsehgelder gibt es immer. Sich auf der europäischen Bühne zu präsentieren macht uns interessanter für eventuelle Neueinkäufe. Kann gerade nicht nachvollziehen, warum man dies jetzt schlecht macht.
-
Fernsehgelder gibt es immer. Sich auf der europäischen Bühne zu präsentieren macht uns interessanter für eventuelle Neueinkäufe. Kann gerade nicht nachvollziehen, warum man dies jetzt schlecht macht.
Ich mache das nicht schlecht sondern möchte darauf verweisen dass wir uns nicht allzuviele Hoffnungen im Bezug auf die Einnahmen machen sollten. Welchen positiven Effekt das ganze trotzdem für den Verein hat, wird sich dann zeigen müssen...
-
Dann rechne dochmal ein Einnahmen für den betze bei 40.000 Besuchern durch. Erreicht man die gruppenphase hat man das mal 4.
-
Dann rechne dochmal ein Einnahmen für den betze bei 40.000 Besuchern durch. Erreicht man die gruppenphase hat man das mal 4.
Aber genau weisst du es nicht. Es ist nicht klar, inwieweit der Schlüssel die Aufteilung zwischen Heim- und Auswärtsmannschaft regelt. Zusätzlich musst du davon ausgehen, dass nicht jedes Spiel großen Zuspruch findet da ja auch eher unbekannte Vereine zu Gast sind und deren Stadien nicht unbedingt die Größe von unserem Stadion besitzen. Es ist also nicht unbedingt alels Gold, was glänzt. Ich gebe euch insofern Recht, als dass wir nur durch die Teilnahme am internationalen Geschäften ein gewisses Zubrot verdienen können. Aber wie hoch das ist, kann keiner von uns tatsächlich abschätzen.
-
Das ist kein DFB Pokal wo die Einnahmen geteilt werden. Heimmannschaft gleich Heimgeld, weil jede Mannschaft Ihre heimspiele hat.
-
Das ist kein DFB Pokal wo die Einnahmen geteilt werden. Heimmannschaft gleich Heimgeld, weil jede Mannschaft Ihre heimspiele hat.
Quelle? Gibts da nicht auch Statuen, die eine Aufteilung der Einnahmen regeln? Ist doch sonst immer alles so sozial bei DFB und UEFA...
-
Es sieht so aus, als wenn die Einnahmen vollständig beim Heimverein verbleiben.
"Lohnend ist die Europa League für die Hamburger vor allem wegen der Zuschauereinnahmen. Die Arena war
bei den bisherigen Heimspielen zwar nie ausverkauft, aber dennoch gut gefüllt und bringt dem Verein deutlich
mehr als die UEFA-Ausschüttung. Etwa eine Millionen Euro pro Partie kalkuliert der HSV. Insgesamt war die
Europa League daher lohnend, weil schon jetzt ein Gewinn von rund fünf Millionen Euro in den Kassen hängenblieb."http://www.abendblatt.de/sport…emien-fuer-13-Spiele.html
http://de.uefa.com/uefa/manage…/news/newsid=1528315.html
"Zusätzlich bekam jeder Verein für jedes Heim- und Auswärtsspiel einen bestimmten Anteil an den Fernsehgeldern,
die mit einem Gesamt-Etat von 337,8 Millionen Euro gespeist sind, welche vom Sender, der die Fernsehrechte im Land
des Heimklubs erworben hat, bezahlt werden. Die Höhe dieser Fernsehgelder variiert stark je nach Nationalität des
Heimklubs." -
Ich möchte ja nicht alles kaputtdiskutieren, aber jetzt müsste man noch wissen wie hoch die Kosten für Prämien und die Unterhaltskosten für das Stadion sind. Dann würde Klarheit herrschen auch im Bezug auf die tatsächlich verbliebenen Einnahmen. Aber da möchte ich jetzt nicht Erbsen zählen. Sicherlich Einkünfte die wir gebrauchen können aber erstmal müssen zwei (oder besser 3) Siege im DFB-Pokal her und dann wissen wir mehr
-
Ich möchte ja nicht alles kaputtdiskutieren, aber jetzt müsste man noch wissen wie hoch die Kosten für Prämien und die Unterhaltskosten für das Stadion sind. Dann würde Klarheit herrschen auch im Bezug auf die tatsächlich verbliebenen Einnahmen.
Nicht verzagen, SK fragen!
