ok Sirius...
Dein Hauptkritikpunkt ist weniger Spieler zu kaufen dafuer aber solche die teuerer sind und mehr Qualitaet haben. Dazu soll man auf spieler setzen die aus ligen kommen die schon eine bestimmte Qualitaet vorweisen. Stimmts _
Hierzu habe ich folgende Fragen...
1. Wie willst du das risiko minimieren wenn ein spieler mit hoher qualitaet ploetzlich verletzt ist? Sagen wir mal unser Stuermer der 4 millionen Abloesesumme gekostet hat ploetzlich ausfaellt. Da wir nach deiner Theorie nur wenig spieler haben sind die Ersatzspieler hoechstens Regionalliga niveau.
2. Zudem wie willst du das risko minimieren dass wir nach potentiellen Abstieg nicht zu viele spieler verlieren. Teuere spieler werden sich sicher nicht noch die 2. Liga antun wollen zudem waeren sie auch zu teuer im unterhalt in der 2. Liga. Die letzten Jahre haben gezeigt dass Mannschaften die mehr oder weniger ihren Kader nach dem Abstieg zusammengehalten haben auch direkt wieder aufgestiegen sind.
3. Ausserdem wie garantierst du dass ein Spieler mit hoher abloese sich wirklich hier zurecht findet? Wie garantierst du dass ein spieler wirklich die von dir geforderte Qualitaet besitzt... sogar eine hohe abloesesumme-gehalt garantiert das in keinem fall. Duzend beispiele haben wir hier in der Bundesliga.
4. Wie minimierst du das finanzielle Risko? Falls ein teuerer Spieler nicht einschlaegt ist das fuer uns quasi ein existenzielles problem. Wir haben kein Stadion mehr das wir in unsere Bilanz einfliessen lassne koennen. Deswegen muessen wir hoechste Finanzdisziplin wahren. Die einzigste Moeglichkeit die ich sehe ist wirklich nur billige spieler zu kaufen und hoffen dass wir lange genug drin bleiben um dann irgendwann auch auf eine Strategie umzuschwenken zu koennen die dir vorschwebt.