Kein Pardon für Krawall-Fans

Zitat von Andi_74

Mich und meine Aussage in Zusammenhang mit einem Kinderporno Sammler zu bringen muß ich mir nicht bieten lassen.

Das muss wohl jeder selbst wissen wie er mit sowas umgeht. Jedenfalls hab ich die Aussage nicht so verstanden, dass er dir unterstellen wollte du hättest selbst etwas mit dem Thema Kinderpornografie zu tun. Sondern einfach nur, dass bei gleichem Bewertungsmaßstab ein nicht verurteilter Edathy auch nicht schuldig sein müsste für dich. Was ein Hinweis darauf sein sollte, dass die Rechtsprechung alleine eben nicht immer reicht um einen Menschen zu beurteilen oder seine Schuldigkeit auszumachen. So wie bei Edathy, so wie bei Hoschys Beispiel.

@Hoschy
Ja, das kam mir ganz spontan in den Sinn. Der Vergleich war einfach beschissen. So ein Thema zieht man nicht für Vergleiche heran. Genau wie vor zig Jahren die Nazi-Vergleiche. Sowas sollte man aus Respekt vor den Opfern niemals tun. Im Übrigen finde ich das was da im Prozeß gelaufen ist einen Skandal. Da hat die Politik und der Rechtsstaat völlig versagt.

Ja, find es auch schön dass wir uns wieder einbekommen haben.

Sorry, wenn ich so agressiv schrieb. Ist ein Thema wo ich 0 Tolleranz kenne. Und Du hast recht, dass es ein Unding ist, wie die Rechsprechung mit Edathy umgegangen ist. Überhaupt, was da lief. Aber so ist das. Da helfen sich die lieben Politiker gerne mal gegenseitig. Vor allem tut es mir für die Opfer leid, die sowas dann miterleben müssen. Auch wie er sich danach gab.

Zu dem was dort an Strafen an eventuell Unbeteiligte auerlegt wurden. Ich war nicht da, weiß nicht, wer welche Strafe für was bekommt und ob dies gerechtfertigt ist oder nicht. Sollte es nicht gerechtfertigt sein ist es sehr ärgerlich, aber das kommt leider oft vor. Mir sagte mal ein Richter in einer Verhandlungspause, das er mir glaubt und mir trotzdem empfielt auf das Vergleichsangebot der gegenpartei ein zu gehen. Recht haben und Recht bekommen wären 2 paar Schuhe in Deutschland. Die Beweisführung wäre zu teuer für mich geworden.

Für die unschuldig verurteilten tut es mir leid, aber es setzt trotzdem Zeichen. Und wenn die Schuldigen nicht so über die Stränge geschlagen hätten, wären die unschuldigen nie in die für sie missliche Lage gekommen.

Und nochmal sorry für meine Wortwahl. Hatte ja nicht umsonst den anderen threat aufgemacht und sollte mich dann auch dran halten.

Zitat von Andi_74

Ich habe mal etwas bei der Rot Weißen Hilfe gelesen. Ist einige Zeit her, aber ehrlich gesagt reicht mir das was ich da sah. Im übrigen ist dies nur ein Zusammenschluß von Anwälten, die damit werben, Chaoten, die bei Fußballspielen aufgefallen sind zu helfen. Gibts in anderen Städten unter anderen Namen ebenso.
Wie Du weißt, bin ich gegen Gewalt beim Fußball. Damit meine ich nicht das sich Beschimpfen während dem Spiel oder meinetwegen auch nachher. Sondern Gegner körperlicher Gewalt deren Opfer ich schon geworden bin. Also denke ich mal brauche ich mir nicht durchlesen, was solch ein Zusammenschluß von gewinnorientierten Anwälten (oder sind sie auch Mitglieder dieser Szene) von sich gibt. In dem Bericht über den Studenten war ja schön zu lesen, wie fähig die Anwälte doch so sind. Oder war der Student so dämlich dem Anwalt tatsächlich nicht alles gesagt zu haben? Egal, sein Problem.
Ich freue mich aber über jeden überführten Straftäter und hoffe dass dies irgendwann einmal Früchte trägt.

Aber ich hoffe auch, dass der Verein, die Politik und die Polizei aus solchen Spielen wie dem KSC-Spiel lernen und ihrerseits begangene Fehler nicht noch einmal machen.

EDIT: Hier mal ein Link für alle Interessierten. Viele Hilfen anderer Städte um Chaoten möglichst gut zu vertreten.

Sorry aber totaler Quatsch was Du hier schreibst. Hauptsache wieder schön im schwarz weiß Denken drin. Die ach so bösen Fanhilfen, die nur geldgierige Anwälte unterstützen um Chaoten möglichst gut zu vertreten. Willkommen in einer Welt von Springerpresse und Co!

Was sind diese Hilfen denn sonst Deiner Meinung nach?

Die Fanhilfen bieten Unterstützung für alle Mitglieder, die in Konflikte mit Polizei, Justiz, etc geraten sind. Das sind nicht nur Chaoten. Und wenn man sich gerade mal durchliest, was Nürnberg erreicht hat, dann ist da schon einiges schief gelaufen im Rechtstaat.

Dass im Rechtsstaat vieles falsch läuft ist mir wohl bewusst. Und jeder kann von so einer Vereinigung halten was er will. Aber diese Vereinigungen sind nunmal auf Strafrelevante Ereignisse bei Fußballspielen zugeschnitten. Und mal ehrlich, welcher Familienvater wird dort Mitglied um im Falle der Fälle deren Hilfe in Anspruch zu nehmen? Da nimmt man sich ne Rechtschutzversicherung und gut ist. Auch die Aufmachung der Seiten ist doch recht eindeutig. Und seien wir mal ehrlich, dass dort Fälle beschrieben sind, die den Rechtsstaat in schlechtem Licht dastehen lassen ist doch wohl klar. Oder hast Du dort einen Bericht über eine gelunge Polizeiaktion gegen Hooligans erwartet? Dann würden die ihre Arbeit aber sehr schlecht machen.
Meine Meinung ist eben, dass Gewalt, so wie sie seit Jahren stetig zunimmt in und um Stadien herum nix verloren hat. Dabei geht es mir nicht um Plakate oder diffamierende Schlachtengesänge. Die gab es früher schon und bei den Gesängen noch viel heftiger teilweise als heute. Aber es darf nicht in Körperlicher Gewalt enden.