Das ist aber doch typisch und normal in diesem Forum. Entweder Sch.... oder gut, einen Mittelweg gibt es hier nicht! Dasselbe was hier passiert, ist doch von einigen auch gegenüber Toppmöller gemacht worden, oder nicht? Früher Fußballgott und jetzt der Unruhestifter, warum ist das so und kann mal einer erläutern warum das so ist und bitte keine haltlosen Unterstellungen, sondern mit Quellenangabe? Ich denke das MS jetzt den richtigen Mann an der Seite hat und die könnten sich prima ergänzen zum wohle unseres FCK und nicht um Machtkämpfe zu zelebrieren, denn da zieht MS den kürzeren! Das Gespann Rekdal, Schjönberg und Toppmöller kann uns nur nach vorne bringen!
-
-
Wo siehst du denn eine Zusammenarbeit Schjönberg/Toppmöller gegeben ? Toppmöller hätte gestern auf Schjönberg zu gehen können, aber das hat er unterlassen und mit "kein Kommentar" reagiert. Dazu noch Göbels geeier über die zukünftige Kompetenzen von Schjönberg und man weiss was die Stunde geschlagen hat.
Göbel hat es doch vor ein paar Tagen selbst gesagt, entweder Toppmöller oder Schjönberg. Beides zusammen würde nicht gehen. Wer die letzten Wochen verfolgt hat, dem müsste es doch aufgefallen sein, dass es zwischen den beiden nicht zu einem einzigen Gespräch gekommen ist und bei den Gesprächen war er auch nicht dabei. Er hat sich als Blitzableiter für das Versagen des Vorstandes bezahlt gemacht und ist dafür faktisch entmachtet worden. Hast du von Toppmöller irgendwo ähnliches Statement zu Schjönberg gelesen, wie es bei Rekdal etwa der Fall ist ? -
@ice: es hätte jedoch nicht geschadet wenn schjönberg sich einmal hingestellt und fehler in seiner arbeit eingeräumt hätte. Seine äusserungen waren nicht besser und nun bekommt er wahrscheinlich ein paar fragen vorgesetzt, die er beantworten muss. Das ist übrigens doch bei jedem arbeitgeber so. Wenn man eine wichtige position bekleidet und dort entscheidungen getroffen hat die möglicherweise dafür mitverantwortlich sein könnten dass es dem unternehmen nicht gut geht, dann gibt es entsprechende fragen nach dem warum, etc... Das sehen offensichtlich auch andere ähnlich....
"....Anstatt zu reagieren wird alles totgeschwiegen, Kritiker werden als Nestbeschmutzer hingestellt, Göbel selbst kommentiert jeden Schwachsinn, hat aber nach wie vor keine Antworten, wie es weiter gehen soll. Schjönberg, der eindeutig und offensichtlich der Hauptschuldige der verfehlten Einkaufspolitik dieser Saison ist, wird nicht einmal in Frage gestellt, darf sogar im Auftrag des Vereins von Rückendeckung sprechen und Toppmöller fertig machen. So haben sie es bei Axel Roos und den anderen auch gemacht, sie lassen sie zappeln, dann, wenn die Helfer sich öffentlich äußern, wird das ihnen als schlechter Stil ausgelegt! Dabei war es gerade Göbel, der im Editorial der
Stadionzeitung seine Widersacher angegriffen hat, ohne deren Möglichkeit zur Gegenwehr. Ihm geschieht, wie auch Schjönberg, das gleiche, was sie selbst inszenieren. Nur brauchen ihre Gegner halt keinen Pressesprecher, der die Situation schönredet, sie tragen ihr Herz, das der Pfalz, auf der Zunge. Ich behaupte frei heraus, jeder,
der vom FCK Geld für irgendwas bekommt, ist nicht in der Position und Kompetenz mehr, zu erklären, was falsch läuft und was richtig laufen muss, denn jeder dessen Einkommen von der Punktzahl der Mannschaft abhängt, ist kompromittiert und abhängig, müsste bei Änderungen im Vorstand oder Aufsichtsrat um den Job bangen.Daher könnte wohl der Papst im FCK-Trikot vor der Tür stehen mit Vatikan-Millionen, selbst den würden sie irgendwie bloßstellen und abservieren, weil sie ja alles richtig machen da oben. Göbels und Schjönbergs Interviews sprechen Bände....."
Quelle: Der Betze brennt: "Das Herz der Pfalz kurz vorm Infarkt!"
-
Schjönberg hatte seit der Toppmöller Gechichte nie die Rückendeckung des Vereins. Eine klare Demontage nahm man in Kauf und hat sich nach der Kritik an der verfehlten Einkaufspolitik nicht hinter Schjönberg gestellt. Das hätte aber spätestens der Vorstand machen müssen, da sie ein Konzept in Auftrag gegeben haben und dieses mit Schjönberg verknüpft haben. Das Konzept war zu diesem Zeitpunkt aufgrund mangelnder Rückendeckung schon in Frage gestellt und seit gestern gescheitert. Damit ebenso der komplette Vorstand und der AR.
Wann hat denn Schjönberg Toppmöller fertig gemacht ? Er hat sich jetzt einmal zu Toppmöller geäussert und seinen Stil bemängelt. Was die anderen Widersacher und deren Möglichkeiten auf Gegenwehr betrifft, so hätten sie sich wie bisher auch über die Presse dazu äussern können. Es gibt sicherlich genug Anlaufstellen dafür (Kicker und RON), wo man sicher offene Türen einrennt.
-
Alles anzeigen
@ice: es hätte jedoch nicht geschadet wenn schjönberg sich einmal hingestellt und fehler in seiner arbeit eingeräumt hätte. Seine äusserungen waren nicht besser und nun bekommt er wahrscheinlich ein paar fragen vorgesetzt, die er beantworten muss. Das ist übrigens doch bei jedem arbeitgeber so. Wenn man eine wichtige position bekleidet und dort entscheidungen getroffen hat die möglicherweise dafür mitverantwortlich sein könnten dass es dem unternehmen nicht gut geht, dann gibt es entsprechende fragen nach dem warum, etc... Das sehen offensichtlich auch andere ähnlich....
"....Anstatt zu reagieren wird alles totgeschwiegen, Kritiker werden als Nestbeschmutzer hingestellt, Göbel selbst kommentiert jeden Schwachsinn, hat aber nach wie vor keine Antworten, wie es weiter gehen soll. Schjönberg, der eindeutig und offensichtlich der Hauptschuldige der verfehlten Einkaufspolitik dieser Saison ist, wird nicht einmal in Frage gestellt, darf sogar im Auftrag des Vereins von Rückendeckung sprechen und Toppmöller fertig machen. So haben sie es bei Axel Roos und den anderen auch gemacht, sie lassen sie zappeln, dann, wenn die Helfer sich öffentlich äußern, wird das ihnen als schlechter Stil ausgelegt! Dabei war es gerade Göbel, der im Editorial der
Stadionzeitung seine Widersacher angegriffen hat, ohne deren Möglichkeit zur Gegenwehr. Ihm geschieht, wie auch Schjönberg, das gleiche, was sie selbst inszenieren. Nur brauchen ihre Gegner halt keinen Pressesprecher, der die Situation schönredet, sie tragen ihr Herz, das der Pfalz, auf der Zunge. Ich behaupte frei heraus, jeder,
der vom FCK Geld für irgendwas bekommt, ist nicht in der Position und Kompetenz mehr, zu erklären, was falsch läuft und was richtig laufen muss, denn jeder dessen Einkommen von der Punktzahl der Mannschaft abhängt, ist kompromittiert und abhängig, müsste bei Änderungen im Vorstand oder Aufsichtsrat um den Job bangen.Daher könnte wohl der Papst im FCK-Trikot vor der Tür stehen mit Vatikan-Millionen, selbst den würden sie irgendwie bloßstellen und abservieren, weil sie ja alles richtig machen da oben. Göbels und Schjönbergs Interviews sprechen Bände....."
Quelle: Der Betze brennt: "Das Herz der Pfalz kurz vorm Infarkt!"
Das was du eben geschrieben hast ist nun mal Fakt und das wollen einige nicht verstehen, denn die einen dürfen mauern und aus der Hecke schießen und die anderen sollen gefälligst nur hinter den Türen reden das ja niemand erfährt was für eine Truppe (die Heckenschützen) hier ihr Unwesen treibt.
@Ice: Was denkst du was passiert wenn dein Chef Beschwerden, von Kunden ( in seinem Fall die Fans des 1.FCK), über dich hört und er feststellt dass diese anschuldigungen richtig sind? Dann hilft nur eins bevor es zur Kündigung wegen des Fehlverhaltens kommt: Entschuldigen beim Kunden, Fehler einsehen und abstellen! Oder siehst du das anders? Aber da MS Vorgesetzte hat die bisher, wahrscheinlich, keine Ahnung von dieser Materie hatten, denkt er das kann so weiter gehen und Einsicht sollen andere haben aber warum er!
-
Schjönberg hatte seit der Toppmöller Gechichte nie die Rückendeckung des Vereins. Eine klare Demontage nahm man in Kauf und hat sich nach der Kritik an der verfehlten Einkaufspolitik nicht hinter Schjönberg gestellt. Das hätte aber spätestens der Vorstand machen müssen, da sie ein Konzept in Auftrag gegeben haben und dieses mit Schjönberg verknüpft haben. Das Konzept war zu diesem Zeitpunkt aufgrund mangelnder Rückendeckung schon in Frage gestellt und seit gestern gescheitert. Damit ebenso der komplette Vorstand und der AR.
Wann hat denn Schjönberg Toppmöller fertig gemacht ? Er hat sich jetzt einmal zu Toppmöller geäussert und seinen Stil bemängelt. Was die anderen Widersacher und deren Möglichkeiten auf Gegenwehr betrifft, so hätten sie sich wie bisher auch über die Presse dazu äussern können. Es gibt sicherlich genug Anlaufstellen dafür (Kicker und RON), wo man sicher offene Türen einrennt.
Was sollte denn Toppmöller machen, wieder nichts sagen und sich dann dieselben Sprüche anhören wie vor Jahren schon einmal als er den Mund gehalten hat und sich nicht gegen die Art und weise gewehrt hat wie das alles so verlaufen ist? Damals hat man doch schon gegen ihn gearbeitet und im laufe der Zeit wurden dann die Vorwürfe gegen ihn lauter. Also diesmal hat er den Mund nicht gehalten und jetzt ist er wieder der Buhmann und der arme MS der leit tragende! Das sind doch Männer und die sollten aufeinander zugehen und nicht über sich sondern den FCK reden!
Und nun meine Frage an dich: Hat MS Fehler gemacht oder nicht? -
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Ruft der Chef dann eine Pressekonferenz über Funk und Fernsehen ein und man darf dann einen öffentlichen Offenbarungseid leisten ? Du siehst wohl selbst, dass der Vergleich hinkt. Ursachenforschung fängt intern an, ebenso werden auch intern die Lösungsvorschläge diskutiert.
-
@ice: Ich muss da schon ein wenig grinsen ..... klar, eigentlich schon aber du darfst nicht vergessen wir sind doch beim FCK...
-
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Ruft der Chef dann eine Pressekonferenz über Funk und Fernsehen ein und man darf dann einen öffentlichen Offenbarungseid leisten ? Du siehst wohl selbst, dass der Vergleich hinkt. Ursachenforschung fängt intern an, ebenso werden auch intern die Lösungsvorschläge diskutiert.
Funk und Fernsehen ist in meinem Vergleich ja übertrieben, aber die Belegschaft bekommt das schon mit und vor allen dingen erfährt der Kunde(bei uns die Fans) die Wahrheit und dass der Mitarbeiter zur Rechenschaft gezogen wurde. Lass uns darüber nicht streiten und ohne ende diskutieren, denn ich hoffe das sich jetzt irgend etwas zum positiven bewegt und jeder der Fehler gemacht hat, diese ausräumt!
-
Genau das ist der Punkt. Es wurde mal wieder alles über Presse, Funk und Fernsehen gemacht. Klar hat Schönberg Fehler gemacht und das wird er auch wissen. Aber man hätte sich zusammen mit Toppmöller an einen Tisch setzen und darüber reden können. Warum fand das erste Gespräch nicht mit Schönberg statt? Da fings doch schon an. Und dann immer wieder die Aussagen von dem ach so netten Toppi. Immer wieder auf Schönberg drauf bei jeder Gelegenheit. Warum regelt man sowas nicht intern? Dass Schönberg das irgendwann mal zu bunt wird und er auch noch bei jedem Gespräch mit der Presse darauf angesprochen wird, ist ja wohl logisch. Und dann sagt der einmal was dazu und schon ist er der Buhmann. Sorry, das versteh ich echt nicht. Toppi darf bei jeder Gelegenheit reinhauen und wenn Schönberg mal zurückschlägt, dann ist das nicht in Ordnung.
Stimmt, Schönberg hat Fehler gemacht, aber muss man ihn dann in aller Öffentlichkeit so anprangern? Das find ich nicht ok. Alleine deshalb, weil er als Spieler auch sehr viel für den FCK geleistet hat und Herr Toppmöller erst mal zeigen muss, was er ohne Geld zustande bringt.