Der FCK wirkt ausgebrannt: Zeit für die Sommerpause

    was wir brauchen ist ein trainer der wieder spass am fussball in die mannschaft bringt.


    ich kann mich als trainer nicht hinstellen und sagen, die gegner haben sich auf uns eingestellt. wir sind nicht mehr der aufsteiger. gehts noch???????

    ganz schlechtes kino, das zeigt das unser super trainer nur hoch und weit kann.

    ohne worte herr schuster, vielleicht mal irgendetwas anderes als hoch un weit????

    ich frage mich wie man junge Talente auf den berg locken will, wenn man weiß das der trainer keine jungen Talente haben möchte.

    so lockt man auch (falls die a jugend in die bundesliga aufsteigen sollte) keine ambitionierte talente zum fck.

    wenn ich weiss das ich unter schuster sowieso keine Chance haben werde.

    es wäre für mich persönlich fahrlässig herrn schuster über die Saison hinaus weiter zu beschäftigen.


    die luft ist raus, kein bock mehr bei dem ein oder anderen??? warum??

    2 liga volle hütte, dann bin ich definitiv beim falschen verein oder habe den falschen beruf.


    die hauptsache die vorrunde war super, zieht man die 10 punkte die mit viel dussel geholt wurden ab, dann relativiert sich die tolle vorrunde wieder.

    Zitat von LauternFan25

    Das zeigt aber auch dass "große" Namen nicht unbedingt den gewünschten Erfolg bringen. Ich bin mir aber immer noch sicher dass der Kader mehr hergibt als das was wir momentan auf dem Platz sehen.

    Wenn Du Dir anschaust, welche Spieler wirklich performt haben und welche nicht, darf man die Frage durchaus stellen.


    Leistung und teilweise über ihr Leistungsniveau haben die Spieler der Aufstiegssaison gebracht. Die beste Leistung in der Abwehr waren die Spieler, Tomiak, Kraus, Zuck. Zimmer hatte auch einen Stammplatz, ob er Leistungsträger war, sage ich mal nichts zu. Im Tor hat sich Luthe durchgesetzt, weil unser Stammtorhüter nicht mehr bei uns ist, heißt also, in der Abwehr haben komplett alle Spieler aus der 3. Liga gespielt. Durm ist nur vom Namen her groß, aber meiner Meinung nach keine Verstärkung. Bünning hat 1 Spiel gemacht?! und Bormouth hat teilweise überzeugt. Im Mittelfeld haben sich Ritter und Nieheuvs weitestgehend durchgesetzt. Links hat Redondo am meisten überzeugt. Rechts hat sich kein wirklicher Stammspieler durchgesetzt und im OM hat sich auch kein Stammspieler durchgesetzt, mit Abstrichen noch Klement, der jetzt von einigen gefordert wird, aber wenn ich mir so die Kommentare aus den Spielen der Hinrunde durchlese, wurde er auch meistens kritisiert, es wird jetzt nur nach ihm gerufen, weil die Leistungen nicht stimmen.


    Im Sturm hat Boyd auch überzeugt.


    Wenn man sich das mal anschaut, haben ganze 8 Spieler für mich wirklich nachhaltig überzeugt. Diese 8 Spieler sind alle aus dem Aufstiegskader. Heißt für mich, dass der Kader im Sommer nicht wirklich verstärkt wurde. Ich möchte die 8 genannten Spieler natürlich nicht kleinreden, weil fast alle, in Liga 2 oder sogar Liga 1 bei anderen Vereinen auch schon überzeugt haben (Kraus, Ritter, Zimmer, Zuck, Redondo, Luthe), trotzdem, hat Hengen, wohl kein gutes Händchen bewiesen. Ich habe das Gefühl, es wurde versucht, ein Darmstadt 2.0 aufzubauen. Dort war es so, dass Spieler aus der 1. Liga, kurz vor Ende der Transferfrist gekauft wurden, die bei einem 1. Ligisten, keine Rolle mehr spielen und man hofft, dass sie bei uns einschlagen. Einen Spieler aus der 1. Liga zu holen, beruhigt einige Fans, da es ja endlich Spieler aus der 1. Liga sind. Man muss ja einige Kommentare lesen, was los war, als ein Tomiak verpflichtet wurde, wie kann man nur einen Spieler aus der Regionalliga holen, die können doch nichts. Man muss aber sagen, dass das bei uns absolut nicht aufgegangen ist.


    In der Hinrunde haben wir von der Euphorie, Spielglück und einer Mannschaft gelebt, die über ihrer Verhältnisse gespielt hat. Zuständlich eine verdammt super Moral hatte. Hätten wir nicht das Spielglück und sie super Moral gehabt, wäre es in der Hinrunde schon eng geworden. In der Rückrunde hat man das wahre Potenzial gesehen, dass wir mit unserem Kader, eher unten angesiedelt sind und deutlich über unsere Verhältnisse gespielt haben. Sollten wir nicht auf ALLEN Positionen Klasse statt Masse bekommen, wird es nächste Saison ein harter harter Abstiegskampf.


    Wir sollten meiner Meinung nach bei der Spielerverpflichtung auf Stammspieler aus LIga 2 oder 3 zurückgreifen, als zu hoffen, dass wir ein Darmstadt 2.0 werden und irgendwelche 1. Liga Bankdrücker bei uns einschlagen, die aber schon Jahre keine adäquate Leistung mehr gebracht haben. Für mich wäre es auch mal an der Zeit, der Kader so langsam zu verjüngen. Bei jeder Verpflichtung in dieser Saison kam immer der Satz, wir haben dadurch noch Erfahrung hinzugewonnen. Wenn ich den Kader vom FCK nicht kennen würde, würde ich denken, wir haben nur junge Spieler und sind so froh, mal etwas Erfahrung in den Kader zu bekommen. Zumindest in der Hinrunde, hatten wir durchgehend die älteste Startelf, aller Zweitligisten. Wollten wir nicht wieder ein Ausbildungsverein werden und uns mit jungen Spielern finanziell gesunden? Ist das Thema bereits jetzt beendet?


    Das 2. Jahr ist immer das schwerste. Ich glaube nicht, dass unsere aktuellen Leistungsträger das Niveau noch ein Jahr halten können. Wir sind nicht mehr "die" Aufsteiger, werden somit nicht mehr unterschätzt. Die Euphorie ist ein wenig weg. Ich lese in diversen Foren und Sozial Media, dass einige FCK Fans schon Umfragen machen, ob wir nächste Saison aufsteigen, oder es noch ein Jahr zu früh kommt. Diesen Fans kann ich nur sagen, sie haben wohl den Schuss nicht gehört. Der FCK ist von der Finanzkraft, der Kaderstärke, der Infrastruktur und weiteren Dingen im unteren Drittel der 2. Liga anzusiedeln. Das Stadion ist marode, der Fröhnerhof ist marode. Die A- und B- Jugend schafft es vielleicht mit Ach und Krach in die Bundesliga. Die Geschäftsstelle ist ja teilweise jetzt schon überlastet. Viele schauen nicht mal rechts und links, wie sich der Fußball entwickelt hat. Die Vereine in Liga ein sind finanziell und strukturell um Jahre voraus. Ich glaube nicht, selbst wenn ich 100 Jahre alt werde, werde ich nicht mehr erleben, dass der FCK in der Bundesliga irgendeine große Rolle spielen wird. Schaut Euch z.B: Schalke 04 an. Vor 4 Jahren noch in der CL gespielt. "Nur" ein Jahr 2. Liga gespielt und die haben schon jetzt nichts mehr zu melden in der BL. Selbst für die wird es sehr schwierig werden, sich irgendwann wieder für das internationale Geschäft zu qualifizieren. Wir dürfen uns vom aktuell guten Tabellenplatz nicht blenden lassen. ich glaube, wenn wir nächstes Jahr einen schlechten Start haben, kippt die Stimmung und es wird ordentlich Druck auf den Kessel geben. Je nach Gegner, kann es passieren, dass unser Zuschauerschnitt, deutlich sinken wird und z.B. gegen Wiesbaden oder Fürth, maximal 25.000 Zuschauer im Stadion sein werden. Wir müssen unseren Kader so verstärken, dass wir uns im spielerischen Bereich steigern können und im unteren Mittelfeld Fuß fassen. Mehr als der KLasserhalt verlange ich nicht, weil ich realistisch bin. Dafür müssen wir auf JEDER POSITION potenzielle Stammspieler verpflichten, die nachweislich in dieser Saison, bei anderen Vereinen gute Leistung gebracht haben. Zu hoffen das "alte" Bundesligaspieler, die bei ihren aktuellen Vereinen keine Rolle mehr spielen, bei uns ihren zweiten Frühling bekommen, wird meiner Meinung nach, schief gehen.

    Ich würde es etwas differenzierter betrachten.


    In der Hinrunde haben wir meiner Meinung nach keinen typischen Schusterfussball spielen lassen. Wir haben versucht, uns durch spielerische Ansätze nach vorn vorzuspielen. Nach den zwei Siegen, zu Anfang der Rückrunde, hat sich irgendwie eine Verkrampfung eingestellt und es wurde der typische Schusterfussball, mit langen Bällen auf Boyd. Das hat man deutlich gesehen, als Boyd ausgefallen ist. Lobinger gewinnt leider kein Kopfballduell, daher haben wir ohne Boyd, nichts auf die Kette bekommen. Ein Klement sagt, wir haben in der Rückrunde die Spielweise angepasst, sodass für mich da kein Platz mehr war, dies bestätigt meiner Meinung nach diese These. Man wollte sich die 40 Punkte irgendwie schnell ermauern, um Planungssicherheit zu haben. Gegen Rostock und in Ansätzen am Ende gegen Nürnberg, haben wir schon gesehen, dass die Mannschaft mit dem Ball umgehen kann, wobei ich aber sagen muss, dass beide Mannschaften nichts mehr nach vorn gemacht haben, weil dem FCK ab dem Strafraum nicht wirklich etwas eingefallen ist.


    Das die Spannung abfällt, wenn Du die ganze Saison über deine Verhältnisse spielst, alle von diesen 40 Punkten reden, ist völlig normal. Als ehemaliger Leistungssportler(Tennis), kann ich das durchaus nachvollziehen. Wenn deine Mannschaft bereits gewonnen hatte und es eigentlich egal ist, ob du gewinnst oder verlierst, gibt es genau zwei Möglichkeiten. Entweder, Du spielst das Tennis Deines Lebens, weil Du keinen Druck hast , ohne Kopf spielst udn einfach alles klappt, oder Du strengst dich zwar an, aber die letzten 5% der Leistung fehlen, weil die Anspannung etwas fehlt, da kannst Du auch nicht wirklich etwas machen.


    Uns fehlt aktuell das Matchglück (Was wir in der Hinrunde zu hauf hatten), wir haben aktuell einige Verletzte, was wir in der Hinrunde auch nicht hatten und ich glaube, die das wahre Leistungspotenzial der Mannschaft zwischen der Leistungs der Hinrunde und der Rückrunde liegt. IN der Hinrunde, überperformed und in der Rückrunde underperformed. Die Wahrheit liegt dazwischen. Ich will keinem Spieler 0 Bock unterstellen, dafür sind dann die Leistungen in der 2. Halbzeit dann doch etwas ansehnlich.

    Zitat von dirtdevil

    ja in einer überschaubaren anzahl von spielen,aber über die gesamte saison gesehen

    gibts keinen den man raus heben kann.

    Naja, Boyd hat überzeugt. Er hat vielleicht 3,4 schlechte Spiele gemacht, nenne mir einen Spieler in LIga 2, der das nicht hat?

    Krauss hat auch überzeugt, nenn mir wirklich ein richtig schlechtes Spiel von ihm??


    Zu Zimmer äußere ich mich tnicht, hatte ihn nur aufgezählt, weil er Stammspieler ist, ob verdient sei dahin gestellt. Ritter hat aktuell ein kleines Loch.


    Wir sind Aufsteiger, vergiss das nicht, weiß nicht, was Du erwartest.

    Zitat von heisenberg85

    Wir sind Aufsteiger, vergiss das nicht, weiß nicht, was Du erwartest.

    dass war von mir nur ne gesamtbetrachtung und keine bewertung für einzelne spieler.


    Zitat von heisenberg85

    Zu Zimmer äußere ich mich tnicht, hatte ihn nur aufgezählt, weil er Stammspieler ist,

    dann darf man auch zuck nicht vergessen.

    nach einer guten vorrunde,hat er merklich abgebaut und auch seine defensivschwächen

    waren klar ersichtlich.

    Zitat von dirtdevil

    dann darf man auch zuck nicht vergessen.

    nach einer guten vorrunde,hat er merklich abgebaut und auch seine defensivschwächen

    waren klar ersichtlich.

    Naja, Zuck hat aber in der Hinrunde zumindest performend und er war deutlich besser als Durm. Zimmer hat in welchem Spiel genau gut gespielt? Und ohne Zuck, lief es meiner Meinung nach noch schlechter.

    Zitat von heisenberg85

    Naja, Zuck hat aber in der Hinrunde zumindest performend und er war deutlich besser als Durm.

    hab ich ja erwähnt und durm ist als rechtsfuß, nun mal keine optimallösung auf dieser position

    defensiv war zuck in den meisten spielen anfällig und die gegner hatten immer schnell unsere

    linke abwehrseite als schwachstelle ausgemacht.seine guten bewertungen hat er hauptsächlich

    wegen seiner guten spieleröffnung und klugen pässen erhalten.

    Zitat von heisenberg85

    Zimmer hat in welchem Spiel genau gut gespielt?

    kann ich dir aus dem stehgreif jetzt nicht sagen,aber sein einsatz hat immer gestimmt

    auch als noch niemand von seiner krankheit erfahren hatte.

    Zitat von dirtdevil

    kann ich dir aus dem stehgreif jetzt nicht sagen,aber sein einsatz hat immer gestimmt

    auch als noch niemand von seiner krankheit erfahren hatte.

    Einsatz blabla, sorry. Er hat oft mit sienem "Einsatz" übertrieben. Unnötige Gelbe Karten geholt und mit Einsatz, gewinnst du keine Spiele. Fehlpässe ohne Ende.


    Die Krankheit darf kein Grund sein.


    1. Ist er krank und somit nicht Fit, darf er nicht spielen.

    2. Ist er fit, gibt es keine Ausrede.



    Frage anders, wenn dir Einsatz als Kriterium reicht, verstehe ich Deine Kritik nicht. Bis auf 1,2 Ausnahmen in 1,2 Spielen, kannst Du keinem Spieler den Einsatz absprechen.