Kjetil Rekdal : Pro / Kontra ? !

  • vllcht haben die erfahrenen trainer ja dankend abgewunken bei dem ohnsorg-theater? :undwech:

  • wir sollten rakdal unterstützen, egal jetzt ob pro oder kontra. es geht um unseren FCK und nicht um irgendwelche personen.

  • "Man hätte Rekdal ja auch erst gar nicht einstellen dürfen. So einen unerfahrenen Trainer. Das war doch abzusehen. Stattdessen hätten wir uns um einen rennomierten Trainer kümmern sollen."


    Ungefähr so, dürfte die ANtwort ausfallen


    Sooo viele renomierte Trainer waren auch nicht gerade im Angebot.Und wenn,für einen renomierten Trainer braucht man auch renomiertes Geld ;)

    Endlich wieder in der Heimat

  • Es ist sicher nicht der Trainer. Es ist die fehlende Qualität in der Mannschaft und oder anders gesagt - das alte bekannte Sturmproblem.

    Wenn wir alle schlagen, können wir es schaffen. (Horst Hrubesch)

  • sehr gut formuliert...
    @headstar99, entertainerno.1,block8girl: Warum fangt ihr jetzt damit wieder an??? wenn kein geld für transfers da ist, wie soll dann ein weiterer trainer bezahlt werden??


    @ pfaelzer01
    Ja warum fange ich damit wieder an: weiul dieses leidige Tema immer noch nich vom Tisch ist!
    Bei jedem aber absolut jedem Verein in Deutschland wäre dieser "Möchtegerntrainer" längst zurück nach Norwegen katapultiert worden. Nur bei uns nicht:
    Und warum:
    1. Weil se sich nen neuen nich leisten können da ja Herr Wolff weiterhin auf der Gehaltsliste steht
    2. Weil keiner KOMMEN will...ich wette nämlich es wurden schon genug Anfragen gestellt
    3. Weil man so einem ausgebufften Trainerfuchs wie Rekdal :ironie: nen 3 jahresvertrag gegeben hat, was für mich der Gipfel der Dummheit ist!


    Nur der FCK!!!!!!! :schild:

  • Meiner Meinung nach liegt es devinitiv nicht am Trainer.Denkt mal scharf nach,seit Jahren geht es stetig abwärts.Egal mit welchem Trainer.Okay,Henke war ne Pfeife,aber nicht alle.Kein Mensch kann einen guten Kuchen backen,wenn die nötigen Zutaten fehlen.


    Der Spruch "Seit Jahren geht es stetig abwärts" wird immer gerne als Rettungsanker bei der Rekdaldiskussion geworfen.


    Was unterscheidet den die Kuchen-Zutaten dieser Saison zu den Zutaten der letzten Saison? Nur ein fehlender Hajnal oder Meissner ?


    Wird aus einer Mannschaft die noch unter Wolf stetig bis zum 30. Spieltag um den Aufstieg spielte automatisch nach Weggang der zwei genannten Spieler ein Abstiegskandidat der ausnahmslos auf einem Abstiegsplatz rangiert?


    Nein sicher nicht. Das ENTSCHEIDENDE ist der Wechsel vom Bäckermeister zum Lehrling. Nach Lehrling Henke diesen Fehler erneut zu begehen ist schon beängstigend.

    Einmal editiert, zuletzt von aktuellelage ()

  • was heisst hier nur hajnal und meissner......ich kann mich an einen trainer namens rausch erinnern der kuntz und sforza ersetzen musste und am schluss sind wir abgestiegen. und der rausch wird hier von einigen über den grünen klee gelobt

  • ach und noch was....wir sind damals nicht abgestiegen weil kuntz und sforza weggegangen sind, sondern weil der rausch keine ahnung von taktik hatte und brehme als libero und kadlec ins mittelfeld beordert hatte.

  • Dass ich das noch erleben durfte..
    jo is denn scho Weihnochten??


    Das war strengenommen der Anfang vom Ende damals.


    Denn es ging von da an im mittlerweise zur bitteren Tradition gewordenen Scheibchen-Rhytmus bergab.
    Jedes Jahr ein bissl weniger. Gerade so, dass man sich an das vergangene enttäuschende Jahr gewöhnt hatte.
    Um am Ende des folgenden Jahres mit noch weniger auszukommen. Auskommen zu müssen.


    "Falsch", werden jetzt die Schlaumeier sagen. "Schliesslich sind wir später Meister geworden. Als Aufsteiger!"


    Richtig. Es war jedoch nichts anderes als eine völlig aussergewöhnliche (bewundernswerte, einmalige!) Leistung einer Mannschaft, die das Potential ihrer Vorgänger
    noch nicht mal mehr annähernd hatte. Die Mannschaft 93/94 um Kuntz, Sforza (auf der 10 ! ) ,Brehme (auf der 6 !) und Kadlec als Libero war vom Potential her dazu in der Lage JEDES Jahr in der Spitze mitzuspielen. Die 97/98 Manschaft hatte diese Potential nicht annähernd, brachte aber einen Effort, der ein Jahrhundertergebnis zur Folge hatte. Sowas passiert einmal. In hundert Jahren. Nicht zweimal und schon gar nicht regelmässig.
    Die Tatsächliche sportliche Entwicklung hatte längstens begonnen Richtung Tal zu fahren. Die aussergewöhnliche Meisterschaft 98 wurde leider nicht genutzt, Fehlentwicklungen aufzufangen. Im Gegenteil. Die Selbstblendung kam erst richtig in Fahrt.


    Und genau in der Manier, wie "aktuellelage" uns hier weismachen will, dass die Verluste von "nur Meissner und Hajnal" ja eigentlich nichts sind, hat man sich dann Jahr für Jahr in die eigene Tasche gelogen. Sich selbst versucht einzureden, dass es ja "nur" 2 Spieler sind, eigentlich ja fast alle noch da sind.
    Weil man es Jahr für Jahr nicht geschaft (versucht schon, aber regelmässig versagt) hat verlorengegangene Substanz auch nur schon zu ersetzen. Geschweige denn darüber hinaus neues Potential aufzubauen.


    Diese elende, völlig hilflose, von Verzweiflung geprägte Selbstblenderei.


    Der Tod kommt in diesem Fall schleichend. Schrittweise. Schritt-chen-weise.


    Und noch immer gibt es Leute, wie zum Beispiel "aktuellelage", die selbst beim Abgang der allerletzten Mohikaner noch sagen: " Es fehlen ja nur Meissner und Hajnal".
    Klar. Nur. Es sind ja nur 2 gelle? Und wir haben doch auch unseren Stolz, nicht wahr? soll'n sie doch geh'n.
    Ih möchte "aktuellelage" noch nicht mal böse sein dafür. Vielleicht hat andere Zeiten noch gar nicht erlebt, das täte mir leid für ihn.


    Kölner Teufel kann ich auf jeden Fall gut verstehen!
    Nur zu gut. Leider.


    Friedel Rausch (ein Blender vor dem Herrn!) besass damals, nachdem er die Karre mehr oder weniger grossmäulig an die Wand gefahren und seine Schäfchen kurz vor dem Ende (Abstieg) dann doch noch rechtzeitig ins Trockene gebracht hatte im Nachhinein die bodenlose Unverfrohrenheit , in aller Öffentlichkeit dummdreist zu behaupten:
    "Mit mir wäre der FCK nicht abgestiegen."
    Wieviel ihm der FCK wirklich bedeutet hat musst spätestens in diesem Moment auch dem allerletzten klar gewesen sein.
    Das einfach so als ein Beispiel aus der mittlerweilen ferneren Vergangenheit. Als Beispiel dafür wie alt diese ganze verlogene K...... schon ist. Und dafür wo sie uns hingebracht hat. Wo wir einst waren.


    Auf dass diese (letztlich) tödliche (Selbst-) Verlogenheit am Betze endlich ein Ende hat!
    Auch und erst recht Herrn Göbel und Co wird es nicht gelingen den Erfolg herbei zu blenden, zu intrigieren.
    Nur mit solider Arbeit und offener Darstellung nach aussen wird es klappen.


    So betrachtet sind die Abgänge von Meissner und Hajnal nicht aufgegefangen und letztlich tödlich.


    bebbi


    übrigens "aktuellelage": der FCK hat unter Wolf nicht eine Sekunde wirklich um den Aufstieg mitgespielt. Da hat immer so ein kleines bissl gefehlt. Nicht um aufzusteigen.
    Um darum mitzuspielen. Wahrscheinlich aber waren wir wegen Hajnal und dann Meissner überhaupt noch so nah drann, darum mitzuspielen. Sonst häten wir leztes Jahr bereits ganz massive Probleme in der 2.BL gehabt.

    "Einige Leute denken, Fußball ist eine Frage von Leben und Tod. Ich bin von dieser Einstellung sehr enttäuscht. Ich versichere Ihnen, dass es viel viel wichtiger als das ist! "
    (Bill Shankly)

    Einmal editiert, zuletzt von bebbi ()