@prötter, ich habe Argumente - sogar statistisch belegt, du nur ein Bauchgefühl und Frust.
Wenn ich fast sicher sein kann, dass ein Wechsel auf lange Sicht nichts bringt, dann ist das für mich blinder Aktionsimus aus der Hilflosigkeit heraus. Basta. Da ist es mir egal wie die Tabelle ausschaut. Es geht doch darum, wie wir wieder rauskommen und da gehe ich lieber das kleinere Risiko.
Eine kleine Rechnung:
Trainerwechsel haben einen Kurzzeiteffekt von 3-5 Spielen, in denen manchmal 60% mehr gepunktet wird. Danach gehts Richtung 20%. Macht im Schnitt maximal 40% des letzten Leistungsstandes. Mitgekommen soweit? Also, sind Wechsel das größere Risiko. Mit anderen Worten die Chance, dass es besser wird, gemessen an unserer Situation (Kader) stehen etwa eins zu vier. In Zahlen 25%, wenn man andere Faktoren einberechnet.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen, denn die bestätigen ja bekanntlich die Regel, sagt man so schön. Diese Ausnahmen sind aber sehr selten und werden bei Teams mit einem starken Kader erreicht, die mal eine Saison unten rein rustchen. Als Beispiel nenne ich den HSV.
Teams, die sich seit Jahren auf Talfahrt befinden, wurden überwiegend durch Kontinuität gerettet und nicht durch planlose Trainerwechsel. Das ist nunmal Fakt und orientiert man sich an diesen Fakten, bleibt für mich ein Schluss:
Die nächsten 3 Spiele auf alle Fälle abwarten und dann wird die natürliche Auslese den Rest erledigen. In die eine oder andere Richtung.
Ich verstehe auch jeden, der jetzt einen neuen Trainer will - nur nach reiflichem Überlegen und den genannten Fakten, entscheide ich mich für den Weg, der erfahrungsgemäß der sicherere ist. Die letzten Jahre hatten wir keinen Trainer länger als ~1 Jahr und wurden dadurch immer schlechter. Diesen Fehler sollte man nicht ein 10. Mal machen.
my 2 cents
Wenns was gebracht hat ok, aber ich glaube nicht dran.