Ich kann die Koblenzer (Fans) ja verstehen - wäre die Situation umgekehrt, würden sicher nicht wenige von unseren Jungs genauso denken... aber man muss halt einfach mal die Fakten sehen. Beide Transfers um die es dabei geht wurden NACH der Ära Sasic/Kuntz gemacht. Dabei gehts nicht einmal um die Verträge selbst, sondern auf eine Veränderung der Vertragsinhalte für die beiden Spieler, die eben nach Ligaregeln der DFL gemeldet werden MÜSSEN. Geschiet dies nicht, hat die DFL eine Reihe an massnahmen zur Verfügung den Verein abzustrafen. so. Punkt. Die Vertragsäbderungen der DFL mitzuteilen war definitiv die Aufgabe des GF - welcher sich im und seit Dezember krank meldete. Rapolder und sonstige Vereinsmacher wussten (angeblich) von keiner Vertragsänderung, da der GF (angeblich) alle Verträge in Eigenregie und ohne Absprache getroffen hat - so auch die Änderungen - die nebenbei gesagt die TUS fast in den Ruin getrieben habe, da zwei Spieler verpflichtet wurden, die sich die TUS eigentlich - zumindest für das nachverhandelte Gehalt überhaupt nicht leisten kann.
Im Moment steht Aussage gegen Aussage - der (ehemalige) GF beschuldigt Rappolder und umgekehrt. Kernaussage ist und bleibt aber - was bitte hat der FCK damit zu tun, dass die Geschäftsleitung der TUS Koblenz ihren Aufgaben nicht nachkommt ? Und warum Koblenz ? Hätten wir eine dermaßen geartete Lobby innerhalb der DFL, würde man sich doch lieber einen direkten Konkurrenten herausnehmen und dem nur 2 oder 4 Punkte abziehen - irgendwas würde man doch sicher bei jedem Verein finden - anstatt sich auf diese Diskussionwelle einzulassen, einem Verein - egal wie er heisst 8 Punkte zu streichen.
und ausserdem ... wird Einspruch eingelegt und ich HOFFE man denkt bei der DFL nochmal über die UNMÄSSIGKEIT der Strafe nach. Wir brauchen keine Gefälligkeiten von Funktionärsseite. Sollte wir die Klasse halten, dann aus eigener Kraft. Und steigen wir ab - dann mit erhobenen Haupt !!
Mahlzeit