Jugendstrafrecht auf 15 Jahre Höchststrafe ausweiten?


  • Quelle: FR-online
    Verlag: Druck- u. Verlagshaus Frankfurt am Main
    Ausgabe: 14.09.2009
    Autor: Iris Hilberth




    Kann das wirklich alles sein, was unseren Politikern zu dem Thema einfällt ? Die Strafe erhöhen ? Und wenn eine Justizministerin aussagt, das es hier auch um Sühne geht, versteh ich die Welt nicht mehr. Unser Strafsystem ist keines, das den Focus auf die Strafe bei Jugendlichen legt, oder gar auf Sühne. Sondern auf Sozialisierung, Wiedereingliederung in die Gesellschaft.


    Das die Tat aus niedersten Beweggründen begangen wurde und auf das Schärfste zu verurteilen ist, steht vollkommen außer Frage und soll auch hier nicht zur Diskussion stehen.


    Aber wenn Jugendlicher mit 17 Jahren so wenig bzw. gar keinen Respekt vor dem Leben hat, ist schon viel, viel früher etwas aus dem Ruder gelaufen. Bei Eltern, Schule und letztinstanzlich auch beim Staat.
    Arbeitslos, Perspektivlos, Hilflos. Und mit ein wenig krimineller Umgebung ist die Karriere vorgegeben.


    Denkt die Dame wirklich, wenn wir den 17 jährigen 15 Jahre lang "sühnen" lassen, und wir dann einen fertig ausgebildeten Kriminellen mit 32 Jahren in einer Freiheit entlassen, mit der er nie im Leben umgehen kann, ist der Gesellschaft geholfen ?


    Strafrecht erhöhen auf 15 jahren ? Ja oder Nein ?

    Einmal editiert, zuletzt von Westkurvenveteran ()

  • Sorry WKV ich bin für Lebenslänglich!! Ich meine Lebenslänglich!!
    Oder um Steuern zu sparen
    "vom Leben zum Tode überführen"
    Das waren keine Kinder die Papas ungesicherten Colt fanden.
    Mit 17 hat jeder die geistige Reife zu wissen was er macht.
    Hat einer die Geistige Reife nicht,
    läuft er nicht an ner U-Bahnhaltestelle herum sondern ist gefälligst im Heim!


    Wer nichts macht, macht mit.


    Mein größtes Augenmerk liegt nun darin zu erfahren wie unser geschätzter
    Staat die Hinterbliebenen des Opfers unterstützt.
    Der Mann kam schließlich ums Leben als er hoheitliche Aufgaben wahrgenommen hat!

  • Mit 17 hat jeder die geistige Reife zu wissen was er macht.


    Das glaube ich nicht, klenser. Mit 17 ist keiner eine gefestigte Persönlichkeit. Aber mit Lebenslänglich hast du zumindest das Problem mit dem ausgebildeten Kriminellen nicht ....


    Gut, das wiederholte Tritte gegen einen menschlichen Kopf nicht mit dem Leben einher gehen, dürfte auch einem 17 jährigen klar sein.

    Einmal editiert, zuletzt von Westkurvenveteran ()

  • Gut, das wiederholte Tritte gegen einen menschlichen Kopf nicht mit dem Leben einher gehen, dürfte auch einem 17 jährigen klar sein.

    So ist es.
    Natürlich macht man mit 17 einmal Blödsinn -auch gefährlicher!
    Aber Achtung vor dem Leben hat man in diesem Alter zu haben!

  • Aber die Todesstrafe für Jugendliche ? Was würde uns dann noch von Ländern wie Saudi-Arabien unterscheiden ? Die führen 12 jährige schon ans Schafott.

  • Zwischen 12 und 17 liegt ein halbes Leben.


    Wie alt ist Deine Tochter wenn Du 50 bist?

  • Man sollte aus dieser Diskussion den populistischen Scheiss rauslassen.


    Ich bin gegen eine Erhöhung der Strafe. Ich bin aber für ein Ausreizen des Strafmasses, das ich für ausreichend erachte. Der Fokus im Jungendstrafrecht liegt, wie WKV oben beschreibt, auf der Resozialisierung (bei vielen ist es eigentlich eine Sozialisierung, weil es diese in den Ursprungsfamilien oder in den Ersatzfamilien, Heim usw. nicht geleistet wurde) und auf der Erziehung. Vielleicht sollte man auch alternative Strafen überdenken. In meinem Diplom hatte ich den Fokus auf dem Erwachsenenstrafrecht. Hier im Jugendstrafrecht würde auch noch so einiges gehen.

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht