Für alle die jetzt darauf hinweisen, dass Lakic hätte verkauft werden sollen: Man braucht einen Käufer und einen Verkäufer dafür. Wenn Wolfsburg nichts bietet, können wir ihn auch nicht verkaufen.
Das ist nicht ganz die Wahrheit.. Es gab ein Angebot vom VFL zum sofortigen Kauf...
Dies bestätigt Lakic selbst in der Flutlichtsendung.
Jedoch wollten weder Lakic noch der Verein einem sofortigen Wechsel zustimmen...
Ich denke dies lag eher an der Tatsache , dass man in den Augen von SK keinen adäquaten Ersatz bekommen konnte...
Sieht man jetzt die Leistungen eines Lakics hätte man lieber einem sofortigen Wechsel zugestimmt.
Es ist eben genau das eingetreten , was ich vor 4 Wochen befürchtet habe und gipfelte gestern mit den Pfiffen gegen Lakic.
Es tut mir natürlich Leid für Lakic , jedoch ist es in meinen Augen auch legitim seinen Unmut über einen Spieler zu äußern...
Veh und Kurz sagen , dass sie so etwas noch nie erlebt haben....
da stellt sich natürlich die Frage , wie oft eine solche Konstellation bereits in der Bundesliga vorlag ??? ( Meines Erachtens nur einmal im Fall "van der Vaart" )
Dieses Trikot-Bild und der vorzeitige Vertrag in Wolfsburg haben meiner Meinung nach ganz klar die Identifikation eines Lakic mit dem Verein in Frage gestellt...
Gerade im Sturm braucht die Mannschaft und vor allem auch der Zuschauer eine Identifikationsfigur. Diese ist Lakic nun nicht mehr und man sollte schauen , dass man in den nächsten
Spielen auf andere Leute in der Spitze baut , denen man das Vertrauen schenkt.
Jetzt ist es Aufgabe des Trainerstabs Alternativen u schaffen. Die System- Integration von Hoffer und Mikansci sollte dabei im Vordergrund stehen.
oder eben auch mal einem Spieler aus der 2. Mannschaft die Chance geben...
Über die leistung von Lakic möchte ich mich nicht detailliert äußern, ansonsten würde dies wohl den Beitrag sprengen...
Daher nur ein Wort zur Leistung : ARMSEELIG !