Beiträge von empy

Also: der Pachtvertrag hat große Anteile an den Instandsetzungsverpflichtungen an den FCK übertragen. Das sind historische Fakten. Warum weshalb ist egal, wenn es drin steht und unterschrieben wurde, ist das so.

Und um Buchwert: klar kannst du alles für nen Euro verkloppen. ABER: Der Buchwert heißt ja so, weil in einem Buch und in dem Fall in der Bilanz der Stadt steht. Schreibt die den Wert ab, muss sie ihn aus anderen Töpfen ausgleichen. Und sie darf das nicht willkürlich tun, denn sonst veruntreut sie öffentliche Gelder (und/oder Fördergelder) und betreibt Wirtschaftsförderung am FCK, welches demokratisch legitimiert sein muss und auch Regeln unterliegt.

Man erinnere sich bitte an die Runterbewertung des Fröhnerhofs vor Rückveräußerung an uns!

Nein. Aber demokratisch besprochen und beschlossen muss es werden. Angeblich will man. Ja nachverhandeln, wenn gewünscht, laut Klatt.

Man nimmt ja nie ein erstes Angebot an, sagt die alte Markt-Regel. Wenn man allerdings gar keine anderen Alternativen hat, ist die Basis zu verhandeln vielleicht gar nicht da.

Ergo: Wir sind nur einen Schritt weiter gekommen. Ob wir das Ziel schon sehen können, mag ich nicht bewerten. Besser als gestern sollten wir dennoch da stehen. Denn da hatten wir noch nicht Mal die Schuhe an.

Das Stadion hat einen Buchwert aus dem endfälligen Darlehen von (?) ca. 65 Mio. ohne Grundstücke rundherum.

Fragen?

Gute Frage!

Mich wundert nur, dass der FCK mit seinem dynamischen Trio quasi für Stadt, Landkreis und Stadiongesellschaft verhandelt?!

Die ewiggleiche DPA-Meldung 1:1.

Also DPA. Das schreiben sie alle von ab. Leider keine neue Substanz.

Alles nicht neu und tausend Mal gelesen oder selbst gedacht. Und dennoch lässt mich die Zusammenfassung und Faktenlage dank des traurig tollen Artikels (ein wenig) weinen.

Jap. Die haben einfach spät abgeschrieben.

Einfach, weil am häufigsten gegen ihn geschossen wurde. Vielleicht bin ich da aber auch zu naiv.

Das ist wirklich grausam.