Die 3 Punkte in München waren für den Tabellenstand extrem wichtig. Ich fürchte allerdings, die Art wie sie gewonnen wurden steigert das Selbstvertrauen in der Mannschaft nicht.
Ich denke dies ist wieder ein sehr schweres Spiel, weil Bielefeld wohl kaum mit einem Offensiv-Feuerwerk glänzen wird
Für mich ist dies eher die Stunde der Wahrheit, als die letzten beiden Spiele
@Sando78
Ich habe das bereits vor Monaten in einem anderen Thread recherchiert:
Da könnte man die halbe Liga beschuldigen.
Die Frage ist, wieso agiert der Bund der Steuerzahler so einseitig.
Nur ein paar Beispiele die mir noch im Kopf sind:
Köln: Neben der Stadionmiete hat der städtische Energiewversorger den Stadionnamen für einen fragwürdig hohen Preis erworben
Berlin: Stundung der Stadionmiete in der zweiten Liga. Die zahlten nix. Das ist Wettbnewerbsverzerrung. Vor Jahren wurde vom Finanzamt die Lohnsteuer gestundet, da sie de facto pleite waren. Man könnte auch über den Trikotsponsor "Bahn" streiten. Ich denke nicht, dass die dadurch einen zusätzlichen Fahrgast haben.
Schalke: Als Schalke am Abgrund stand, hat ein städtisches Unternehmen Anteile am Stadion zu fragwürdigen hohen Preisen (wenn man den Wert des Stadions ohne Fußball nimmt - Analogie zum FCK, aber der BdST schweigt)
Bayern München (hier die Quelle
Olympiastadtion: Miete nahezu 0; mit 80.000 das mit Abstand größte Stadion in Deutschland. Hier wurde die Grundlage für den Reichtum des Vereins gelegt
Allianz-Arena: Stadt/Land/Bund investierten 210 Mio für Infrastrukturmaßnahmen und verzichtet auf 70 Mio durch die Umwidmung als Sonderwirtschaftszine. Auch hier schweigtr der BdST!
Mainz (siehe Wikipedia
15 Mio Subvention durch die Stgadt, die auch stark verschuldet ist. 3,3 Mio "Kaufmiete" in der 1. Liga; reduziert auf 2,2 Mio in der 2.Liga - m.W. nicht kostendeckend. Auch hier schweigt der BdSt - das Schweigen der Lämmer
Ich schließe mich an
Ich möchte wissen WAS vorgefallen ist. Das was man mit Simunek gemacht hat ist nicht einfach den Vertrag nicht zu verlängern - es ist ein kompletter Rauswurf.
Bei einem Spieler der schon so lange bei uns ist, muss etwas gravierendes vorgefallen sein. In der Vergangenheit hieß es dann zumindest "Sperre aus disziplinarischen Gründen"
Schweigen ist feige
Zum Sportlichen:
Jan hat in verschiedenen Spielen bewiesen, dass er - wenn er dumme Fehler unterläßt - eine bessere Qualität als Heintz und Orban hat.
Sicher hat er einige dicke Böcke geschossen. Aber das haben andere auch.
Seine Verletzungsanfälligkeit mag der Grund sein, den Vertrag nicht zu verlängern, nicht aber für die Suspendierung
Dies kann sich bis zum Ende der Saison noch böse rächen, falls wir Ausfälle auf Grund von Verletzungen und/oder Sperren haben und nicht mehr auf ihn zurückgreifen können.
Ich vermute, dass es zumindest bei den Zweitliga-Vereinen auch um den finanziellen Aspekt geht
ich halte deine These für unwahrscheinlich
Wenn der Verein derartige Personalien nicht mit dem Trainer bespricht kannste zumachen und Runjaic müßte von sich aus fristlos kündigen..
Wenn Du dafü+r belege hast, dann lege sie auf den Tisch
Ansonsten ist es eine ausgesporchen dumme populistische Unterstellung!
lucky punch
Hauptsache 3 Punkte
Aber ob Du damit mehr Sicherheit für die nächsten Spiele bekommst?
bitte erkläre mir jemand den Wechsel
Zoller wirkte auf mich noch frisch
bis jetzt ein sehr glückliches 1:0
Der Wechsel zeigt für mich
Ruinjaic will das Ergebnis verwalten. Das können wir nicht!
Wenn das mal nicht schief geht
