den anspruch sich weiter zu entwickeln,wurde von hengen angeschoben und
damit verlangt er etwas,was die qualität unseres kaders nicht hergibt.
Und noch viel schlimmer finde ich dass er jetzt wiederholt die Spieler in die Pflicht nimmt gewisse Grundtugenden wie Kampf, Leidenschaft und Gier auf dem Platz zu zeigen was eigentlich als Selbstverständlichkeit gelten sollte.
Auch hier bedient sich Anfang wieder einmal mit seinen typischen Antworten im Konjunktiv.Er sollte sich lieber auf den Ist-Zustand beschränken und nicht immer nur von "hätte" und "wäre" reden.Ja er hat Recht, wir sind nicht Tabellenletzter, aber wo bleibt die schrittweise Entwicklung die mit der Zeit doch langsam sichtbar sein sollte?Was sind denn seiner Meinung nach die Ursachen für den Leistungsabfall und die sehr magere Punkteausbeute zuletzt?Nur mit der Begründung Prozess und Zeit lässt sich das doch nicht andauernd erklären.
Zusätzlich könnte man ihn noch fragen, weshalb seine Mannschaft es nicht hinbekommt, mal über die gesamte 90 Minuten eine konzentrierte und gute Leistung abzuliefern.
Das wäre auch eine gute Frage, ich befürchte aber dass die Antwort heißen wird dass es ein Prozess ist und es dauert.
Hengen hat ein aktuelles Interview gegeben und sich wieder einmal gegen die aufkommende Kritik gewehrt und dazu die Spieler in die Pflicht genommen.Von Selbstkritik keine Spur.Schließlich hat genau er diese Spieler verpflichtet.Die Aussagen man solle nicht vergessen woher wir kommen, nehme ich ihm nicht mehr ab.Ich erinnere gerne nochmal an den Spruch "Stagnation ist Rückschritt".
Mich würde es sehr interessieren wenn Ihr Anfang die Frage stellen könntet warum Hanslik und vor allem Kaloc aktuell nicht die Leistungen abrufen können die ja unter Funkel noch so stark waren.Wie ist aktuell seine persönliche Einschätzung zu den Beiden?
Die Aussage von Anfang ist eine Bankrotterklärung für die Zusammenstellung des Kaders.Was hatte Hengen immer gesagt worauf er bei den Neuverpflichtungen achten wollte?Ach ja Charakter, Mentalität und Betze Tugenden...
Auf der einen Seite fordert ihr Zeit, wenn der Trainer dann sagt, eine neue Spielweise dauert zeit, ruft ihr nach 3 Spiele,, Trainer raus.
Ich glaube nicht dass einer hier nach 3 Spielen den Trainer weghaben wollte.Eher ist das die Tatsache dass es spielerisch keine Entwicklung gibt.Und man muss sich auch die Frage stellen warum Anfang es geschafft hat mit der Mannschaft in den ersten Spielen ordentlich zu punkten, in den letzten Wochen die Punkteausbeute aber miserabel war und es Rück- anstatt Fortschritte gibt.
die tendenz zeigt klar nach unten und sollte sich der abwärtstrend so fortsetzen,dann muss
man reagieren.
Da bin ich bei Dir.Nur ich bin der Meinung dass Hengen und Hajri genauso in Frage gestellt werden müssen da beide für die schlechte Kaderplanung verantwortlich sind.
Mit 3 Trainern. Ich spreche davon, einem Trainer auch mal eine ganze Saison zu geben und eben nicht der Panik zu verfallen bzw. sich dem öffentlichen Druck beugen.
Hat da nicht ein gewisser Hengen die Aussage "Stagnation ist Rückschritt" getätigt oder für diese Saison einen Platz in der oberen Tabellenhälfte gefordert?Damit erzeugt nicht immer nur das Umfeld den Druck.
Anfang hat die Aufgabe, einen neuen Spielstil zu implementieren und langsam etwas aufzubauen.
Einerseits hast Du Recht aber andrerseits zeigt die Formkurve und die Punkteausbeute zuletzt deutlich nach unten.Wenn ich hier etwas aufbauen möchte dann erwarte ich trotzdem sichtbare Verbesserungen, auch wenn es erstmal nur kleine Schritte sind.Wir müssen ja nicht jedes Spiel gewinnen, aber es zumindest schaffen das ein oder andere Spiel über die vollen 90 Minuten mit Konzentration, Kampf, Leidenschaft und auch läuferisch zu bestehen.Das ist doch das Mindeste was ich vom Trainer und der Mannschaft erwarten kann.
