Beiträge von martini

    Schwachsinn, man hat so oft schon gesagt das man keine Person ala Kühne und Ismail haben will. Wie oft denn noch? @martini hast du dich mal mit dem Thema Satzungsänderung etc. befasst? Dann würdest du nicht sowas schreiben. Immer die Negativbeispiele ohne eine Geld von Außen gehen wir in 2-3 Jahren unter.


    PS. habe nach 1 1/2 Sätzen aufgehört den rest zu lesen.


    Dein letzter Satz sagt alles...
    Aber du kannst die Satzung x Mal andern...das ändert am Grundproblem gar nix.

    Ich trinke übrigens gerade den restlichen Sekt vom Ereignis Klassenerhalt, weil wir heute in der Relegation heute vermutlich genauso verendet wären wie 60

    Wir brauchen positionsbezogen in erster Linie einen richtigen 6er, der Abräumer und Vorkämpfer ist. Da ist nur Ziegler vorhanden, und dass der zu dünne ist, darüber besteht vermutlich Einigkeit hier.
    Für das Gefüge auf dem Platz brauchen wir zudem einen Kapitän und Führungsspieler, den wir überhaupt nicht haben.
    Und am allerbesten wäre, wenn das ein 6er wäre... Typ Gattuso

    Mal zum Thema Sponsoring.
    Sponsoren gab es schon immer. Auch beim FCK. Man kann sie auch strategische Partner nennen. Beispiel DVAG.
    Wenn uns nun die neue Vereinsführung was Neues verkaufen will, dann halte ich das mit einigem Abstand für Irrsinn oder Wahnsinn.
    Ein strategischer Partner nach neuerer Definition wäre nichts anderes wie Ismail oder Kühne...das macht niemand ohne deutlichen Eigennnutzen (tolle Werbepräsenz oder super repräsentatives Konzept im Sinne seiner Verkaufsstrategie, jeweils verbunden mit Mitspracherechten) oder er hängt soooo am FCK wie du und ich. Und mal ehrlich: dieser Gönner wäre längst da! Hätte ich die Kohle von Hopp o.ä. wäre der FCK längst saniert! Dazu darf man nicht vergessen, dass das ggf. andere (kleinere) Sponsoren verschreckt.
    Niemand im Vorstand braucht mir somit erzählen, dass er jemanden findet, der uneigennützig viel Geld in den FCK pumpen wird oder Coca Cola ohne Mitbestimmungsrecht 10 Mio. Euro p.a. hier her überweist. Niemals wird das geschehen ohne Nachteile (wie bei RB). Insofern bitte ich die vielen Anhänger dieses Clubs, aufzuwachen und sich von dieser Hoffnung zu verabschieden. Hier geht es im Normalfall um Mini-Beträge a la plus minus 2 Mio. Euro p.a. ...wenn man besonders optimistisch an die Sache herangeht. Aber niemals um die Sanierung des FCK! Alles andere hieße Mitbestimmung eines Dritten. Das hat übrigens auch mit Ausgliederung nach meinem Befinden aber mal GAR nichts zu tun.

    @martini......ich spreche dir den Sachverstand nicht ab..


    ich sprech dir
    das Fan sein ab....der FCK hat schon 10.000 Sachverständige ..und vor allem Schwarzseher und Meckerer die noch nie einen Ball weiter als 10 Meter geschossen haben.


    hauptsache Klasse halten!...mehr war von Anfang an nicht drin!


    Das ist ja noch lachhafter!
    Wenn du der Meinung bist, es wäre nicht mehr drin gewesen als dieses Desaster, dann spricht du auch der gesamten Vereinsführung den Sachverstand ab, schließlich hatten auch die nicht umsonst ein anderes Saisonziel. Ja was denn jetzt? Sind alle im Verein zu doof? Sind alle Fans zu doof, weil sie die Worte der Bosse geglaubt haben? Bist letztlich nur du übrig, der Ahnung hat? Und wer malt jetzt eigentlich schwarz? Du, weil du trotz akzeptablem Kader nur an Abstieg gedacht hast? Du redest wirres Zeug!