Beiträge von dirtdevil
-
-
mir gehts primär darum dass ich in hoeness nicht diesen schlechten menschen sehe
zu dem er hier von einigen gemacht wird.im innern hat er ein gutes herz und ist kein maulheld.
-
-
Ich erinnere nur mal so an Hernn Daum und was da los war. Was dieser feine Herr H. da abgeledert hat.
ja was hat er denn abgeledert
er hat uns vor einem suchtkranken nationaltrainer bewahrt und hat darum das
ausgesprochen was viele wussten,aber keiner die eier hatte um das öffentlich zu
machen.dafür bin ich ihm heute noch dankbar.
-
(Die Bilanz ist doch z.B. ein Fakt, schwarz auf weiß. Mit ein bisschen Verstand kann man da eine Menge herauslesen)
selbst leute die sich darauf verstehen bilanzen zu lesen und gleichzeitig zu verstehen
können das ganze nicht so entschlüsseln,dass man daraus fakten entnehmen könnte.warum sind die vorstandsgehälter versteckt und anträge sie offenzulegen,werden abgelehnt.
-
wie wärs,wenn jeder dem anderen seine meinung zugesteht.
die pro-kuntz fraktion hat sicher gründe,warum sie kritisch bei negativen
beiträgen zu kuntz reagiert.genau so hat aber auch die gegenseite ihre
ambitionen,aktionen von kuntz genauer zu hinterfragen.öffentlich werden wir nur in ganz seltenen fällen die wahrheit erfahren.
selbst bei den bilanzen besteht die möglichkeit die posten so zu schieben,dass
die eigentlich angebrachte skepsis verpufft.was passiert wenn jetzt raus kommt
dass schupp zum zeitpunkt des kuntz-interviews, schon entlassen war.ist er dann
der lüge überführt,oder sieht man das nicht so eng,weil er eh vorgehabt hat ihn
zu entlassen.wie sieht man das ganze,wenn c.ziege als sd installiert wird.
was wenn beweise auftauchen,dass er sich um einen anderen job beworben hat.
dieses gerücht gabs übrigens schon etliche wochen,bevor es die medien aufgegriffen
haben.ist es dann sein gutes recht als vorsitzender,oder hat er uns vorsätzlich belogen.jeder dem der verein am herzen liegt,sollte für sich, solche gerüchte selbst hinterfragen
und nicht damit abtun,so lange es keine beweise gibt,ist an der sache nix dran. -
-
möchte wissen wie du auf diese seltsame logik kommst.
hoeness hat das gesetz gebrochen und das im großen stil.so wie ich, du und andere
aus der mittelschicht,es im kleinen rahmen schon getan haben.er ist weder ein vergewaltiger noch ein kinderschänder,oder ein mörder.denn das
sind verbrecher. -
Tja aber sicher nicht wegen mir dirtdevil
klar da waren die äußeren umstände schuld und die haben dafür gesorgt,dass du mit deinem
technischen wissen ,nirgends mehr unter kommst.Und abgesehen davon, was hat das mit dem Thema zu tun.
ja wer von uns beiden hat denn diese sache zur sprache gebracht.
-
ich kann mich da nur immer wiederholen
hoeness war immer wieder zur stelle,wenns bei uns geklemmt hat und hat
ausgeholfen.darum werde ich auch nie in diese kerbe mit dem verbrecher
hauen.