Anders als in der Mathematik, wo Ergebnisse eindeutig sind, ist Fußball von der Dynamik elf interagierender Spieler geprägt. Jeder Einzelne muss funktionieren, ähnlich wie die Komponenten einer Maschine.
da gehört der trainer wohl auch dazu
oder denkst du,gehts raus und spuilts fußball,wäre die lösung
man wirft anfang vor,er hat keinen plan b wenn er vom gegnerischen trainer ausgeguggt wurde.
nach 30 spieltagen kann man das nur bestätigen.ingame coaching während einer schlechten
1.hz gibts bei ihm nicht,er ist wohl davon überzeugt dass seine vorgaben noch greifen werden.
wir liegen 0:2 zurück und er wechselt tasächlich 3 defensiv orientierte spieler ein.was hat er sich
davon erwartet?
dann noch zu seiner personalauswahl.
für mich war aremu in seinen wenigen einsätzen,einer unserer besten 6er.mit mehr spielpraxis
ohne auf der tribüne zu sitzen,wäre er sicher noch besser geworden.auch einem erfahrenen
breithaupt passieren fehler und der ist eigentlich kein schlechter.dass aremu dann den verein
verlassen will,kann man ihm nicht verdenken.
zimmer hat in seinen letzten einsätzen,gute leistungen gezeigt.plötzlich ohne einen erkennbaren
grund,ohne das gyamerah uns verstärkt hätte,sitzt jean wieder auf der bank
kleinhansl hat defensiv durchaus überzeugen können,dass er nicht die skills von puchacz mitbringt
war bekannt.dann wird er plötzlich aussortiert und ein wekesser,der weder defensiv noch offensiv
zweitliga format mitbringt,steht für ihm auf dem platz.
toure bekommt überhaupt keine chance mehr,obwohl er gezeigt hat,dass er bei weitem nicht
schlechter ist,als das übrige personal auf den positionen die er spielen kann.
ob andere vielleicht besser trainieren,interessiert mich nicht.wichtig ist das gezeigte bei den spielen.
von seinen vollmundigen ankündigungen,dass er uns als mannschaft besser machen will,ist absolut
nix zu sehen.dass wir besser in der tabelle stehen,schreibe ich absolut der individuellen klasse
einzelner spieler zu.
da sich jetzt auch die verantwortlichen zu wort melden,zeigt dass man mit dem gezeigten nicht
zufrieden ist.hoffentlich wiederholt man nicht die fehler aus der vergangenheit und geht mit einem
angeschlagenen trainer in die neue runde.
Mir ist gestern die Galle hoch gekommen, als Ritter meinte, er als Kapitän müsse ja nicht motivierend auf einzelne eingehen. Das sagt so viel !
der schaffts nicht mal,sich selbst in jedem spiel zu motivieren.was der gestern wieder für nen stiefel zusammen gekickt hat.
Was bei so manchem FCK Fan nicht stimmt ist die Differenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
hier verlangt niemand den aufstieg,obwohl wir eine sehr große chance dazu hatten.
aber nach 30 spieltagen kann man eine spielerische entwicklung und eine gefestigte mannschaft erwarten.
beides hat anfang nicht hinbekommen und darum steht er zurecht in der kritik.daran ändert auch unsere
momentane platzierung nix.unser punkte haben wir wegen der individuellen klasse einiger unserer spieler
geholt und nicht weil wir die gegner mit einem konzept, auseinander gespielt haben.
Vor allem scheint das Gedächtnis zu leiden , denn der FCK war vor einem Jahr noch dicker Abstiegskandidat.
was zählt ist der status quo und nicht was vor einem jahr passiert ist.wir waren 91/98 meister aber dafür
können uns wir uns auch nix kaufen.
nach dem gesehenen von gestern,dürften jetzt selbst den anfang befürwortern
die argumente ausgehen.
das duo ache und hanslik funktioniert,weil sie beide voneinander profitieren.
wie kann ich als trainer darauf kommen um hanslik für einen wekesser zu opfern.
wie kann ich als trainer solch eine ausrichtung verlangen,bei der wir in hz1 keine
torannäherung hatten.mit 3 offensivkräften,gegen eine mannschaft die selbst
nicht das blaue vom himmel gespielt hat.kann man sich nicht ausdenken.
wenn man nicht die ganze euphorie ,die in der letzten zeit entstanden ist,zunichte
machen will,dann muss gehandelt werden und am besten sofort.
da fängt er ja gut an
laut unserem neuen sd klos,haben wir ein gutes spiel gemacht,aber haben nicht
das momentum auf unserer seite
bei tm behauptet jemand,der flurfunk berichtet von atmosphärischen störungen
zwischen anfang und einem teil der spieler.
würde mich nicht wundern,wenn ich merke der mann hat keinen plan und will mir
was von taktischen vorgaben erzählen,dann knallts irgendwann.
was war heute unser matchplan,kann dass jemand erklären?
ich bin sicher,anfang könnte es auch nicht.
erste hz kein gegentreffer,daran war sicher die schnelligkeit von wekesser
der garant.
heuer war unser bester spieler und mehr krieg ich jetzt nicht zusammen
Das ist so maximal vorhersehbar.
absolut und garantiert auch mit deiner vorhersage,zu den wechseln später von anfang
ich frage mich wo die verbesserungen zu sehen sind,von denen anfang immer wieder fabuliert.
das ist für mich,nominell die schlechteste aufstellung der letzten monate.
auf die ausrichtung bin ich mal gespannt,kann ja nur langholz bedeuten
und darauf hoffen,das ache nen lichten moment hat.
