Ich glaube nicht, dass wir - auch mit offensiveren Wechseln - jetzt alles in Grund und Boden spielen werden.
es hätte auch die möglichkeit gegeben,das 1:0 mit defensiven wechseln zu sichern
denn ein 2:0 gäbe auch nur 3 punkte
Beiträge von dirtdevil
-
-
mit subjektiver wahrnehmung kann man alle wechsel verstehen.
dass diese wechsel aber viel zu spät passiert sind,sollte man auch erkennen.
das ingame coaching von anfang, ist bis auf wenige ausnahmen aber schlecht.
anfang hat die mannschaft gut auf und eingestellt in dieses spiel geschickt.wir
hatten die elversberger in der 1.hz gut im griff und ließen sie nur selten zur
entfaltung kommen.dazu war aber ein sehr laufintensives spiel notwendig.
dann ließen spätestens ab der 60.min.bei einigen die kräfte nach und darauf
muss ich als trainer reagieren.
hier gehts ja noch gesittet zu,aber es gibt andere foren da wird anfang ganz
offensiv dafür verantwortlich gemacht,dass wir die 3 punkte nicht geholt haben.
er wird da von leuten kritisiert,die eigentlich sehr gemäßigt unterwegs sind.
-
ja leider hat anfang die heutige reifeprüfung bei mir nicht bestanden.
wenn ich an der linie nicht erkenne dass spieler platt sind,dann fehlen
mir zum guten trainer,wichtige voraussetzungen.
-
wir schaffen es einfach nicht,über 2 halbzeiten konstant guten fußball zu liefern
darum geht dieses ergebnis auch in ordnung.
ritter und kaloc waren ab min 65 platt,dass muss anfang sehen und reagieren.
zum schluss kams mir vor,als ob fast alle keine körner mehr hätten.
elversberg spielt nen klasse fußball und sie haben einen starken trainer.der hat
auf die schlechtere erste hz nämlich richtig reagiert und den halbraum einnehmen
lassen.zum glück hatte breithaupt heute einen klasse tag,sonst wärs vielleicht noch
schlimm ausgegangen.
krahl hält weltklasse und leistet sich dann so einen entscheidenden bock.läuft er durch
kann er die situation entschärfen.
alles noch im grünen bereich und machbar
-
leider macht kleinhansl bis jetzt keine werbung für sich.
breithaupt bisher bärenstark
noch zu viele unnötige ballverluste und schwache pässe
aber es sieht endlich mal von anfang an ziemlich gut aus,
-
ich sehe das spiel heute abend,als reifeprüfung für anfang
-
Du findest Sforza wahrscheinlich mega geil, hat als Trainer noch nichts gerisen, aber als Spieler war er gut , deswegen würdest du ihn auf den Betzte holen und nicht jedes schlechte Spiel von ihm direkt zerreißen, sorry, ich finde sowas echt arm,
als erstes lässt du es mal sein,mir gegebenheiten anzudichten,denn du kennst mich nicht.
beschränke dich auf dinge die du weißt und auch erkennen kannst.damit hast du wahrlich
genug zu tun.
-
um mir eine meinung über eine person zu bilden,dazu brauche ich keine hilfe.
auch seinen absoluten befürwortern dürfte nicht entgangen sein,dass er in
seiner denkweise,einige fehler gemacht hat.
glaubt von euch jemand daran,dass wenn seine idee mit gyamerah auf der 6
funktioniert hätte,dass wir dann einen aremu,sirch,robinson so schnell im kader
gesehen hätten.
es bleibt unbestritten,dass er auch eine fangemeinde hinter sich sehen kann
denn die mannschaft steht in einer tabellenregion,die man so nicht erwarten konnte.
ich bewerte ihn von spieltag zu spieltag und wenn dann spiele wie gegen hannover
oder hamburg dabei sind,dann bringe ich meinen ärger zum ausdruck.
ich mochte ihn noch nie und dass hat mit seiner zeit als spieler bei uns zu tun und
daran würde auch ein aufstieg in die 1.liga nix ändern.
-
Komisch, dass der Übungsleiter das so nicht erkannt hat.
klare worte von ache und wohl ein wink mit dem zaunpfahl richtung anfang
-
Aber: Das Spiel gegen den Jahn aus der Oberpfalz hat gezeigt, dass man überraschenderweise genau das getan hat, was man sich vorgenommen hatte.
hat anfang die stimmung im umfeld reflektiert und darauf reagiert ?
warum mussten wir erst wieder zu unserem glück gezwungen werden
obwohl bei den vorherigen spielen, die probleme offensichtlich waren.
ich bin von anfangs arbeit immer noch nicht vollends überzeugt,daran
ändert auch der momentane tabellenstand nix.
